Витторио Страда - Марксизм в эпоху III Интернационала. Часть первая. От Октябрьской революции до кризиса 1929 года. Выпуск первый

См.: P . Spriano . «L’Ordine Nuovo» e i consigli di fabbrica. Torino, 1971.

См. статью Г. Кастеллана в: Storia del socialismo, a cura di I. Droz. Roma, 1978, vol. III, p. 362 sgg.

См.: Storia della Lega dei comunisti di Jugoslavia, a cura di R. Colakovic, D. Jankovic, P. Moraca. Milano, 1965, p. 47 – 48.

См.: W . Kendall . The Revolutionary Movement in Britain (1900 – 1921). The Origins of British Communism. London, 1969, p. 82 – 83.

Lenin on Britain. London, 1941, p. 201.

На этом различии настаивается в кн.: R . Challinor . The Origins of Britich Bolshevism. London, 1977, p. 278 ff.

B . Privicevic . The Shop Steward Movement and Workers’ Control (1910 – 1922). Oxford, 1959.

P . S . Foner . The Bolshevik Revolution. Its Impact on American Radicals. Liberals and Labor. New York, 1967, p. 24 – 25.

D . Bo . Sul processo di formazione del Partito comunista negli Stati Uniti. – «Movimento operaio e socialista», 1976, № 1 – 2, p. 62.

См.: A . Ransome . Conversazioni con Lenin. – «L’Ordine Nuovo», 13 сентября 1919 (затем они были опубликованы в брошюре «Sei settimane in Russia», Milano, 1920).

P . S . Foner . The Bolshevik Revolution…, p. 25.

Знаменательно, что организацию «Индустриальные рабочие мира» считали возможной основой для создания коммунистической партии, которая войдет в III Интернационал, и в Австралии, где накануне войны было сильно влияние этой организации. Оно не было поколеблено даже политическими репрессиями находившейся у власти и ставшей на позиции «социал-патриотизма» Австралийской лейбористской партии. В состав образованной в 1920 году Коммунистической партии Австралии вошла большая часть максималистских элементов из Австралийской социалистической партии (это название в 1918 г. приняла Австралийская лейбористская партия) и Социалистической лейбористской партии Австралии (носила то же название, что и аналогичные партии в Великобритании и в Соединенных Штатах); компартия действительно на некоторое время заняла место «Индустриальных рабочих мира», став объединяющим звеном крайне левых сил. См.: A . Davidson . The Communist Party of Australia. A Short History. Stanford, 1969, R . A . Gollan . Revolutionaries and Reformists: Communism and the Australian Labour Movement. London, 1975. Помимо «Индустриальных рабочих мира» Австралии, единственной организацией вне Европы и Америки, к которой был обращен документ от 24 января, были «социалистические группы Токио и Иокагамы (представленные товарищем Катаямой)». На самом деле Катаяма в то время находился в Соединенных Штатах, где еще раньше познакомился с Троцким и Бухарным и под их влиянием стал коммунистом. Активизировавшееся в конце войны рабочее движение Японии испытывало еще преобладающее влияние анархо-синдикализма, так что марксисты-революционеры, такие, как Носака и Ватанабе, в тот момент были в меньшинстве. Тем не менее в последующие годы самые выдающиеся представители японского анархо-синдикалистского движения вошли в состав коммунистической партии. См.: H . Kublin . Asian Revolutionary: The Life of Sen Katayama. Princeton (N.Y.), 1964; G . Beckmann e G . Okubo . The Japanese Communist Party 1922 – 1945. Stanford, 1969, p. 11 ff.

P . S . Foner . The Bolshevik Revolution…, p. 21.

Bo . Sul processo di formazione…, p. 62.

He случайно, что этому предшествовала двойная порядковая нумерация – «21 и 22», – которая как бы подчеркивала, что внутри левых сил Франции содержится сдвоенный идеологический заряд: собственно социалистический и революционно-синдикалистский.

См.: A . Kriegel . Aux origines du communisme français (1914 – 1920). Paris – ’s Gravenhage, 1964; и особенно R . Wohl . French Communism in the Making 1914 – 1924. Stanford, 1966.

См.: H . Egger . Die Enstehung der Kommunistischen Partei der Schweiz. Zürich, 1952; H . U . Jost . Die Altkommunisten. Linksradikalismus und Sozialismus in der Schweiz. Frauenfeld, 1977.

См.: G . H . Skilling . The Formation of a Communist Party in Czechoslovakia. – «American Slavic and East European Rewiew», 1955, № 3.

Хоакин Маурин – одна из наиболее значительных фигур революционного течения, стремившегося в Каталонии соединить анархо-синдикализм с большевизмом, – справедливо выделяет три фактуры, которые определили огромную популярность большевизма у испанских левых анархистов: «Анархо-синдикалистов в большевистской революции привлекали главным образом переворот в сельском хозяйстве и намерение любой ценой положить конец войне. Большевистский лозунг „Мир, хлеб, земля“ анархо-синдикалисты взяли на вооружение… Миф о Совете, о рабочем Совете, был очень близок к представлению о роли, которая отводилась профсоюзу, и анархо-синдикалисты тоже взяли его на вооружение». ( J . Maurin . Revoluciòn y contrarrevoluciòn en España. Paris, 1966, p. 246.)

См.: G . H . Meaker . The Revolutionary Left in Spain 1914 – 1923. Stanford, 1974, и C . Forcadell . Parlamentarismo y bolchevizaciòn. El movimiento obrero español 1914 – 1918. Barcelona, 1978.

См.: J . Granjo-Pires . Il movimento comunista portoghese tra il 1919 e il 1929. – «Movimento operaio e socialista», 1975, № 3 – 4.

День начала первой мировой войны. – Прим . ред .

L . O . Frossard . De Jaurés à Lénine. Notes et souvenirs d’un militant. Paris, 1930, p. 34 – 36.

См.: Lazitch – Drachkovitch . Lenin and the Comintern…, p. 215 – 225.

E . J . Hobsbaum . Il bolsevismo e gli anarchici. – In: I rivoluzionari. Torino, 1975, p. 75.

Цит. по: G . H . Meaker . The Revolutionary Left in Spain, p. 106.

L . Rapone . Trotskij e le difficili lezioni dell’Ottobre. In: Rivoluzione reazione in Europa 1917 – 1924. Roma, 1978, p. 31 – 32.

G . Lukács . Scritti politici giovanili (1919 – 1928). Bari, 1972, p. 40, 45 – 46.

См. весьма убедительные страницы работы Л. Рапоне.

В цитируемом нами письме Чичерину Ленин следующим образом определил рамки приема в новый Интернационал: «Кого мы зовем на нашу конференцию? Только… и только тех, кто (1) решительно стоит за раскол с социал-патриотами (т.е. поддерживавшими, прямо или косвенно, буржуазные правительства во время империалистской войны 1914 – 1918; 2) за социалистическую революцию теперь и за диктатуру пролетариата; 3) в принципе за „советскую власть“ и против ограничения нашей работы буржуазным парламентаризмом, против подчинения ему, за то, что тип советской власти выше и ближе к социализму ». ( В . И . Ленин . Полн. собр. соч., т. 50, с. 228.)

Я имею в виду соображения, уже изложенные во вступительной части к главе «Политические дебаты между I и II конгрессами». – In: TISD, I, 1, p. 121 – 134.

В . И . Ленин . Полн. собр. соч., т. 41, с. 14, 15.

В . И . Ленин . Полн. собр. соч., т. 40, с. 133.

Там же, т. 41, с. 89.