Витторио Страда - Марксизм в эпоху III Интернационала. Часть первая. От Октябрьской революции до кризиса 1929 года. Выпуск первый

Данные по ФКП, приводимые здесь и далее, взяты у: A . Kriegel . Les communistes français; J . Fauvet . Histoire du Partie communiste français. Paris, 1977; R . Wohl . French Communism in the Making, 1914 – 1924. Stanford, 1966; M . M . Drachkovitch e B . Lazitch . The Third Internatiolal. – In ID.: The Revolutionary Internationals. Stanford – Oxford, 1966.

A . Kriegel . La crisi rivoluzionaria 1919 – 1920. Ipotesi per la costruzione di un modello. – In: AA. VV., Problemi di storia dell’Internazionale comunista, p. 29.

См. по этому вопросу более подробное мое исследование «Источники международного коммунизма», помещенное в этом томе.

Замечания по вопросу о составе руководящей группы ФКП и ее истории приводятся в: Wohl . French Communism in the Making.

Из восьми членов Центрального Комитета Коммунистической партии Югославии, избранного в июле 1922 года, было шесть сербов, один словенец, национальность восьмого неизвестна. В реорганизованном Тито в конце 1937 года Политбюро был один серб, три словенца, один черногорец и один хорват. См.: P . Shoup . Communism and the Yugoslav National Question. New York, 1968, p. 37.

См.: Duhnke . Die Kpd von 1933 bis 1945, S. 105.

В этом случае история Коммунистической партии Китая также представляет исключение из правила; текучесть руководящих кадров имеет тенденцию к увеличению, а не уменьшению с течением времени. Если в Политбюро, избранном в 1927 году, 5 членов из 9 (55,5 процента) состояли в нем уже в 1924 году, то в Политбюро 1935 года только 2 из 10 (20 процентов) были его членами в 1928 году. Совершенно очевидно, что это результат того перелома, который произошел в истории Коммунистической партии Китая в трагическом 1927 году.

См.: Borkenau . World Communism, cap. XXI; e TISD, III, 1, в частности, вступление ко II главе.

Drachkovitch , Lazitch . The Third International, p. 181.

E . H . Carr . The Russian Revolution. From Lenin to Stalin (1917 – 1929). London, 1979, p. 180.

Sixth Conference of the Communist Party of Great Britain, May 17-th, 18-th and 19-th. London, s.d., p. 79.

Значение положения дел в ИКП на общем фоне большевизации партий, принявшей международные масштабы, справедливо подчеркивал Раджоньери в работе: Ragionieri . Palmiro Togliatti, p. 164.

См.: R . Chilcote . The Brasilian Communist Party. Conflict and Integration. 1922 – 1972. New York, 1974, p. 123.

См.: TISD, II, 1, p. 173.

Ibid., I, 2, p. 661.

См. новые данные, обнаруженные Воликовым и приведенные в его исследовании; предварительные результаты помещены в кн.: Le PCF et el Internationale communiste.

Коммунистический Интернационал в документах. 1919 – 1932, с. 49.

P . Levi . Unser Weg. Wider den Putschismus. Berlin, 1921, S. 55 – 56.

Она приводится в исследовании Лазича «Two Forms of Control», в котором в основном исследуются отношения между Коминтерном и ФКП.

См.: L . Gallico . Storia del Partito comunista francese. Milano, 1973, p. 109 – 110, nota.

См.: «Relazioni dalla Spagna 1937 – 1939», опубликованные в: P . Togliatti . Opere, vol. IV, 1, p. 253 – 410, и «Вступление» П. Сприано, p. XCVII sgg.

Более подробно об этих событиях см. во вступительной статье к TISD, I, 2; II, 1 и 2 и III, 1.

Функция Советов в Ноябрьской революции была предметом оживленной дискуссии историографов. Наибольшие споры вызвал вопрос о том, можно ли, ведя речь о революции в Германии, говорить о двоевластии. В то время как Е. Маттиас категорически его отрицает, другие исследователи, признавая наличие двоевластия, приходят, однако, к очень осторожному заключению: они говорят о двоевластии, крайне ограниченном во времени, или о некоторых его элементах.

Независимая социал-демократическая партия Германии (НСДПГ) была основана в апреле 1917 года социалистами, выступавшими против войны.

Дискуссия о программе. – В: R . Luxemburg . Scritti politici, a cura di L. Basso. Roma, 1967, p. 629.

Protocoll des Gründungspartei der Kommunistischen Partei Deutschlands (30. Dezember 1918 – 1. Januar 1919). Berlin, 1972, S. 240.

Ibid., S. 226 и 227.

Was will der Spartakusbund, in «Rote Fahne», 14 декабря 1918, in: R . Luxemburg . Gesammelte Werke. Berlin, 1974, Bd. IV, S. 450.

См.: E . Kolb . Arbeiterräte in der deutschen Innenpolitik. Düsseldorf, 1972, S. 172.

См.: E . Oeckel . Die revolutionäre Volkswehr 1918 – 1919. – In: Militärhistorische Studien. Berlin, 1968, II, S. 138.

Группа профсоюзных представителей берлинских предприятий сформировалась во время войны и входила в состав НСДПГ, сохраняя при этом автономию.

G . D . Feldmann , E . Kolb , R . Rürup . Die Massenbewegungen der Arbeiterschaft in Deutschland am Ende der ersten Weltkrieges (1917 – 1920) (гектографированные материалы VII конференции в Линце, 14 – 18 сентября 1971 года, с. 23).

К такому заключению приходят: E . Matthias . Einleitung. – In: Die Regierung der Volksbeauftragen 1918 – 1919. Düsseldorf, 1969, XVII – XIX; E . Kolb . – In: G . D . Feldmann , E . Kolb , R . Rürup . Die Massenbewegungen der Arbeiterschaft in Deutschland am Ende der ersten Weltkrieges (1917 – 1920), S. 99; A . J . Ruder . The German Revolution of 1918. London, 1967, p. 271; W . Ulbricht . – In: «Einheit», S. 33 – специальный номер, август 1962 года, с. 33. Противоположное мнение см.: R . Broué . Révolution en Allemagne 1917 – 1923, Paris, 1971, p.p. 809 sgg. (trad. it: Rivoluzione in Germania 1917 – 1923, Torino, 1977, p. 761 sgg.); F . Tych . – In: «Z pola walki», Warszawa, 1966, n. 3, s. 99; P . Lösche . Der Bolschewismus im Urteil der deutschen Sozialdemokratie 1903 – 1920. Berlin, 1967, S. 269 – считают, что победа КПГ была возможной; Лёше считает, что она была возможна в конце 1920 года после раскола НСДПГ. Отметим еще мнение: W . T . Angress . Stilborn Revolution. The communist Bid for Power in Germany 1921 – 1923. Princeton, 1963, p. 475, e L . Valiani . Pour une histoire de la Troisième Internationale. – «Cahiers Vilfredo Pareto», 1967, № 13, оба они считали невозможной победу пролетарской революции в Германии после января 1919 года.

R . Hilferding . Die Einigung der deutschen Arbeiterklasse. – «Der Kampf», Bd. XIV, 1921.

Broué . Révolution, p. 256.

Erklärung gegen den Syndikalismus. – In: Documenten und Materialien zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Berlin, 1957, Bd. VII, B. 1, S. 105 – 106.

В . И . Ленин . Полн. собр. соч., т. 41, с. 420.

J . Spriano . L’occupazione delle fabbriche (Settembre 1920). Torino, 1964, p. 170.

Существуют различные предположения относительно того, кто именно из них написал текст; с обзорным материалом по этому вопросу можно ознакомиться у: Angress . Stilborn Revolution, p. 92.

Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Berlin, 1966, Bd. III, S. 612.

См.: A . Reisberg . Lenin und die Aktionseinheit in Deutschland. Berlin, 1964, S. 79, 80, 106.

В . И . Ленин . Полн. собр. соч., т. 43, с. 19.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. I, 1898 – 1924. М., 1954, с. 567.