Джозеф Киршнер - Искусство быть эгоистом

Человек же, имеющий собственный жизненный принцип, с помощью которого он – как Генри Киссинджер – фильтрует все остальные соблазны, сможет легко защитить свою территорию. Для этого ему нужно критически проанализировать все отвлекающие маневры окружающих и прийти к следующему выводу: «Чтобы чего-либо добиться, я должен – по крайней мере, в первое время – отказаться от всего, что не ведет меня к моей цели».

Вернемся теперь к нашему почтальону с летучими мышами. Для него, например, является абсолютно ясным, что если он купит со своей зарплаты машину, то у него не останется достаточного количества денег для его исследований. Понимая необходимость отказа от машины, он легко сможет сделать выбор. Ведь то, чего он в результате этого отказа добьется, для него гораздо важнее.

Позвольте мне еще раз перечислить по порядку вышеуказанные выводы и связать их по смыслу с тем, что было сказано ранее.

• Каждый человек стоит перед выбором, предоставить ему управление своей жизнью другим или создать свою собственную территорию. Эта территория является надежной основой для самореализации, ответственности за себя и сохранения большой части личной свободы.

• Тот, кто выбирает жизнь на собственной территории, должен знать, что он тем самым попадает в постоянное поле напряжения между нападением и защитой. Поскольку только в этом поле напряжения возможна наибольшая самореализация, он не должен его избегать. Он скорее должен использовать его в своих интересах.

• Чтобы справиться со всеми задачами, возникающими в этом поле напряжения, он нуждается в сознательном жизненном принципе, с помощью которого он отграничит свою территорию от внешних влияний. На основе этого принципа он выработает собственные мерки в согласии со своими представлениями о жизни. С помощью этого принципа он будет также фильтровать все влияния и попытки нападения окружающих, чтобы распознать, что для него полезно, а что ему вредит.

• Для удачной защиты от нападений нужны решительная готовность к защите и отождествление со своей территорией.

• Если эти предпосылки имеются, они могут придать защищающему свою территорию немыслимые силы, позволяющие ему победить даже более сильного, чем он, противника.

Успех защиты в немалой степени зависит и от способности целенаправленно использовать эти силы. Такая целенаправленность означает не что иное, как отказ от всего, что не служит непосредственно достижению цели.

Для начала я хотел бы привести здесь два умозаключения, в правильности которых каждый может сам убедиться в повседневной жизни.

Первое звучит так: чем чаще вы готовы уступить, тем большего от вас будут требовать в будущем. Люди, стремящиеся к тому, чтобы использовать вас в своих целях, будут рассматривать вашу уступку как слабость. Они будут использовать вас до тех пор, пока с вас нечего будет больше получить. Как только этот момент настанет, они перестанут или будут гораздо меньше вами интересоваться.

Например, вы всегда будете убеждаться в том, что сотрудникам, многие годы сохранявшим верность фирме, гораздо сложнее добиться повышения зарплаты от своих начальников.

Как бы ни был полезен такой сотрудник для фирмы, его начальник рассчитает: «Для чего я буду давать ему больше денег, если небольшая лесть, похвала или просьба войти в положение окажутся достаточными?» Поэтому шеф пожалуется, что именно сейчас фирме приходится затянуть ремень потуже, но пообещает, что как только ситуация изменится, его учтут в первую очередь при повышении зарплаты. Потом он еще немного поболтает с подчиненным. Лучше всего, если речь пойдет о былых временах, о совместных трудностях и все такое. Тогда этот сотрудник будет довольствоваться надеждой и обещаниями.

С другой стороны, тот же самый начальник гораздо охотнее решится выполнить требования ценного подчиненного, знающего, чего он хочет, и действующего уверенно. Например, подчиненный может сказать: «Мне сейчас 38 лет, и, по моему мнению, в этом возрасте я заслуживаю того-то и того-то. Я, конечно, понимаю, что вы не можете платить мне больше. Но я как раз получил заманчивое предложение от другой фирмы и должен сообщить до пятницы, согласен я или нет. Могу ли я зайти к вам через три дня, чтобы узнать ваше решение?»

Второе умозаключение звучит так: чем больше другой человек уже завладел вами, тем сложнее вам будет вернуть себе завоеванную им территорию.

Поэтому имеет большое значение, в какой момент и с какой решимостью вы начнете свою территорию защищать. И наибольшая грозящая вам опасность заключается в недооценке захватчика и его намерений.

Эта опасность потому так велика, что во многих случаях захватчик поначалу сам не осознает начала нападения на вашу жизнь. Он приходит с честными намерениями. Муж может искренне любить свою жену, и наоборот. Кто же в этой мирной идиллии будет думать о таких понятиях, как нападение и защита?

Именно в этом заключается опасность, о которой здесь идет речь. Ведь любовь и ненависть, нежность и шантаж, обольщение и уважение зачастую так тесно переплетены Друг с другом, что для настоящего понимания почти не остается места. Для понимания, что другому человеку при всех его положительных эмоциях все-таки необходима территория для самореализации.

Я знаю целый ряд случаев, в которых с течением времени взаимоотношения развивались по следующей схеме.

А любит Б, и Б любит А. Они оба счастливы, что «нашли» друг друга, и каждый клянется другому в вечной верности, помощи в горе и в радости, ну и во всех других вещах, принятых в таких ситуациях.

Поначалу оба с готовностью согласны неограниченно владеть друг другом. И они это делают. Каждое расставание неприятно им. Если вы сами когда-нибудь были влюблены, то вы знаете, что это такое.

Позже, когда чувства в быту охладели и голова прояснилась, в партнере А просыпается естественная потребность в независимости и саморазвитии.

Это желание, естественно, противоречит обещаниям, которые он ранее дал своему партнеру. Этот факт и проснувшееся стремление к большей самостоятельности приводят к внутреннему противоречию. Поскольку его партнер об этом ничего не знает, то А не решается расстроить его. Но внутреннее противоречие в его душе остается.

Со временем оно еще и усиливается. Он все больше осознает, насколько Б им завладел. То, к чему А раньше стремился сам, а именно близость и возможность неограниченного владения партнером, теперь ему все больше в тягость, от которой он хотел бы освободиться.

В один прекрасный день, обычно в связи с каким-нибудь незначительным поводом, дело доходит до большого столкновения. Партнеры начинают бороться друг с другом с той же силой, с которой они раньше стремились друг другом завладеть. Все, что им поначалу казалось хорошим, теперь кажется плохим. Каждый без проблем находит массу аргументов, чтобы оправдать изменившееся отношение к другому – по крайней мере, в своих глазах.