Василий Ельмеев - КОММУНИЗМ И ПРЕОДОЛЕНИЕ РАЗДЕЛЕНИЯ МЕЖДУ УМСТВЕННЫМ И ФИЗИЧЕСКИМ ТРУДОМ

Переход рабочих с одних предприятий на другие в основном ограничивается рамками данного экономического района. В пределах совнархозов текучесть рабочих имеет преимущественно внутриотраслевой характер. От 60 до 70% рабочих, увольняющихся с предприятий черной и цветной металлургии, угольной, нефтяной, химической промышленности и машиностроения, переходит на другие предприятия этих же отраслей. В ряде других отраслей — пищевой, энергетической промышленности и промышленности стройматериалов — подавляющая часть выбывающих (80%) переходит в другие отрасли. Характерно, что не менее 30% из них направляются на предприятия машиностроения. Сюда, кроме того, направляется около 30% выбывающих из сельского хозяйства, транспорта и непроизводственной сферы. [97] «Вопросы экономики». 1963, № 10. стр.51.

Указанные тенденции межотраслевого перераспределения рабочей силы свидетельствуют о стремлении выбывающих переменить занятия, перейти в те отрасли, где число квалифицированных видов труда систематически возрастает.

По данным Научно–исследовательского института труда, почти 3/ 4рабочих, перешедших в 1962 г. на механизированные процессы в машиностроении и текстильной промышленности Московской области, на прежних местах работы были заняты в основном ручным трудом.

Вопрос, следовательно, состоит в том, чтобы овладеть процессом перераспределения рабочей силы, придать ему планомерный и организованный характер, преодолеть ту форму стихийной текучести, которая пока еще в известной мере ему свойственна.

В связи с этим важное значение приобретает совершенствование планирования подготовки и переподготовки рабочих.

Планы развития и технического прогресса промышленности должны быть сбалансированы с планами подготовки новых рабочих и переобучения рабочих, высвобождаемых на отдельных участках производства и предприятиях. Между тем планы подготовки кадров, разрабатываемые на предприятиях и в отраслях хозяйства, недостаточно учитывают предстоящие изменения, в профессионально–квалификационной структуре состава работников. А это как раз наиболее важно, ибо сдвиги в условиях производства, происходящие под влиянием технического прогресса, могут повлечь за собой изменение места каждого работающего в производственном процессе и тех требований, которые будут предъявлены к объему его общеобразовательных и профессионально–технических знаний и навыков.

На предприятиях, где этим вопросам уделяется должное внимание, разрабатываемые планы развития производства и техники органически увязываются с перспективными балансами квалифицированных рабочих по профессиям. Именно на этом пути открывается возможность составлять обоснованные перспективные планы подготовки новых рабочих, переподготовки рабочих, высвобождаемых техническим прогрессом, и дальнейшего повышения культурно–технического уровня всех работающих. Чем точнее в планировании учитываются все материально- технические, экономические и социальные факторы, вызывающие передвижение рабочей силы к новым видам труда и новым профессиям, в новые отрасли и виды производства, тем полнее планомерность становится главным способом проявления закона перемены труда.

Это обстоятельство еще раз указывает на необходимость развития экономических и социальных исследований сущности закона перемены труда, форм его проявления в целях все более полного овладения им.

Действие закона перемены труда в настоящее время наиболее ярко проявляется в соединении умственной и физической деятельности. Современное производство порождает настоятельную потребность в перемене и сочетании этих функций в деятельности каждого производительного работника. Такая потребность обусловлена самим характером современного технического прогресса.

Материальной основой соединения умственного и физического труда является машинная техника на той ступени ее развития, когда осуществляется переход к комплексной механизации и автоматизации производственных процессов.

В нашем обществе создание такой техники совпадает с построением материально–технической базы коммунизма, которая предполагает: полную электрификацию страны и совершенствование на этой основе техники, технологии и организации общественного производства в промышленности и сельском хозяйстве; комплексную механизацию производственных процессов, все более полную их автоматизацию; широкое применение химии в народном хозяйстве; всемерное развитие новых, экономически эффективных отраслей производства, новых видов энергии и материалов; всестороннее и рациональное использование природных ресурсов: органическое соединение науки с производством и быстрые темпы научно–технического прогресса; высокий культурно–технический уровень трудящихся; значительное превосходство над наиболее развитыми капиталистическими странами по производительности труда, что составляет важнейшее условие победы коммунистического строя [98] См.: Программа Коммунистической партии Советского Союза, стр.66.

Программа КПСС намечает в начавшееся двадцатилетие осуществить комплексную механизацию как в промышленности, так и в других отраслях народного хозяйства. Переход к широкой автоматизации, которая представляет собой новую эру в технике, предполагает быстрое увеличение производства автоматических линий и машин, средств телемеханики и электроники, точных приборов и других инструментов. Особое значение приобретает применение кибернетики, счетно–решающих и управляющих устройств.

Технический прогресс в современных условиях основывается на электрификации общественного производства, служащей стержнем строительства экономики коммунистического общества. Весь комплекс современной сложной техники и технологии не может функционировать без использования электрической энергии. Она получает самое разностороннее применение в управлении автоматами и системами автоматических машин, в механизированных линиях, в химических и многих других технологических процессах.

Наряду с электрификацией страны все возрастающую роль играет химизация народного хозяйства. Ныне химическая промышленность становится одним из ведущих звеньев всего общественного производства.

Первая фаза коммунизма развивается на материально–технической базе, еще сохраняющей разделение умственного и физического труда между людьми. «Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло». [99] К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 19, стр.18.