Василий Ельмеев - КОММУНИЗМ И ПРЕОДОЛЕНИЕ РАЗДЕЛЕНИЯ МЕЖДУ УМСТВЕННЫМ И ФИЗИЧЕСКИМ ТРУДОМ

Возможность и необходимость разносторонней практической и теоретической деятельности на ступени автоматической техники обусловливаются тем, что сам технологический процесс начинает нуждаться в людях, знающих устройство машин и приборов, имеющих подготовку по механике, электронике к другим дисциплинам.

Показателен в этом смысле характер труда работников, обслуживающих станки с программным управлением. Например, на Ленинградском заводе им. Я. М. Свердлова изготовляется расточный станок с цифровым программным управлением модели «262 ПРТ», освоенный в 1959 г. (Станок является первым промышленным образцом в Советском Союзе. Эта модель была удостоена на Всемирной выставке в Брюсселе высшей награды, а на Выставке достижений народного хозяйства в Москве — диплома первой степени).

Наиболее трудоемкую и утомляющую часть работы — установке узлов на точные размеры, изменение скоростей, управление подач изделия и т. д. — станок производит автоматически по заранее заданной программе. Составляет программу работы и записывает ее на перфокарту инженер–технолог. Затем перфокарту вместе с нарядом на обработку детали выдают рабочему. Установка перфокарт в кассете читающих устройств (т. е. настройка станков на новое изделие) проста и занимает 30–40 секунд. При нажиме на кнопку «пуск» станок автоматически начинает выполнять работу, записанную на перфокарте, а рабочему остается только наблюдать за станком, снимать готовые детали и ставить на стол новые.

На первый взгляд кажется, будто станки с программным управлением требуют не повышения квалификации рабочих, а ее снижения. Практически рабочий, обслуживая такой станок, занимается съемом и закреплением деталей. Но использование рабочих для этой цели объясняется тем, что данный тип станка автоматизирует не все технологические процессы. Если бы закрепление и съем деталей производились автоматически, то рабочему пришлось бы лишь устанавливать перфокарты в кассеты читающих устройств, что без труда может делать инженер–технолог, разрабатывающий программу работы станка. Фактически на станках с программным управлением рабочим является тот, кто рассчитывает и составляет программу станка, т. е. инженер–технолог.

В автоматически действующей системе машин разнообразные производственные функции по обработке сырого материала осуществляются без участия человеческих рук. За человеком остаются главным образом функции контроля и наблюдения за автоматами, являющиеся в основном умственной работой. С прогрессом техники эти функции усложняются настолько, что органы чувств и непосредственные реакции человека становятся недостаточными, чтобы он мог справиться с управлением автоматизированным процессом, и они заменяются электронно–счетными или иными автоматическими устройствами. Умственный труд, затрачиваемый в производстве, освобождается от многих утомительных и монотонных функций. Машины, заменяющие или облегчающие умственный труд, создают возможность все большую его часть посвятить изобретательству и научному творчеству. Складывается положение, когда оправдывается тезис К. Маркса о том, что для производителя, в голове которого закреплены накопленные обществом знания, процесс производства становится поприщем практического применения умственных сил, «экспериментальной наукой, материально–творческой и предметно–воплощающейся наукой». [102] Там же, стр.65.

Автоматизация, предполагающая громадное увеличение роли умственного труда в производстве, приведет к коренному изменению состава производителей материальных благ: преобладающими формами производительного труда станут инженерно–технический труд и научный труд. Соответственно этому основной функцией производительного труда выступит его умственная функция, тесно сочетающаяся с физической стороной деятельности человека, а трудящиеся как главная производительная сила общества будут представлять собой качественно новый тип работников.

«Автоматизация и комплексная механизация, — говорится в Программе КПСС, — служат материальной основой для постепенного перерастания социалистического труда в труд коммунистический. Технический прогресс значительно повысит требования к культуре производства, к специальной и общеобразовательной подготовке всех трудящихся. Развитие новой техники будет использовано для коренного улучшения и облегчения условий труда советского человека, сокращения рабочего дня, благоустройства быта, ликвидации тяжелого физического труда, а затем и всякого неквалифицированного труда». [103] Программа Коммунистической партии Советского Союза, стр.67.

Исследования советских экономистов вскрывают зависимость, существующую между уровнем квалификации рабочих и степенью автоматизации производственного процесса. Эту зависимость характеризуют данные табл.3 (см. стр.75), полученные в результате специального исследования, которое провел на ряде предприятий Научно–исследовательский институт труда Государственного комитета Совета Министров СССР по труду и заработной плате.

Как видно из табл.3, на предприятиях с автоматизированным оборудованием доля рабочих наиболее сложных профессиональных групп: наладчиков, ремонтных рабочих и электромонтеров больше, чем на предприятиях, оснащенных неавтоматизированным оборудованием. Именно эти группы, а не станочники, составляют основную часть рабочих автоматизированных предприятий. С повышением уровня автоматизации наблюдается и соответственный рост квалификационного уровня всех рабочих. Если в цехе штангенциркулей завода «Калибр», где все оборудование является неавтоматизированным, средний разряд рабочих равен 3,4, то в цехе автоматов Первого государственного подшипникового завода, где автоматизировано все оборудование, средний разряд рабочих почти вдвое выше — 6,6.

Таким образом, между степенью автоматизации производственного процесса и уровнем квалификации рабочих существует прямая зависимость. Чем больше доля автоматизированного и специализированного оборудования, тем выше квалификационный уровень рабочих, тем больше доля рабочих профессиональных групп широкого профиля, требующего высокой квалификации и значительной общеобразовательной подготовки.

Именно в таком воздействии автоматизации производственных процессов на характер разделения труда, когда увеличивается доля рабочих сложных профессий и повышается уровень квалификации основной массы рабочих, когда труд рабочего освобождается от узкой профессиональной ограниченности, а ряд старых профессий отмирает, нельзя не видеть преодоления остатков старого разделения труда.