Вольфрам Айленбергер - Время магов великое десятилетие философии 1919–1929 (без фотографий)
- Название:Время магов великое десятилетие философии 1919–1929 (без фотографий)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:101
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вольфрам Айленбергер - Время магов великое десятилетие философии 1919–1929 (без фотографий) краткое содержание
Время магов великое десятилетие философии 1919–1929 (без фотографий) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
(11) GS. Bd. IV-1. S. 237. См.: Беньямин В. Берлинское детство на рубеже веков / пер. Г. Снежинской; науч. ред. A. Белобратов. М.: Ад Маргинем; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2012. С. 27.
(12) GS. Bd. I-1. S. 227. Беньямин В. Происхождение немецкой барочной драмы / пер. с С. Ромашко. М.: Аграф, 2002. С. 29.
(13) Подробное описание этого этапа жизни см.: Eiland, H., Jennings, W. (2014). S. 314ff. См.: Айленд Х., Дженнингс М. У. Вальтер Беньямин: критическая жизнь / пер. Н. Эйдельмана под науч. ред. В. Анашвили и И. Чубарова. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2018. С. ???.
(14) Цит. по: Puttnies, H., Smith, G. (Hrsg.) (1991). S. 145ff. (15) GS. Bd. II-1. S. 171. См.: Беньямин В. Судьба и характер / пер. А. Глазовой // Беньямин В. Судьба и характер. СПб.: Азбука-Классика, 2019. С. 5.
(16) См.: Lubrich, O. (2016). S. 29.
(17) Ср.: Eiland, H., Jennings, W. (2014). S. 102. См.: Айленд Х., Дженнингс М. У. Вальтер Беньямин: критическая жизнь. С. 115. (18) GB. Bd. II. S. 29.
(19) GS. Bd. I-1. S. 7–122. (20) Ibid. S. 78.
(21) Ibid. S. 58. (22) Ibid. S. 65f.
(23) GB. Bd. II. S. 51.
(24) Цит. по: Monk, R. (1991). S. 171. См.: Монк Р. Людвиг Витгенштейн.
Долг гения. С. 185 (с изм.).
(25) Wittgenstein, Briefwechsel. S. 96. (26) Ср.: Waugh, A. (2010). S. 38 ff. (27) 8.7.1916, WA. Bd. I. S. 169.
(28) Ibid.
(29) 2.8.1916, ibid. S. 174.
(30) Цит. по: Ott, H. (1988). S. 107. (31) Ibid. S. 106ff.
(32) Ibid. S. 114.
(33) Центральное значение этой лекции на философском пути Хайдеггера подчеркивает в особенности Safranski, R. (2001). S. 112ff. Приведенное описание в существенных чертах следует интерпретации Сафранского. См.: Сафрански Р. Хайдеггер: германский мастер и его время. С. 138–156.
(34) GA. Bd. 56/57. S. 3–117. (35) Ibid. S. 63f.
(36) Ibid. S. 67f. (37) Ibid. S. 220.
(38) Storck, J. W. (1990). S. 14 (39) Cassirer, T. (2003). S. 120f.
(40) ECW. Bd. 7. S. 389. Гёте цит. по изд.: Месяц С. В. Иоганн Вольфганг
Гёте и его учение о цвете. М.: Кругъ, 2012. С. 5. (41) Ср.: Meyer, T. (2006). S. 81.
(42) ECW. Bd. 6.
(43) О биографии семьи см.: Bauschinger. S. (2015).
(44) Данная констелляция образцово рассмотрена в: Leo, P. (2013). (45) Cassirer, T. (2003). S. 120.
(46) Впервые документировано в выдающейся работе Шуббаха: Schubbach, A. (2016). S. 33ff.
(47) ECW. Bd. 18. S. 36.
(48) Wittgenstein, Briefwechsel. S. 90. (49) Wittgenstein, H. (2015). S. 158. (50) Fitzgerald, M. (2000).
(51) Descartes, R. (1965). Zweite Meditation, 29. См.: Декарт Р.Размышления о первой философии / пер. М. Позднева // Декарт Р. Рассуждение о методе. СПб.: Азбука-Классика, 2020. С. 179.
(52) WA. Bd. I. PU, 309 (S. 378). См.: Витгенштейн Л. Философские исследования / пер. Л. Добросельского. М.: АСТ, 2018. С. 309.
(53) См. в особенности: Janik, A., Toulmin. S. (1984). (54) См.: Bartley, W. W. (1983). S. 24f.
(55) Описание визита следует: Monk, R. (1991). S. 182ff.
См.: Монк Р.Людвиг Витгенштейн. Долг гения. С. 195–196.
(56) Ср.: Monk, R. (1991). S. 182. См.: Монк Р. Людвиг Витгенштейн. Долг гения. С. 196.
(57) Heidegger, G. (2005). S. 98. (58) Ibid. S. 96ff.
(59) Ibid. S. 95. (60) Ibid. S. 99. (61) Ibid. S. 101.
(62) GA. Bd. 56/57. S. 91f.
(63) Heidegger, G. (2005). S. 116. (64) Ibid. S. 112.
(65) GB. Bd. II. S. 87ff.
(66) GS. Bd. II-1. S. 140–157. (67) GB. Bd. II. S. 108.
(68) В кн.: Heidegger. GA. Bd. 1. (69) GB. Bd. II. S. 127.
(70) GS. Bd. IV-1. S. 7–65. (71) Ibid. S. 112f.
(72) GS. Bd. IV-1. S. 7. См.: Беньямин В. Задача переводчика / пер. И. Алексеевой // Беньямин В. Судьба и характер. СПб.: Азбука-Классика, 2019. С. 16–17.
(73) Ibid. S. 12. См.: Там же. С. 21. (74) Ibid. S. 13f. См.: Там же. С. 23. (75) Ibid. S. 16. См.: Там же. С. 26–27.
(76) GS. Bd. II-1. S. 144. См.: Беньямин В. О языке вообще и о языке человека / пер. И. Болдырева // Беньямин В. Учение о подобии. Медиаэстетические произведения. М.: РГГУ, 2012. С. 12.
(77) Scheler, M. в кн.: Witkop, P. (1922). S. 164. (78) Cassirer, T. (2003). S. 111.
(79) Cassirer, E. „Disposition“ der „Philosophie des Symbolischen“. S. 32, цит. по: Schubbach, A. (2016). S. 433.
(80) ECW. Bd. 12. S. 231. См.: Кассирер Э. Философия символических форм / пер. С. Ромашко. В 3 т. Т. 2: Мифологическое мышление. М.; СПб.: Университетская книга, 2002. С. 204.
(81) WWS. S. 175f. См.: Кассирер Э. Понятие символической формы в структуре наук о духе / пер. М. Позднякова // Кассирер Э. Сущность и действие символического понятия // Кассирер Э. Избранное: Индивид и космос. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. С. 394.
(82) Ibid. S. 101. См.: Кассирер Э. Язык и миф. К проблеме именования богов / пер. М. Левиной // Кассирер Э. Сущность и действие символического понятия // Кассирер Э. Избранное: Индивид и космос. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. С. 347.
(83) ECW. Bd. 11. См.: Кассирер Э. Философия символических форм / пер. С. Ромашко. В 3 т. Т. 1: Язык. М.; СПб.: Университетская книга, 2002. С. 15.
(84) Ibid. S. 48. См.: Там же. С. 45. (85) Ibid. S. 49. См.: Там же. С. 47. (86) Ibid. S. X. См.: Там же. С. 9.
(87) Рукопись 1919г., цит. по: Schubbach, A. (2016). S. 355f. (88) Heidegger, G. (2005). S. 124.
(89) Biemel, W., Saner, H. (Hrsg.) (1990). S. 33. См.: Хайдеггер М., Ясперс К. Переписка. 1920–1963 / пер. И. Михайлова под ред. Н. Федоровой. М.: Ад Маргинем, 2001. С. 80.
(90) GA. Bd. 62. S. 348. См.: Хайдеггер М. Феноменологические интерпретации Аристотеля. Экспозиция герменевтической ситуации / пер. Н. Артеменко. СПб.: Гуманитарная Академия, 2012. С. 49.
(91) Ibid. S. 354. См.: Там же. С. 61. (92) Ibid. S. 350. См.: Там же. С. 53. (93) Ibid. S. 358. См.: Там же. С. 70.
(94) Biemel, W., Saner, H. (Hrsg.) (1990). S. 122. См.: Хайдеггер М., Ясперс К. Переписка. 1920–1963. С. 81–82.
(95) Heidegger, G. (Hrsg.) (2005). S. 127. (96) Цит. по: Cassirer, T. (2003). S. 138. (97) Ibid. S. 132. (98) Ibid. S. 131.
(99) Ср.: Cassirer, T. (2003). S. 126.
(100) Ср.: http://www.warburg-haus.de/kulturwissenschaftliche- bibliothek-warburg/
(101) Цит. по: Meyer, T. (2006). S. 102. (102) См.: ibid. S. 103.
(103) WWS. S. 21. См.: Кассирер Э. Понятийная форма в мифическом мышлении / пер. А. Малинкина // Кассирер Э. Сущность и действие символического понятия // Кассирер Э. Избранное: Индивид и космос. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. С. 284.
(104) Ibid. S. 24. См.: Там же. С. 286. (105) Cassirer, T. (2003). S. 133.
(106) WWS. S. 38. См.: Кассирер Э. Понятийная форма в мифическом мышлении. С. 297.
(107) Cassirer, T. (2003). S. 146. (108) GB. Bd. II. S. 182.
(109) Ibid.. S. 270. (110) Ibid. S. 274. (111) Ibid. S. 290. (112) Ibid. S. 173.
(113) GS. Bd. I–1. S. 123–201. См.: Беньямин В. Озарения / пер. с Н. Берновской, Ю. Даниловой, С. Ромашко. М.: Мартис, 2000. C. 58–121.
(114) Ibid. S. 134. См.: Беньямин В. «Избирательное сродство» Гёте /пер. Н. Берновской // Беньямин В. Озарения. М.: Мартис, 2000. С. 66.
(115) Ibid. S. 139. См.: Там же. С. 70. (116) Ibid. S. 154. См.: Там же. С. 82–83. (117) Ibid. S. 164f. См.: Там же. С. 91. (118) Ibid. S. 185. См.: Там же. С. 108. (119) Ibid. S. 169f. См.: Там же. С. 95–96. (120) Ibid. S. 188. См.: Там же. С. 110. (121) Ibid. S. 189. См.: Там же. С. 111.
(122) Wьnsche, K. (1985). S. 202. Пер. Э. Венгеровой. (123) Ibid.
(124) Ibid. S. 140.
(125) Письмо Энгельману (Engelmann) от 2.1.1921, в кн.: Somavilla, I. (2006). S. 32.
(126) Russell, B. (2017/orig. 1927). (127) Wittgenstein, Briefwechsel. S. 123. (128) Wьnsche, K. (1985). S. 180f.
(129) Wittgenstein, Briefwechsel. S. 109, 115. (130) Ibid. S. 126.
(131) Ibid.
(132) Цит. по: Wьnsche, K. (1985). S. 195. (133) Wright, G. v. (1975). S. 69.
(134) Wittgenstein, Briefwechsel. S. 129.
(135) Ibid. S. 139f.
(136) Ibid. S. 142.
(137) Ср.: SuZ, § 11. S. 50f. См.: Хайдеггер М. Бытие и время / пер. В. Бибихина. М.: Академический проект, 2015. С. 51.
(138) Warburg, A. M. (1995). S. 55.
(139) Касательно контекста и хода встречи ср.: Bredekamp, H., Wedepohl, C. (2015). Предлагаемая часть текста опирается на них.
(140) См.: Cassirer, T. (2003). S. 150.
(141) Marazia, C., Stimilli, D. (Hrsg.) (2007). S. 112.
(142) Ibid.
(143) Ср.: Safranski, R. (2001). S. 156ff. См.: Сафрански Р. Хайдеггер: германский мастер и его время. С. 191–193.
(144) Предварительная версия этой главы была опубликована в журнале: Philosophie Magazin, 5/17.
(145) Arendt, H., Heidegger, M. (1998). S. 14. См.: Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства / пер. А. Григорьева. М.: Издательство Института Гайдара, 2016. С. 13.
(146) Ibid. S. 11. См.: Арендт Х., Хайдеггер М. Письма 1925–1975 и другие свидетельства. С. 9.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: