Сергей Пациашвили - Иерархия Щедрости в обществе и в природе

Но фритредеры совершали маленькую логическую подмену, когда утверждали, что государство намеренно создаёт монополии, и потому любое вмешательство государства в экономику – это угроза формирования монополий и, как следствие, нарушение священного принципа разделения труда. Монополии могут возникать потому, что существуют некоторые естественные границы, отделяющие производителей одного продукта друг от друга. Такими границами могут быть географические границы, как горы и реки. На одном берегу реки находится, к примеру, завод по производству проволоки, а на другом берегу завод конкурента, который тоже производит проволоку. Географические барьеры тормозят прохождение информации. Если один завод снесёт ураган, то владелец другого завода на другому берегу реки может об этом долгое время не знать. Он будет видеть, что на его проволоку начинает расти спрос, в силу этого он набирает новых рабочих, начинает производить больше. Спрос всё растёт, производитель производит всё больше. Когда он узнаёт, что причина успеха в том, что его конкурент перестал существовать, это уже не может ничего изменить. Ведь производитель зависит от своих постоянных клиентов. Таким образом, будь владелец завода хоть индусом Ганди, его нравственность никак не помешает ему превратиться в монополиста. Это произойдёт против его воли. Таким же информационным барьером является граница государства. Даже когда мы отменяем торговые пошлины, у нас всё равно остаются такие термины как «импорт» и «экспорт», а это значит, что будут очереди на таможне, будут пограничные службы, будет небольшая задержка мобильности. Уже этой задержки достаточно, чтобы сформировались монополии, для этого не нужно никого злого умысла чиновников. Стало быть, монополии могут возникать и без вмешательства государства и какого-либо злого умысла, даже если полностью исключить вмешательство государства, вряд ли удастся отладить такую совершенную систему, в которой не будет возникать монополий.

В глубине души фритредеры всегда это понимали, поэтому они создавали международные учреждения, задачей которых была борьба против монополий. В какое-то время главной такой организацией стал Женевский банк. Именно в этом банке определялся курс валюты каждой страны в золоте. Представители Женевского банка находились в правительствах каждой страны, принявшей принципы беспошлинной торговли. От лица государства они вмешивались в экономику. То есть, впрямую нарушали главный принцип фритредерства: невмешательство государства в экономику. Да, это было не только государство, формально за ним стояли международные организации, но методы были совершенно такие же, как у государства: полицейское преследование, политическое давления на оппонентов вплоть до использования вооружённых сил. Разумеется, многим предпринимателям такое не нравилось, ведь они не хотели создавать монополий, даже не мыслили об этом, но их клеймили как монополистов и применяли к ним всевозможные санкции. Некоторые предприниматели в результате этого стали поддерживать рабочее движение, которое из-за этого местами стало принимать не революционный, а откровенно реакционный характер. Если часть рабочей бедноты ещё придерживалась идей социализма, то другая часть начала заниматься саботажем мировой экономики на деньги предпринимателей. Из вторых сформировалась партия большевиков. Сегодня можно с полной уверенность утверждать, что без стараний Морганов, Ротшильдов, Рокфеллеров коммунистических режимов никогда не возникло бы, и большевики никогда не взяли бы власть в России. Это убедительно доказывал в своё время историк Энтони Саттон. Большевизм – это неизбежное порождение мировой фритредерской системы.

Экономика в СССР, конечно, не была социалистической. К социализму она имела очень посредственное отношение. Во время французской революции революционер Марат предложил ввести торговую монополию государства. По его мнению, это должно было победить голод, но против выступил Робеспьер, которому хватило ума понять, что закупки хлеба через государство настолько замедлят импорт, что страна вообще опухнет с голоду. Советские коммунисты решили почему-то, что Марат был прав, и решили использовать его программу не просто, чтобы накормить голодных, а чтобы навредить злодеям-капиталистам. План был довольно прост: СССР должен был стать хлебной монополией на западном рынке. Посевные площади это позволяли, нужно было только провести модернизацию сельского хозяйства, создать колхозы, и тогда Запад подсел бы на хлебную иглу советов. С точки зрения мировой торговли этот проект – саботаж. Любая монополия вредит свободной торговле, поэтому Лондон-сити активно ведёт борьбу против монополий. Если свободная торговля – это глобализм, то советский монополизм – это паразитизм на глобализме. Коммунисты использовали свободную торговлю для того, чтобы создать монополию. И они зашли в этом довольно далеко, дошло до того, что английский министр Чемберлен выступил в палате лордов с пламенной речью, где предлагал всеми силами не допустить формирования хлебной монополии СССР. В результате Англия в 1932-ом году разрывает торговое соглашение с СССР, делается это с нарушением процедуры, за разрыв соглашения голосовала одна партия консерваторов, министры приняли решение в ускоренном порядке. Всё это говорит о том, что Лондон был если не в отчаянии, то близко к этому. Главный конкурент в поставках хлеба на европейский рынок – это Германия. Решив задавить СССР, Англия начинает возвышать Германию. На волне этого в 1933-ем году в Германии приходят к власти нацисты, которые понимают, что Англия хочет использовать Германию против СССР и готовы на это, но взамен требуют некоторых поблажек. Так, Германии разрешается иметь свою армию, Германии прощается захват территории Чехословакии и аншлюс Австрии. Кончилось всё катастрофой: две хлебные державы – Германия и СССР подписали пакт о ненападении и совместно напали на Польшу. Это не оставило выбора Англии, ей пришлось объявить войну Германии.

После войны ситуация вроде наладилась, Германия была наполовину оккупирована англичанами и французами и теперь поставляла хлеб, как миленькая. К тому же, были налажены поставки хлеба из США. СССР потерял монополию и 2 десятилетия жил за счёт того, что награбил в Германии, в обход, кстати, соглашений с союзниками. Коммунисты вывозили немецкие заводы в СССР, англичане возмущались, что никакого договора о репарациях не было, и это просто грабёж. К концу 60-ых СССР становится основным поставщиком в Европу нефти, и на какой-то момент становится монополистом. Мечты Сталина начинают сбываться, брежневский СССР – это такой СССР, каким он мог стать при Сталине, если бы удался проект хлебной монополии. СССР без 37-го года, без ГУЛАГа, без голодомора в Украине 32-33-их годов. Все 70-ые Европа лихорадочно ищет новый источник импорта нефти, и находит его в Саудовской Аравии. Даже относительно небольшой выброс аравийской нефти на рынок обрушил монополию СССР и цены на нефть. После этого экономика СССР стала стремительно двигаться к краху, как и вся страна.