Анатолий Филяев - Лубок от Совка – 4

P.S. «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся».

15.10.2020г.

«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное 15.10.2020 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 15.10.2020 г. за № … по поручению рассмотрено. Информируем, что по результатам рассмотрения Вашего предыдущего электронного отправления Вам был направлен ответ с соответствующими разъяснениями. Указанным ответом, направленный в Ваш адрес в установленный законом срок, Ваши права не нарушены, на Вас незаконно не возложена какая-либо обязанность и не созданы препятствия к осуществлению Ваших прав и свобод. В случае несогласия с полученным ответом сообщаем, что Вы вправе обжаловать соответствующее решение или действие (бездействие) в связи с рассмотрением Вашего обращения в судебном порядке в соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Главный советник департамента рассмотрения жалоб и правовой работы…»

Уважаемый Владимир Владимирович!

– Здесь предложение по Религии – Идеологии в качестве возможного – необходимого тренда развития цивилизации – общества.

– Бог – Творец безусловно существует, поскольку создание Разума в качестве способа существования – развития Материи в одном ряду с Пространством и Временем без целеполагания бессмысленно, а цель без автора, её поставившего, существовать не может. Не рожденный эволюцией индивидуальный мозг, а рождаемый Сапиенсами коллективный Разум познающий, потребляющий и преобразовывающий Энергию. Отрицать существование Бога – Творца невозможно. А вот уточнять смысл появления – существования любого из «реализованных» людьми Богов – Создателей совершенно необходимо, поскольку признание за неоспоримый факт безусловной правоты или «цивилизационного» преобладания Буддистов, Христиан, Мусульман, конкретных Никона или Лютера соответственно: 2500, 2000, 1500, 500 – летних давностей; – совершенно неприемлемы, не говоря уже про язычество и современные ветви – секты на фоне развития Человечества, как – то пытающегося совершенствовать общественное сосуществования Сапиенсов научными достижениями, способствующими развитию – поддержанию Разума на Планете.

– Вместе с тем, существование состоявшихся религиозных и идеологических «разумов» и их подчеркнутое разобщение, фактически служат целям сохранения – достижения сложившихся исторических выделений – преобладаний, включая организованное «цивилизованными» «демократическое» Потреблялово, естественным следствием развития которого стал либерализм, с необходимым – обязательным присутствием «каркаса» в виде наличия врага, которым сейчас назначена Россия, за отсутствием других очевидных – возможных скреп для их «свободных – демократических» людей\обществ\государств.

– Обновление дискурса, под определённое Промыслом Бога – Творца развитие Разума, как цели существования цивилизации Сапиенсов, от лица Президента России изменит цивилизационный мейнстрим, создав новые смыслы – способы развития – существования Русской и Планетарной цивилизаций на основе новой Религии и соответствующей Идеологии, признающей – служащей именно созданию общества тождественного – равного фактическому Носителю Разума.

– Прошу и надеюсь на принципиальное рассмотрение предложений по Вашему поручению.

С Уважением 16.11.2020г

P.S. По утверждениям наших политологов Россия лишена необходимой Идеологии. На пальцах: абзацы первый, второй и третий – это краткие констатации, а абзацы четвёртый и пятый – это п р е д л о ж е н и е о необходимости создания связанных – взаимодополняющих Религии – Идеологии. Абсолютно не понимаю при чем здесь Департамент жалоб. Должен же быть Департамент аналитики. Хотя какие – то обращения, например в Верховный Суд РФ, по поводу саботажа клерков из аппарата Президента, видимо имеют смысл.

P.P.S. 14.11.2020г уважаемый г. Пушков А. К., будучи весьма остепенённым и медийным политиком, предложил идею «национального выживания» (?!) в качестве идеологии для России. То что выживать нам необходимо – это очевидно и не подлежит сомнению. А что думают они? И те что внутри, и те что снаружи…. Хотя «за глаза» и неудобно (не знаю, как связаться), но если это, явно, не спонтанно высказанное предложение будет поддержано в Думе, СФ, а то, не дай бог и соответствующими СМИ, то нам хана! Вот и получается, что ни Караганов С. А., ни Пушков А. К., ни так называемые элиты …. От слова «совсем». Достали….

«Ваше электронное сообщение не содержит предложения, заявления и жалобы, а также запроса информации, поэтому дать ответ в соответствии с федеральными законами от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и от 9 февраля 2009 года №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и

органов местного самоуправления» не представляется возможным.

Зам. начальника департамента письменных обращений граждан и организаций…»

Первому заместителю Руководителя Администрации Президента Кириенко С. В.

Заместителю Руководителя Администрации Президента – пресс – секретарю Президента Пескову Д. С.

Управление Президента РФ по внешней политике

Управление Президента РФ по внутренней политике

Управление Президента РФ по общественным проектам

Желаемую синергию развития России предлагаю связать с необходимостью изменения потребительского мейнстрима от «цивилизованных» на необходимость признания обновленной Религии и создании на её базе соответствующей Идеологии. Однако, предложения отвергаются по непонятным и формальным причинам практически с 2014г. В прилагаемом файле «Президенту» самые последние примеры не ответов и ответов.

Убедительно прошу Вас организовать рассмотрение или указать контакт для обсуждения – получения внятного ответа по существу.

P.S. Подробности, если таковые понадобятся на этом этапе, в 3-х опубликованных эссе «Лубок от Совка».

С уважением 21.12.2020г

Приложение: файл «Президенту»:

Уважаемый г. Президент!

Есть ощущение, что обсуждаемые поправки в Конституцию не заменят необходимость присутствия идеологии для России, поскольку балаган с «плюрализмом» разно подготовленных и разно трактующих, в отсутствии понимания необходимости исполнения Промысла Бога – Творца, как цели существования Сапиенсов, содержит в себе угрозу для возможности реализации выпавшего нам шанса существования – развития не только Русской, но и Планетарной Цивилизации. Предлагаю перенести спор о наших и не наших государственных «интересах» на собственно цивилизационное(!) поле, где Российские форпосты уже должны – могут быть подготовлены демонстрацией приверженности к идеологии, подчеркивающей смысл и цель появления – существования Разума на планете, тем более, что упоминание Бога включено в конституцию.