Анатолий Филяев - Лубок от Совка – 4

Полагаю, что Вам может пригодится что – ни будь из ниже следующих размышлений.

Бог – Творец 15 миллиардов лет тому назад реализовал создание из Хаоса «наших»: Энергии, Времени, Пространства и Материи, включая появление Живого и его целенаправленное развитие до Разумного. Рассмотрение этого ряда событий даёт основания полагать, что Разум, по крайней мере, включен в цель Творения. Человек, как таковой, всего лишь один из сосудов для хранения мозга. А вот Сапиенсы, в качестве Коллективного носителя Разума, как одна (?) из возможных целей Творения, напрямую может соприкасаться с Вечностью, становясь в один ряд с Пространствами, Энергиями, Материями, …. Это канва размышлений о необходимости создания собственно Русской идеологии в виде признания религиозной сингулярности 15 миллиардного БОГА – ТВОРЦА.

Существование Сапиенсов, как некоего Коллективного Мозгав виде «нервных клеток», сейчас практически оформленных пересекающимися и взаимодействующими внутри общественными Големами – Эгрегорами и которые, в свою очередь, взаимодействуют через «синапсы» Нейролингвистического Программирования (НЛП) и личного Самопрограммирования (НЛС), явственно предполагает поиск Смысла и Формы своего существования через Конкурентные попытки создания объединяющих общественных и религиозных структур в течении всей истории существования – сосуществования Человечества для прогрессирующего развития Разума, заложенного Промыслом Бога – Творца.

Предваряющие эти выводы посылы, включая роль и развитие Русской цивилизации, изложены в трёх опубликованных эссе «Лубок от Совка».

С уважением 12.03.2020г

2 раза:«Ваше электронное сообщение не содержит предложения, заявления и жалобы, а также запроса информации, поэтому дать ответ в соответствии с федеральными законами от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и от 9 февраля 2009 года №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и

органов местного самоуправления» не представляется возможным.

Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций…»

3 раза:«Ваше сообщение, поступившее на имя должностного лица Администрации Президента Российской Федерации 21.12.2020 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 21.12.2020 г. за № …, рассмотрено. Информируем, что обращения рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон). В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона обращением гражданина является направленное в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона в тексте письменного обращения излагается суть предложения, заявления или жалобы. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин вправе приложить к письменному обращению необходимые документы и материалы либо их копии (часть 2 статьи 7 Закона). Обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом, к которому гражданин вправе приложить необходимые документы и материалы в электронной форме (часть 3 статьи 7 Закона).

Текст Вашего сообщения, поступивший на имя должностного лица Администрации Президента Российской Федерации в форме электронного документа, не содержит предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл вложение), поэтому он не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом.

Консультант департамента письменных обращений граждан и организаций…»

Начальнику Управления информационного и документационного обеспечения Президента

Прошу довести до сведения Президента РФ предложение о необходимости – возможности изменения способа – цели общественного строительства, в том числе для противодействия русофобии и идеологии потребительства, внедряемых – реализуемых «цивилизованными». Обновление дискурса под определённое Промыслом Бога – Творца (не богов – создателей, в рамках существовавших – действующих религий) развитие Разума, как единственной цели существования цивилизации Сапиенсов на Планете от лица Президента России, изменит мировой цивилизационный мейнстрим, создав новые смыслы – способы развития – существования Русской и Планетарной цивилизаций на основе новой Религии и соответствующей Идеологии, признающей – служащей именно созданию общества тождественного – равного фактическому Носителю Разума. Часть обосновывающих предложение тезисов в 3-х опубликованных эссе «Лубок от Совка».

«Ваше электронное сообщение не содержит предложения, заявления и жалобы, а также запроса информации, поэтому дать ответ в соответствии с федеральными законами от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и от 9 февраля 2009 года №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» не представляется возможным.

Зам. начальника департамента программно-технического и информационно-аналитического обеспечения…»

Контрольное Управление Президента РФ

По прежнему рассчитываю на рассмотрение предложенного мною, что предполагает дальнейшие попытки поиска серьёзного обсуждения в той или иной форме – среде, что, собственно, и являлось смыслом – необходимостью обращения к Президенту.

Господа… демонстрируют тупую и организованную корпоративную солидарность, когда вопреки Далю и Ожегову за словом «предлагаю» даже и не пытаются видеть суть.

Приходится признать, что пока (?) аппарат (!) подставляет Президента, лишая его инициативы!

Однако, рано или поздно необходимость в идеологическом строительстве потребуется, поскольку, так называемый «Путинизм» как способ самосохранения – самоидентификации России, таковым идеологически не является и не затрагивает глубинную суть Русской цивилизации, что и воспринимается «западом» как факт организации геополитического противостояния лично Путиным В. В. без собственно народа. …, «навальнисты», логика Байдена и Бореля – это удобное «цивилизованным» и обустроенное русофобством, подходящее для них поле боя на которое они затаскивают настоящее и будущее России.

Если предложения не доберутся до Контрольного Управления и далее до Президента, а в очередной раз застрянут на уровне сортирующих обращения клерков, то, видимо, придётся вести речь о врагах России. Предупреждаю, что теперь меня не устроит что – ни будь формальное кроме реального обсуждения с уполномоченными понимать – организовывать.