Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2
- Название:Древнеарийская философия том 1 и том 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Фонд развития и поддержки следственных органов, Журнал «Национальная безопасность и геополитика России»
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Беляев - Древнеарийская философия том 1 и том 2 краткое содержание
Ни для кого не является секретом, что не так давно официальная точка зрения на вопрос происхождения мира была такова, что окружающий мир считался Сотворённым Богом. Собственно говоря, она и ныне встречается в любой религии.
Правда, в наше атеистическое время многие с усмешкой относятся к религиям, считая их предрассудками. Впрочем, времена меняются, и недавние атеисты встречаются среди представителей многочисленных религиозных конфессий.
Вдобавок, беспристрастный анализ внутреннего содержания логических структур религий приводит к весьма серьёзному и нестандартному выводу. Он заключается в том, что лежащие в основе любой религиозной философии и логики вовсе не являются нагромождением невежества, не могущего объяснить многие ежедневные нюансы нашей жизни.
Оказывается, что, с фундаментально глубинной позиции, все религии при поверхностном расхождении друг с другом внутренне оказываются в целом не только непротиворечивыми, но и сводятся к одной единственной схеме. И, как ни странно покажется такое на первый взгляд, первые упоминания о данной схеме затерялись в столь глубокой и седой древности, о которой человеческая память не смогла оставить даже самых смутных воспоминаний.
Она представляет собой древнеарийскую философию, великую мудрость седых тысячелетий, первоначально изложенную в священных книгах древних ариев – Ведах, Авесте, Ригведе и Велесовой книге. Ей посвящено уже великое множество работ, и данное произведение, конечно же, как оно следует, хотя бы из его названия, является одной из капелек данного бескрайнего океана.
В основном настоящий том посвящён изложению математических основ древнеарийской философии, и некоторых наиболее общих следствий из неё. С чисто научных позиций рассматриваются тайны вечных вопросов Бытия, смысла жизни и наших взаимоотношений с Мирозданием.
Одновременно показывается картина кризиса современной науки, отрицающей Бога и Сотворение Им окружающего мира. На фоне такого кризиса демонстрируются возможности древнего знания при анализе некоторых важных естественнонаучных проблем, являющихся камнем преткновения для учёных, свысока говорящих о том, что вера в Бога является предрассудком, подлежащим искоренению.
При написании настоящей книги автор старался уделять большое внимание доступности и простоте изложения материала. Он надеется, что это ему, пусть даже и частично, но удалось.
Древнеарийская философия том 1 и том 2 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
При дальнейшем преобразовании выражения (ФМ3.32) необходимо учесть некоторые свойства векторного анализа. Более конкретно, нужно произвести следующие действия:
· воспользовавшись тем, что векторное произведение вектора на самого себя, в данном случае вектора напряжённостей электрического поля E и магнитного поля H , тождественно равно 0 (нулю) , избавится от второго и восьмого слагаемых выражения (ФМ3.32);
· учтя, что векторное произведение меняет знак при смене порядка следования в нём векторов, учесть данный факт в шестом слагаемом выражения (ФМ3.32), и затем сложить его с четвёртым слагаемым выражения (ФМ3.32);
· помня, что скалярное произведение не меняет знак при смене порядка следования в нём векторов, применить такой вывод в пятом слагаемом выражения (ФМ3.32), потом сократив его с третьим слагаемым выражения (ФМ3.32).
Скалярное произведение вектора или чисто пространственного тензооктаниона с самим собой даёт его квадрат со знаком минус . Учёт же всех произведённых замечаний вместе с раскрытием скобки и удвоением результата за счёт второго слагаемого правой части формулы (ФМ3.24) в выражении (ФМ3.32) позволяет переписать его как выражение (ФМ3.33).
(ФМ3.33)
Первые слагаемые правых частей первой и второй формул блока формул (ФМ3.33) представляют собой известный в современной физике «инвариант Лоренца» , определяемый третьей формулой блока формул (ФМ3.33). А третье слагаемое первой и второй формул блока формул (ФМ3.33) в случае вакуума тождественно равно 0 (нулю) .
Разумеется, по такой причине его можно опустить. Далее, опираясь на все сделанные замечания, переписываем формулу (ФМ3.24) для формы Леви функции плотности как формулу (ФМ3.34).
(ФМ3.34)
Формула (ФМ3.34) интересна тем, что в её левой и правой частях находятся объекты, относимые современной физикой к квантовой и классической теориям. При анализе формулы (ФМ3.34), конечно же, следует помнить, что несовместимое противопоставление между данными картинами мира имеется только в современной науке.
ФМ4. Обобщения принципа трёх столбцов
Единственная неподвижная точка процесса проявления материи имеет свою внутреннюю структуру. Её анализ позволяет ответить на многие важные вопросы относительно структуры проявленного мира.
Сущность подхода.Шаг к расшифровке сущности процесса проявления заключается в учёте факта реализации игры двух лиц в ходе развития Мироздания. Учитывается и начальный уровень развития процесса и достигаемое им состояние.
Выводы из закона синархии. Принцип проявления на базе трёх столбов реализуется на всех уровнях закона синархии. Связанная с градиентом дурной бесконечности унификация накладывает на его проявление свои черты.
Реализация игры двух лиц. Стандартизация унифицирует составные части реализации трёх столбов. Отсутствие внешних различий между ними является основой информационной кодировки, реализуемой как игра двух лиц, которая пронизывает все происходящие в Мироздании процессы.
Первый сигнал сопоставляется ходу доминирующего игрока, а второй сигнал связывается с шагом подчинённого игрока. По мере потребностей при помощи третьего сигнала записывается дополнительная информация.
Она конкретизирует рассматриваемый акт игры. Упор в кодировке, во всяком случае, в области генетического кода, на первые два сигнала известно как «качание» 1.
Система кодирующих сигналов каждый раз определяется по специфике ситуации. Но, как бы то ни было, у них всегда имеются общие черты, известные как «система Арканов Таро» .
Стартовой позицией является решаемая задача, которой сопоставляется Аркан с номером 0 (ноль) . Он обычно не имеет своего воплощения в виде конкретного стандартного элемента
Дело в том, что данный Аркан «гласит о первопричине всего существующего» 2. Как следствие, «в этой своей чистой природе он недоступен познанию, и мы должны спуститься с этих высот и рассматривать этот Аркан в его более низком сечении, когда он является primusinterparesсистемы Арканов» 3.
Иначе говоря, проводится анализ игры между развитием системы и её инертностью в разрезе текущей специфики. В итоге, получается совокупность сигналов кодировки вместе с «терминальным сигналом» или «сигналом окончания» .
Система кодировки, разумеется, также определяет стандартные элементы. Далее именно на их базе формируется всё многообразие объектов следующего уровня восходящей пирамиды закона синархии.
Специфика кодировки такова, что, за исключением Аркана с номером 0 (ноль) и связанного с терминальным сигналом Аркана, все прочие Арканы делятся на две большие группы. Они содержат равное число Арканов.
Первая группа, известная как «первая группа Арканов Таро» , связана с инициативой внедрения перемен со стороны доминирующего игрока. В известной мере её противостоит «вторая группа Арканов Таро» , связанная с желанием подчинённого игрока закрепить имеющееся на данный момент положение дел.
Детализации возможностей доминирующего и подчинённого игроков по числу приемлемых вариантов шагов выбирается, исходя из специфики ситуации. Они не обязательно должны совпадать.
Однако, нечётное число предпочтений представляется лучшей предпосылкой для анализа. При прочих равных условиях подобный подход позволяет учитывать нейтральную позицию игрока.
Вообще, число вариантов в ту или иную сторону от нейтральной позиции, пусть и воображаемой при её реальном отсутствии, могут не совпадать между собой. Но, конечно же, симметричный случай представляется предпочтительным.
Условимся считать число вариантов выбора доминирующего игрока равным n , тогда как m станет обозначать количество реализуемых возможностей подчинённого игрока. При таком подходе содержимое первой группы Арканов Таро можно расположить в ячейках информационной части таблицы М4.1.
Таблица М4.1.
Ядро первой группы Арканов Таро.
Подчинённый игрок
Консервация
………
………
………
Согласие
на развитие
Доминирующий игрок
Шаг вперёд
1
m
………
………
………
Отказ
от развития
(n-1)m+1
nm
Верхние и нижние строки информационной части таблицы М4.1 соответствуют крайним вариантам решения доминирующего игрока. Конечно же, левый и правый столбцы таблицы М4.1 отражают позиции подчинённого игрока, аналогичные по степени отклонения от безразличного отношения.
На данной стадии реализации игры между развитием системы и её инертностью тон задаёт доминирующий игрок. Как следствие, нумерация входящих в первую группу Арканов Таро элементов, проходящая по ячейкам информационной части таблицы М4.1 и связанных с ними Арканов, производится в основном по горизонтали и слева направо.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: