Анри Мишель - Идея государства. Критический опыт истории социальных и политических теорий во Франции со времени революции

Подробнее об этом воздействии см. Ibid (C. IX).

По поводу взгляда, что социальный факт как таковой существует помимо своих индивидуальных проявлений, я нахожу такое же критическое замечание по адресу Дюркгейма у Тарда ( Logique sociale. Предисловие. C. VI): «Дюркгейм возвращает нас к чистой схоластике».

Только сочинение Бенуа Малона можно было бы рассматривать как теоретическую работу, но оно проникнуто насквозь, как я это покажу ниже (Кн. V. Гл. I), элементами, чуждыми научному социализму в том виде, как его понимал Карл Маркс.

Я укажу, например, на небольшие сочинения Поля Лафарга, брошюры Жюля Геда и Бриссона, статьи Руане и других сотрудников Revue socialiste или Aperçu sur le socialisme scientifique Девилля, о которых, впрочем, не раз еще будет идти речь при случае. Когда наша работа уже была опубликована, Жорес напечатал в Revue socialiste (1897) ряд статей о коллективистической организации, а Ж. Ренар — книгу под заглавием Le régime socialiste (Paris, 1898).

Эти страницы были извлечены из более крупного сочинения Энгельса, но, прибавляет переводчик, они были для данного случая просмотрены автором, который сделал различные добавления, имея в виду интересы французской публики. (. Предисловие переводчика. С. 5). Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft. Цитир. изд. Vorwärts. Берлин, 1907.

Энгельс смеется над энтузиазмом французских социалистов (loc. cit. С. 9). Прокламации временного правительства 1848 года также вызвали сарказмы Карла Маркса, который высмеивал эти прокламации с 1850 года в Nouvelle Gazette du Rhin. См. по этому поводу Bourdeau. Le Socialisme allemand contemporain (C. 20).

Engels. Die Entwicklung des Sozialismus, II.

Подобного рода опровержение можно найти в книге Leroy Beaulieu. Le Collectivisme.

Misère de la philosophie (1847)» по-французски; Das Kapital, 1-й т. – 1867; s-й, посмертный – в 1885, 3-й том (в двух частях) появился в 1895 году. Остаются материалы для четвертого.

Bourdeau. Le socialisme allemand (C. 201).

Misère de la philosophie (С. 115).

Das System der erworbenen Rechte (Leipzig, 1861. T. 1. Предисловие. C. XVI и указанные там самим Лассалем места).

Kapital und Arbeit (C. 203). Cp. Ibid (C. 163).

Karl Marx. Misère de la philosophie. C. 100.

Но Маркс понимает это лучше своих предшественников. Между тем как Сен-Симон, например, говорит просто, что «экономические отношения важнее политических форм», Маркс анализирует. Он делает это уже в Misère de la philosophie (C. 17). «Нужда в нотариусах не предполагает разве определенного гражданского строя, который является лишь выражением определенного развития собственности, т. е. производства?» Ср. Das Kapital (изд. 1903 г. T. I. Кн. I. Гл. 2-я. С. 51): «Юридическое отношение в форме договора, законно или незаконно выраженного, есть не что иное, как волеотношение, в котором отражается экономическое отношение. Содержание этого право– или волеотношения дано самим экономическим отношением».

Engeis. Die Entwicklung des Sozialismus (C. 35).

Ibid (C. 37 и сл.).

Ibid (C. 36).

Engels. Die Entwicklung des Sozialismus (C. 37).

Ibid (C. 37).

Ibid (C. 38).

Das Kapital, 1-й том, главы от XII до XV включительно.

«Капиталист (как таковой) не что иное, как олицетворенный капитал; его душа и душа капитала составляют одно целое». Das Kapital (3 отд. Гл. VIII. С. 194).

Ibid (3 отд. Гл. VIII. С. 194).

Ibid (С. 194); предложение труда капиталу: «товар, который я тебе продал, etc…»

Das Kapital (3 отд. Гл. VIII. С. 266).

Ibid (С. 196). Ср. Engels. Die Entwicklung des Sozialismus (C. 36, 39).

См. (C. 131, 177). Сочинение довольно неожиданно оканчивается цитатой из Жорж-Занда: «Битва или смерть, кровавая борьба или ничего – таково неизбежное положение вещей».

Манифест (1847) – 5-е немецкое издание было в 1891 г. – резюмирован у Bourdeau. Le socialisme allemand et le Nihilisme russe (C. 216–221).

См. текст y Benoit Malon’a. Socialisme intégral (T. I. C. 183 и сл.).

По истории немецкой социалистической партии см. цитиров. сочинение Bourdeau, а также Dawson: German Socialismus and Lassalle (1891). История французской рабочей партии дана у Benoit Malon’a. Le nouveau parti (Paris, Derveaux, 1881).

«…Трудящийся класс создаст взамен прежнего гражданского общества ассоциацию, которая устранит классы с их антагонизмом». Misère de la philosophie (C. 177).

Das Kapital (Гл. XXIV. C. 727).

«Экспроприаторы в свою очередь подвергнутся экспроприации». Ibid (С. 728).

Ibid (С. 728). Маркс – говорит Ibid (это также метафора, которую часто употребляли его ученики): «Обобществление труда и централизация его материальных средств достигают момента, когда они не могут более быть в капиталистической оболочке – эта оболочка рвется на мелкие части ».

См . Введение, которое он предпослал переводу книги Лассаля: Труд и капитал.

Misère de la philosophie (C. 118).

Готская программа 1875 г., галльская – 1890, эрфуртская – 1891. См. уже цитированные нами сочинения. Относительно происхождения термина «коллективизм» см. G. Deville. Aperçu sur le Socialisme scientifique (в начале Abrégé du Capital. C. 9).

Франц. перев. Бенуа Малона ( Librairie du Progres , 1880). Первое немецкое издание вышло в 1874 г. Цитир. 7-е нем. изд. 1879 г.

Так понял это сочинение Леруа Болье в своем Коллективизме. Впоследствии Шеффле напечатал другое сочинение: Die Aussichtslosigkeit der Socialdemocratie (2-е изд. 1885), в котором сам привел ряд возражений против коллективизма. Изложение и разбор этого сочинения можно найти у Мориса Блока. Le Progrès de la science économique (T. I. C. 214).

Бенуа Малон. Предисловие к переводу Quintessenz des Socialismus (C. 4).

Quintessenz des Socialismus (Гл. III).

Ibid (C. 25).

Ibid (С. 381).

Шеффле допускает возможность переходного периода, в течение которого некоторые отрасли производства останутся в частных руках и деньги сохранят свое значение (Quint, des Soc. C. 27).

Т. е. взятое в среднем время, которое при данном состоянии техники в связи с единством общественных потребностей должно быть употреблено на приготовление продукта… ( Ibid . С. 45). Ср. подобную же формулу Энгельса, цитируемую Бебелем. Die Frau (С. 286, по изд. 1893 г.).

Quint, des Soc. (C. 45).

Bebel. Die Frau (C. 285).

Quint, des Soc. (C. 46).

См. далее о свободе потребностей.