Кристофер Леонард - «Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке
- Название:«Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кристофер Леонард - «Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке краткое содержание
«Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
полномочия проводить в Koch ежеквартальные проверки, чтобы убедиться, что та следует плану улучшений. Koch потратила около $140 млн, чтобы привести все в
соответствие с нормативами. Затем она предъявила DuPont иск на $800 млн для компенсации убытков.
Такой режим соблюдения на 10 000% применялся в
работе Koch повсеместно, от Invista до Georgia-Pacific и
нефтеперерабатывающих заводов Flint Hills Resources. За
этим стояло больше, чем искреннее желание быть
достойной социально ответственной компанией. Стратегия
была прагматичным инструментом максимизации прибыли.
Когда Koch покупала новые заводы и компании, ей нужно
было просто, чтобы они работали бесперебойно и
эффективно. Они должны были избегать правовых проблем,
федеральных инспекторов надо было держать подальше от
владений Koch. Нарушение законодательства влекло за
собой расходы и отвлекало внимание. Соблюдение на 10
000% помогало этого избежать. Когда этот отвлекающий
фактор исчезал, Koch могла заниматься более важными
элементами своего плана развития. Их можно было увидеть
на целлюлозных заводах Georgia-Pacific, где многое
изменилось сразу после того, как Koch стала новым
владельцем.
Целлюлозный завод в Брансуике являл собой
сюрреалистический пейзаж, в котором соединились
очарование сельского Юга и футуристический
механизированный мир [539], увеличенный до гигантских
масштабов. Лесистые холмы вокруг завода были изрезаны
проселочными двухполосными дорогами. Боевые флаги
конфедератов свисали с балок старых деревянных террас, где небольшие группы людей после обеда сидели, потягивая прохладительные напитки и помахивая
проезжающим мимо автомобилистам. Когда дорога
спускалась к заводу, идиллический пейзаж уступал место
индустриальному. Узкая дорога в окрестностях завода часто
заполнялась длинными рядами грузовиков со
свежеспиленными соснами. Сразу за воротами грузовик за
грузовиком сгружали лес в невероятно высокую гору
стволов. Она имела форму полукруга, над которым
возвышалась гигантская установка с механическими
клешнями, высотой в несколько этажей. Клешни
поворачивались и захватывали несколько стволов, словно
пьяный великан, и бросали их в дробилку размером с
небольшой дом. Фонтан золотых древесных стружек летел в
глубины установки, где их превращали в жидкость и
раскатывали в листовые рулоны целлюлозной ваты.
Уэсли Джонс, который проводил инвесторскую
презентацию для Ханнана и его коллег, в 2004 г. был
директором целлюлозного подразделения Georgia-Pacific.
Он своими глазами видел, как Koch Industries возрождает
производство. Джонс наблюдал, как угасает целлюлозное
производство в течение длинного периода экономического
спада и недостаточных инвестиций. Корни проблемы были
в корпоративной культуре Georgia-Pacific. Когда Джонс
начал работать в компании, в ней отсутствовала
системность. Для описания своей корпоративной культуры
менеджеры Georgia-Pacific охотно использовали
словосочетание «не такие как все». Затем в 1990-х гг.
Georgia-Pacific начала серию корпоративных приобретений, и компания сосредоточилась на управленческих функциях и
снижении затрат. Экспериментам и ошибкам не
придавалось такой важности, как бумажной работе и
процессам высшего уровня. Решения должны были
утверждаться комитетами, скорость инвестиций
замедлялась, а право на принятие решений было перенесено
с базового уровня на руководителей среднего звена и выше.
Проблема обострилась после сделки по покупке заводов
Fort James в 2000 г. После этого руководители замедлили
инвестиции в основной капитал, поскольку стали
направлять больше денег на погашение долгов.
Пренебрежение этим вызвало износ оборудования завода.
Джонс волновался, что оборудование начнет выходить из
строя в крупных и ощутимых масштабах.
Потом компанию приобрела Koch. Вскоре после этого
Джонс захотел приобрести новую сложную
перерабатывающую установку, которая помогла бы
ускорить темпы производства. Стоимость установки
составляла от $35 до 40 млн. В Georgia-Pacific Джонсу надо
было составить официальное предложение об инвестициях, а затем протолкнуть его по многочисленным
бюрократическим каналам, где любой вице-президент мог
его отклонить, а любые два вице-президента обсуждать его
преимущества бесконечно. В 2004 г. Джонс практически
вскользь упомянул об инвестиционной идее в присутствии
кого-то из Koch. Вскоре он уже говорил по телефону с
сотрудником из Уичито, который расспрашивал его об
установке и о том, как она работает.
Джонс получил разрешение потратить около $40 млн. По
телефону. «Это было через месяц или два после
поглощения. Я был изумлен, — вспоминал Джонс. —
Помню, как положил трубку и подумал: “Черт…”».
Koch провела в Georgia-Pacific и другие изменения, ставшие возможными благодаря частному управлению.
Например, отказалась от составления бюджетов, как уже
сделала в 1980-х. Поскольку Georgia-Pacific была
публичной фирмой, сотрудники тратили неисчислимое
количество времени на подготовку квартальных и годовых
бюджетов, устанавливая цели, которые нужно достигнуть
для удовлетворения акционеров. Это создавало замкнутый
круг: составление бюджета, а затем работа над тем, чтобы
уложиться в него, и как следствие, странные искажения
рабочего процесса и трата сил и ресурсов в Georgia-Pacific впустую.
Карен Маркс, менеджер по логистике [540] завода
Georgia-Pacific в окрестностях Саванны, производившего
косметическую бумагу, говорила, что менеджеры завода
торопились выполнить ежеквартальные цели, ускоряя
отгрузки с завода независимо от того, было это необходимо
или нет. «Это всегда было как “Давай выставим больше
товара за дверь”», — вспоминала Маркс. Все закончилось
после перехода во владение Koch. Бюджеты были заменены
«целями», которые ставились почти импровизированно, отнимая, возможно, одну десятую времени. Единственное
их назначение состояло в том, чтобы дать руководителям
Koch грубое представление о денежных расходах на год. На
менеджеров не оказывали давления, требуя достижения
поставленных целей. Они тратили гораздо меньше времени, пытаясь предсказать будущее, и совсем не тратили его на
то, чтобы произвести впечатление на фондовых аналитиков
или внешних акционеров.
Эксперимент с целлюлозным заводом придал Чарльзу
Коху уверенности [541]. Он был настолько уверен в успехе, что всего через год после покупки целлюлозных заводов
обдумывал план выкупа компании Georgia-Pacific целиком
и перевода ее в частное управление. Koch Industries могла
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: