Кристофер Леонард - «Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке
- Название:«Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2021
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кристофер Леонард - «Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке краткое содержание
«Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Билла с Чарльзом.
Как вице-президент Билл находился в подчинении у
Чарльза. Но как крупный акционер он был во многих
отношениях наравне с ним. Чем дольше он оставался в
компании, тем больше внимания обращал на свою роль
акционера — ту, в которой он мог противостоять Чарльзу
на равных.
Акции Билла давали ему место в специальном
исполнительном комитете совета директоров, в состав
которого входили только он, Чарльз, Дэвид и Стерлинг
Варнер в качестве заместителя. С конца 1970-х Билл начал
энергично участвовать в заседаниях исполнительного
комитета. Он засыпал Чарльза Коха вопросами об
управлении компанией и ее деятельности. Чарльз отвечал
на вопросы Билла и присылал ему пачки документов лишь
затем, чтобы после этого получать новые запросы.
Запросы Билла начали крутиться вокруг одной проблемы
и приобретать обвинительную тональность [190]. Почему, интересовался Билл, Чарльз не сообщает о некоторых
событиях всему совету директоров?
Например, в офисе Koch Industries в Денвере возникла
проблема [191]. Там сотрудникам было предъявлено
обвинение в мошенничестве с системой государственной
лотереи, используемой для оплаты аренды энергии. Почему
Чарльз Кох не сообщил членам правления об этой проблеме
раньше, до того, как были вынесены обвинительные
заключения? Билл также задавал вопросы о предстоящем
расследовании Министерства энергетики США.
Департамент расследовал предположительное нарушение
несколькими компаниями государственных нормативов цен
на энергоносители. Предполагаемые нарушения произошли
много лет назад. Детали расследования были неясны, но
кто-то из финансистов Koch, изучивших вопрос, сообщил, что теоретически правительство может потребовать до $1
млрд компенсации за нарушения. Билл Кох спрашивал
Чарльза, почему тот не сообщал об этом совету директоров.
Разве потенциальный штраф в $1 млрд — мелочи?
Чарльз ответил, что цифра в $1 млрд ничего не значит; это был просто теоретический показатель. Никто в
компании всерьез не верил, что может быть наложен такой
большой штраф. Вопрос просто не стоил того, чтобы
сообщать о нем совету директоров.
Но Билл Кох не только задавал вопросы [192]. Вскоре он
стал использовать свои вопросы, чтобы «рассказывать
истории» совету директоров компании. Он представлял
образ старшего брата как автократа, «диктатора», который
управлял семейной компанией, не терпя инакомыслия и
тяготея к секретности. Билл даже придумал для брата
прозвище «Принц Чарльз» и начал использовать его в
разговорах с коллегами. Чарльз узнал об этом и, похоже, не
очень обрадовался.
Билл более чем изощренно обвинял Чарльза в
неправомерных действиях. Он начал открыто бросать ему
вызов. Главным пунктом его нападок стала одна из
важнейших бизнес-стратегий Чарльза Коха —
использование дивидендов. Билл отмечал, что дивиденды в
Koch Industries были исключительно низки в сравнении с
другими компаниями. Он утверждал, что это нарушает
интересы нескольких акционеров Koch. Братья Кох были
чрезвычайно богаты, но их состояние существовало в
основном на бумаге, а доступ к деньгам у них был крайне
ограничен. Билл требовал более высоких выплат
дивидендов: он хотел получать на руки деньги от
наследства отца. Он жаловался, что был «одним из самых
богатых людей в Америке», но был вынужден брать кредит
для покупки дома.
Чарльз Кох противостоял обвинениям Билла на всех
фронтах. Он не соглашался с тем, что Koch должна
выплачивать более высокие дивиденды, и уже объяснял
совету директоров, как дивидендные выплаты можно
эффективнее использовать, реинвестируя в компанию. Он
также отверг обвинения в скрытности и утаивании от
членов совета директоров важной информации. Он говорил, что предоставляет директорам всю необходимую им
информацию и не должен сообщать больше.
Двадцать седьмого апреля 1980 г. Чарльз Кох отправил
своему младшему брату написанное от руки письмо [193]: Дорогой Билл,
С какой целью ты нападаешь на меня? Я слышу от людей
по всей стране, что ты постоянно меня критикуешь. Все
твои последние доклады на заседаниях совета директоров
включают выпады в мой адрес. Даже твои служебные
письма ко мне написаны едким и обвинительным тоном.
Мне кажется, от всего этого нет никакой пользы и на
самом деле это разрушительно, разрушительно для тебя и
для компании. Что бы я ни сделал, чтобы заставить тебя
так относиться ко мне, это в прошлом. Лучший вариант
для нас обоих сейчас — попытаться работать вместе, если и не по-дружески, то, по крайней мере, относясь друг
к другу вежливо и уважительно, без прежней
подозрительности и враждебности. Я, со своей стороны, сделаю все возможное, чтобы это было так.
Твой брат Чарльз
Билл не остановился.
Двенадцатого июня 1980 г. он отправил Чарльзу письмо
[194] с заголовком: «Право членов совета директоров на
получение информации по важным вопросам, способным
повлиять на работу компании». Это был мощный выпад
против Чарльза и его деятельности руководителя, он
безоговорочно обвинялся в обмане и злоупотреблении
властью. Но главное, письмо затрагивало самый
чувствительный нерв в отношениях братьев Кох. В нем
говорилось, что их отцу Фреду было бы стыдно за Чарльза.
«Доброе имя корпорации смешано с грязью из-за
обвинительных заключений [по Денверскому делу]…
Доброму имени корпорации угрожают новые подобные
происшествия», — писал Билл. Доброе имя корпорации, конечно же, было добрым именем их отца. Билл
подразумевал, что Чарльз запятнал его.
Чарльз вспоминал, что в течение июня получил от шести
до десяти аналогичных писем от Билла. Младший брат
просил больше сотрудников и больше денег, которыми бы
мог управлять в новом инвестиционном фонде. Он хотел
больше власти и больше права на голоса.
Когда Билл вспоминал это время позже в интервью
СМИ, к объяснениям его поведения всегда быстро
добавлялась горечь детских обид и воспоминаний о
проблемах в отношениях. В длинном интервью
журналу Vanity Fair [195] Билл вспоминал холодную мать, отца, который был жесток и скуп на теплые чувства, и
старшего брата Чарльза, безжалостного манипулятора, доминанта и задиру. Все эти чувства, казалось, изливал
Билл в своих письмах летом 1980 г. Чарльз, похоже, воспринимал это точно так же: «Что бы я ни сделал, чтобы
заставить тебя так относиться ко мне, это в прошлом». Он
считал, что причины жалоб Билла не связаны с бизнесом,
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: