Кейс Пейл - Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война

С 2007 по 2008 г. Россия заключила ряд соглашений! с Турцией (которой она уже поставляла газ по трубопроводу «Голубой поток» через Черное море), Болгарией, Грецией, Сербией, Венгрией, Македонией, Хорватией и Словенией. Это не только обеспечило основу для строительства соответствующих участков трубопровода «Южный поток», но и позволило установить более тесные связи между Россией и этими странами, некоторые из которых входили в НАТО и ЕС. В конце газопровода протяженностью 3300 км газ должен был попадать в австрийский распределительный центр в Баумгартене, первоначально предназначавшийся для иранского газа и входивший в энергетическую инфраструктуру проекта ЕС по развитию трансевропейских сетей (ТЕС). Благодаря партнерству с австрийской энергетической корпорацией «OMV» «Газпром» получил доступ на торговую площадку Баумгартена {92} 92 Baran Z. Security Aspects of the South Stream Project. P. 7, 18. .

Очевидно, что эта связь между ЕС и Евразией даже в большей степени, чем идея сотрудничества с ОДКБ, выдвинутая в определенный момент Расмуссеном, представляла прямую угрозу для системы мирового регулирования под руководством США. Укрепление российской государственности совпало по времени с планами по строительству евразийского экономического блока и с появлением на сцене БРИКС. На тот момент, когда эта аббревиатура была впервые употреблена, никто и не думал, что в конечном итоге эта организация станет структурой-претендентом: ее придумали экономисты из «Goldman Sachs» для обозначения потенциала «развивающихся рынков» Бразилии, России, Индии и Китая. Тем не менее по мере того как финансовый и внешнеполитический авантюризм Великобритании и Америки начал приводить к дестабилизации глобальной политической экономики, страны БРИКС постепенно приобрели статус претендентов, добавив в свои ряды ЮАР для региональной сбалансированности и «параллельно поменяв условия международного взаимодействия для других игроков — будь то государства, компании или международные организации» {93} 93 Armijo L E. The BRICs countries (Brazil, Russia, India, and China) as analytical category: mirage or insight? // Asian Perspective. 2007. 31 (4). P. 9. (Англоязычная аббревиатура BRICS с прописной «S» относится ко всей группе стран, включая ЮАР, в случае BRICs имеются в виду только первые четыре страны.) .

Сточки зрения Вашингтона новая роль государственных компаний в формировании транснациональной энергетической экономики вызывала в памяти расстановку сил периода разрядки напряженности, которую так хотел ликвидировать Рейган во время второй «холодной войны». Соглашение «Газпрома» с Национальной иранской нефтяной компанией и создание совместного предприятия с «Eni» для использования ливийского газа вызвало неподдельную тревогу в столицах ключевых стран НАТО. Сделка с «Eni» была заключена на встрече с премьер-министром Сильвио Берлускони, когда Путин вернулся из Триполи, где списал долг Ливии в размере 4,5 млрд долл {94} 94 Baran Z. Security Aspects of the South Stream Project. P. 26. . Уже в мае 2006 г., после январского прекращения подачи газа на Украину, Сенат США единогласно принял резолюцию, призывающую НАТО встать на защиту энергетической безопасности своих членов и разработать стратегию диверсификации. Сенатор Ричард Лугар в своей знаменитой Речи перед саммитом НАТО в Риге (Латвия) в ноябре 2006 г. высказался за то, чтобы рассматривать манипуляции с энергоснабжением как «оружие», которое может привести в действие статью 5 Устава НАТО (о коллективной обороне) {95} 95 Цит. no: Garibaldi I. NATO and European energy security. P. 4; BaranZ. Security Aspects ofthe South Stream Project. P. 30. Гарибальди ВТО время работал в Американском институте предпринимательства, Зейно Баран был директором Центра евразийской политики при Гудзонском институте; оба учреждения — крайне п равого толка. . Таким образом, Россия была определена как стратегический антагонист из-за своей роли поставщика энергии в Европу.

Первая «холодная война» была элементом комплекса компромиссов, характерных для фордистского производства как доминирующей части капитала и регулируемых концепцией корпоративного либерализма. Поскольку эти компромиссы утратили актуальность, основой для второй «холодной войны» стал системный неолиберализм, стремившийся навязать рыночную дисциплину в ходе глобального реструктурирования. Движущей силой третьей «холодной войны» также является определенная коалиция, или исторический блок, с его собственной идеологией и методами. Этот блок сформирован вокруг спекулятивного, «денежно-торгового» капитала, он участвует в рискованных операциях как в экономической, так и в политической сферах и тесно связан с секторами обеспечения общественной и частной безопасности, которые играют для капитала роль «брони принуждения».

В отличие от концепции системных циклов накопления (волкеровская концепция 1979 г., в которой денежный капитал функционирует как «капитал вообще») денежно-торговый капитал или, выражаясь современным языком, «торговля финансовыми услугами», не имеет долгосрочной перспективы общественного порядка. Как форма товарно-торгового капитала, он только косвенно связан с производством прибавочной стоимости, которую он эксплуатирует извне, через процесс распределения прибыли. Следовательно, все аспекты, помимо скупки по низким ценам и продажи по высоким (такие, как научно-исследовательские работы, долгосрочные инвестиции, социальная стабильность, необходимая для его созревания), для его функционирования вторичны. Питер Гоуэн точно подмечает, что «торговая деятельность в данном случае означает не долгосрочные инвестиции […] в ту или иную форму безопасности, а покупку и продажу финансовых и реальных активов для эксплуатации — и не в последнюю очередь за счет генерирования — разницы цен и изменения цен» («спекулятивный арбитраж») {96} 96 Gowan Р. Crisis in the heartland: consequences of the new Wall Street system // New Left Review, 2009. 2nd series (55). P. 9 (курсив мой). .

До 1991 г. нестабильность, неизбежная для такого подхода, сдерживалась необходимостью переупорядочить глобальную экономику, не допуская при этом, чтобы к странам соцлагеря примкнули социалистические движения, появившиеся в других странах, например, в Центральной Америке того времени. Тем не менее крах фондового рынка 1987 г. и последовавший за ним «пут-опцион Гринспена» (добавление ликвидности для того, чтобы сделать возможными дальнейшие спекулятивные операции) показали, что политика, заставляющая платить однихза неосторожную игру других («моральный риск») стала неотъемлемой частью системы. После краха государственного социализма дельцы, оперирующие товарноторговым капиталом, используя в своих интересах новые правила бухгалтерской отчетности и лазейки в законодательстве, собрали союзников среди политиков и («микро»-)экономи-стов в целый сонм сил, по разным причинам желавших не отставать от тенденции и с идеологической точки зрения вооруженных обновленными теориями рынков капитала, которые рассматривались как способные к саморегуляции (например, «гипотеза эффективного рынка») {97} 97 Streeck W. Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. P. 69. . Хищнические схемы поглощения компаний и пенсионных фондов и использование Деривативов в качестве обеспечения для увеличения займов теперь стали новой нормой. В 1994 г. Джон Меривезер, который цервым начал в банке «Salomon Brothers» «торговлю ценными бумагами за счет собственных средств» (спекуляцию не только на комиссионной основе, но и используя собственные или заемные средства банка и депозитную базу), вместе с двумя лауреатами «Нобелевской премии по экономике» (премии Шведского государственного банка) создал собственный хедж-фонд «Long-Term Capital Management» (LTCM) {98} 98 Gowan P. Crisis in the heartland: consequences of the new Wall Street system 11 New Left Review, 2009. 2nd series (55). P. 9. .