Кейс Пейл - Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война

Казалось бы, Турция не связана правилами конкуренции ЕС, а ЕС нужен российский газ. Тем не менее в 2015 г. турецкий истребитель Г-16, вылетевший с авиабазы Инджирлик, сбил в небе над Северной Сирией российский истребитель, в результате чего в отношениях между Москвой и Анкарой начался глубокий кризис, повлекший за собой отмену строительства «Турецкого потока». Преодолеть кризис удалось только после попытки государственного переворота против президента Эрдогана в июле 2016 г., когда Россия встала на сторону президента Турции, а возможно, даже предупредила его о готовящемся перевороте. Поскольку Г-16, сбивший российский истребитель, был приписан к тому подразделению на базе Инджирлик, которое участвовало в попытке переворота, спровоцированной сближением Эрдогана с Москвой, не исключено, что инцидент был частью более масштабной стратегии США и Запада добиться международной изоляции России, включавшей также эпизод с МН17 {716} 716 Farooq. U. Top officers at Inqirlik Air Base arrested in Turkey coup attempt // Los Angeles Times, 17 July 2916 (online); Venturini G. Pipeline geopolitics: from South Stream to Blue Stream 11 Countercurrents.org, 2015. 7 March (online). Заголовок («от “Южного потока” до “Голубого потока”») некорректен, поскольку первым был «Голубой поток». .

Тем временем экспорт газа из России в ЕС, Турцию и Содружество Независимых Государств за год снизился на ю% по сравнению с 2014 г. Выручка «Газпрома» от продаж за рубежом снизилась на 16 %, поскольку ЕС удалосьуже четвертый год подряд снизить объемы импорта из России, хотя доля «Газпрома» на рынке ЕС оставалась стабильной, на уровне зо% {717} 717 Mazneva Е. Russia 2014 gas export seen lowest in decade as demand falls 11 Bloomberg. 2015.13 January (online). . Основными потребителями оставались Германия (почти треть поставок), Италия и Турция, не входящая в ЕС (примерно по 20 %) {718} 718 Gas supplies to Europe 11 Gazprom. 2016 (online); Global economic consequences ofthe Malaysian MH17 crash 11 Investor Intel. . Украина, конечно же, сыграла ключевую роль в снижении объемов экспортной торговли «Газпрома»: киевский режим твердо вознамерился прекратить импорт газа из России и заменить его внутренним (сланцевым) газом и импортом российского газа из Словакии и других стран, используя финансирование МВФ и ЕС, чтобы компенсировать наценки. «Газпром», с другой стороны, занял выжидательную позицию, понимая, что после истечения срока действия договора с «Нафтогазом Украины» в 2018 г. ЕС будет вынужден закупать газ где-то еще {719} 719 Petro N. Why Ukraine needs Russia more than ever: with country at riskof becoming a failed state, Kiev must recognise that economic survival depends on Moscow not the west // Guardian. 2016. 9 March (online); How the game is played: the life and death of South Stream 11 Stratfor. 2015.17 September (online). .

Следующим этапом в программе экономической войны было стратегическое снижение цен на нефть, которое должно было ударить непосредственно по России. Несомненно, эта мера была неоднозначной, поскольку также повлияла на перспективу экспорта американского сланцевого газа и СПГ. Как было заявлено в отчете Международного экономического форума в январе 2015 г. «США и ЕС в последние месяцы выработали новые формы санкций, например, список секторальных санкций Министерства финансов (список SSI)». Авторы заявляли, что санкции рассматриваются «как дроны будущего — узкоспециализированное оружие, которое может быть использовано для нанесения сокрушительного урона» {720} 720 Bhatia K., Trenin D. Challenge two: economic warfare 11 World Economic Forum (January 2015), Geo-Economics: Seven Challenges to Globalization (online). P. 5; Crozet M., Hinz J. Collateral Damage: The Impact of the Russia Sanctions on the Economies of Sanctioning Countries’ Exports [CPU Working Рарепб]. P. 8–9. . Цены на нефть упали с 115 долл, за баррель в июне 2014 г. до около 60 долл, к декабрю, хотя избыток предложения по сравнению со спросом был незначительным {721} 721 Levi M. A. Why the oil price drop matters //World Economic Forum-2015. 2 March (online). . Одно из объяснений заключается в том, что ценами на нефть манипулировали банки Уолл-стрит, методы которых не ограничивались лишь инвестированием в физическую нефть, как было сказано на слушаниях в Сенате США в июле 2013 г. В докладе Сенату, в центре внимания которого был банк «Morgan Stanley», отмечалось, что он один имеет «договоры оперативной аренды на более чем 100 резервуаров для хранения нефтепродуктов по всему миру с общей емкостью хранилищ 58 млн баррелей» {722} 722 Figures for 2012, Цит. no: DraitserE. BRICS under attack: western banks, governments launch fullspectrum assault on Russia // Russia Insider. 2016. 21 April [reprinted from MintPress News] (online). . Таким образом, игра на рынках энергетических фьючерсов [19] Фьючерс (от англ, futures — будущее) — финансовый инструмент, договор, позволяющий купить или продать любой товар в будущем по текущей рыночной цене. — Примеч. ред. обеспечивалась собственными резервами банков. [19] Фьючерс (от англ, futures — будущее) — финансовый инструмент, договор, позволяющий купить или продать любой товар в будущем по текущей рыночной цене. — Примеч. ред.

Поскольку падение цен на нефть было совершенно несоразмерно в соотношении спроса и предложения, было очевидно, что банки вступили в сферу геополитики, поддержав внешнеполитическую линию США. Причина того, почему они и другие крупные предприятия пошли на это, заключается в том, что Каран Бхатия и Дмитрий Тренин называют процессом «деглобализации». Под этим подразумевается, что «компании все чаще вынуждены считать себя связанными с правительством своей страны» {723} 723 Bhatia K., Trenin D. Challenge two: economic warfare 11 World Economic Forum (January 2015), Geo-Economics: Seven Challenges to Globalization (online). P. 5. . После того как правительство США отвело России и всему блоку государств-претендентов роль врага, банки тоже встали на его сторону и поддержали эту политику. Объектами наблюдения, которое ведут «пять глаз» (АНБ, ЦПС и т. д.), в первую очередь являются посольства стран БРИКС и такие компании, как «Газпром», «Аэрофлот» или бразильская компания «Petrobras» (канадское агентство ЦБК также ведет наблюдение за бразильским Министерством шахт и энергетики); Китай в откровениях Сноудена фигурирует значительно реже {724} 724 Greenwald G. No Place to Hide: Edward Snowden, the NSA and the Surveillance State. P. 119, 135. . Как заключает Эрик Драйцер, Россия является целью многогранной и асимметричной кампании по дестабилизации, в которой задействованы экономические, политические и психологические формы ведения войны, каждая из которых была специально разработана для нанесения максимального ущерба Кремлю. Хотя результаты этой атаки по нескольким фронтам были неоднозначными, а их конечный эффект стал предметом бурных дебатов, Москва, без сомнения, представляет собой эпицентр глобальной атаки на страны БРИКС {725} 725 Draitser E. BRICS under attack: western banks, governments launch fullspectrum assault on Russia // Russia Insider. 2016. 21 April [reprinted from MintPress News] (online), (курсив мой). .

Неудивительно, что российский рубль во второй половине 2014 г. потерял около 50 % стоимости по отношению к основным валютам {726} 726 LeviM. A. Why the oil price drop matters //World Economic Forum. 2015. 2 March (online). В отчете отмечается, что Мексика и Бразилия вполне могут тоже оказаться в этой категории, учитывая их связь с БРИКС. . ЕС тоже заплатил высокую цену за свою верность Америке. Из 60 млрд долл, общих издержек, ставших результатом санкций Запада и российских контрмер к середине 2015 г., около 76,7 % понесли страны ЕС, причем сильнее всего пострадали Польша, Литва, Германия и Нидерланды” {727} 727 Crozet М., Hinz /. Collateral Damage: The Impact ofthe Russia Sanctions on the Economies of Sanctioning Countries. Exports. CPU Working Paper 16. P. 3, 5; Kyselchuk E. What effect have sanctions had so far? 11 The Sanctions on Russia / A. Kasonta ed. P. 10. .