Алексей Васильев - Рецепты Арабской весны: русская версия

С требованием прекратить военные действия сил НАТО выступила на брифинге для прессы секретарь МИД КНР Цзян Юй. При этом, как писала «Нью-Йорк таймс», «реакция Китая на военную кампанию оказалась самой сильной: Китай предупредил, что продолжение кампании может привести к гуманитарной катастрофе». Пекинская «Пиплс дейли» назвала резолюцию ООН «прикрытием намерений Запада установить свою гегемонию», а ежедневник «Глобал таймс» (выходящий в Пекине под эгидой «Пиплс Дейли») призвал наказать западные государства за «злоупотребление» резолюцией ООН.

Как писал «Глобал таймс» в статье «Ливийский кризис испытывает на прочность гибкую дипломатию Китая», оппозиционеры выражали недовольство по поводу того, что Китай воздерживается от признания нового режима и не спешит оказывать ему помощь. Между тем, по мнению газеты, мятежников признали в качестве легитимного правительства лишь страны, осуществляющие вооруженные акции в отношении режима Каддафи: признание законности мятежников необходимо им для оправдания военной интервенции».

Когда 1 мая в результате налета на Триполи погибли младший сын Каддафи и трое его внуков, Китай выступил с требованием положить конец действиям, совершаемым без санкции СБ ООН. «Мы надеемся, что все стороны немедленно прекратят огонь и решат кризис мирным путем, с помощью диалога и переговоров», – заявила спикер Министерства иностранных дел КНР Цзян Юй. А китайская «Пиплс дейли» вновь напомнила о западных «двойных стандартах».

Как известно, Россия воздержалась при голосовании резолюции 1973 Совбеза ООН. А в марте 2011 г. в связи с принятием СБ ООН 26 февраля резолюции, предусматривающей применение ряда ограничений в отношении Ливии, президент Д.Медведев подписал указ, запрещающий Каддафи и его семье въезд в Россию, а также осуществление финансовых операций с находящимися в их собственности или под их контролем денежными средствами, финансовыми активами и экономическими ресурсами на территории России.

Но скоро стало ясно, что страны НАТО вышли за пределы мандата ООН. Это побудило российское руководство подвергнуть критике действия западной коалиции. Первым это сделал российский премьер В. Путин, сравнивший операцию сил НАТО со «средневековым крестовым походом». А президент Д. Медведев, находясь на саммите БРИКС в Китае, обвинил НАТО в превышении полномочий по резолюции 1973 и выразил глубокую озабоченность в связи с событиями в Ливии и гибелью мирного населения. Заявление, содержащее требование прекратить огонь, сделала Государственная Дума РФ. По данным ВЦИОМ, против военной интервенции в Ливии выступили 62 % российских респондентов.

В июне 2011 г. в Кремле прошли переговоры Д. Медведева и Ху Цзиньтао. Итогом встречи стало совместное заявление России и Китая, содержавшее оценку событий в странах Ближнего Востока и Северной Африки, где говорилось, что «внешние силы не должны вмешиваться во внутренние процессы в странах региона» и содержался призыв к прекращению огня в Ливии и неукоснительному соблюдению всеми вовлеченными в конфликт сторонами резолюций СБ ООН 1970 и 1973. При этом было указано на недопустимость произвольного толкования и расширенного применения этих резолюций. Вместе с тем Россия, как и Китай, попыталась взять на себя посреднические функции. В Ливию был направлен спецпредставитель президента России по Африке М. Маргелов. Он встретился с лидером Переходного национального совета Махмудом Джабрилем и сделал попытку встретиться с Каддафи, который, однако, отказался его принять. Тем не менее, ему удалось провести переговоры с представителями действующего режима. Как заявил в интервью телеканалу «Россия 24» министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, «мы не берем на себя главную роль. Спецпредставитель президента по Африке М. Маргелов контактировал со всеми сторонами, но в контексте миротворческих усилий Африканского Союза (АС)».

В интервью «Газете. Ру» политолог А.Коновалов заявил, что Россия и Китай, не решившиеся наложить вето на резолюцию СБ 1973, пытаются сделать шаг назад, чтобы сохранить популярность и поддержку в исламском мире. Заметив, что резолюция эта была принята поспешно, он выразил надежду, что в следующий раз оба государства проявят осторожность в аналогичной ситуации. По мнению эксперта Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумера Исаева, в резолюции содержался ряд странных формулировок, даже с юридической точки зрения, и было понятно, что страны ЕС заранее решили, что будут действовать жестко.

Однако руководство западных стран старательно не замечает негативной реакции на его действия Китая и России, что побуждает политологов высказывать мнение, что за борьбой НАТО с Каддафи стоит стремление США и их союзников вытеснить Китай и Россию из Средиземноморья.

Несомненный интерес представляет в этой связи заявление заместителя министра финансов США при президенте Рейгане, республиканца Пола Крейга Робертса о том, что попытки США свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии продиктованы их желанием вытеснить Россию и Китай из Средиземноморья. «Китай осуществляет масштабные инвестиции в энергетический сектор Ливии и рассчитывает на нее в плане своих энергетических нужд, – сказал он. – И дело не только в нефти, но и в китайской экспансии в Африку в целом». Ссылаясь на прогноз МВФ, согласно которому в ближайшие 5 лет китайская экономика обгонит американскую, поскольку ВВП Китая составит к тому времени 19 трлн. долл., а ВВП США – 18,8 трлн., бывший министр полагает, что Вашингтон пытается использовать свои военно-стратегические возможности, чтобы затормозить развитие китайской экономики. «Это основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии…»

Дипломатическая изоляция Ливии не была единственной причиной военной интервенции, считает Робертс. Основная причина – выгнать из Ливии Китай, что и происходит. Кроме того, это расплата Каддафи за его отказ присоединиться к АФРИКОМ, который явился американским ответом на экспансию Китая в Африку». Что же касается Сирии, то у России здесь имеется военно-морская база, а, значит, события в Сирии направлены и против нее. «Мы вступаем в конфликт с двумя крупными государствами – Китаем, чья экономика, вероятно, лучше американской, и Россией, у которой есть мощный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, – считает Робертс. – Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. Китай четко воспринимает вмешательство как акт агрессии против него».

Вмешательство стран Запада и НАТО в ливийский конфликт вызвало резко отрицательную реакцию в большинстве стран Африки. В откликах на события в Ливии говорилось, что речь может идти о стремлении участников военной акции разделить территорию страны, чтобы обеспечить себе доступ к обширным нефтяным ресурсам; причем в роли «застрельщика» этого курса выступают французские военные, политики и истеблишмент, не только первыми признавшие переходное правительство в Бенгази, но и настойчиво продолжающие военные действия даже перед лицом оппозиции со стороны других членов НАТО, таких, как Германия, Греция, Испания, Турция.