Артемий Магун - Единство и одиночество: Курс политической философии Нового времени

Schmitt Carl. Theologie politique II/Trad, de l'allemand par Jean — Louis Schlegel. P.: Gallimard, 1988. P. 173.

Арендт Ханна. Vita Activa. Пар. 28. С. 264–275.

Там же. С. 265.

Там же. С. 266.

Vita Activa. С. 265.

Арендт Ханна. Истоки тоталитаризма. М.: Центроком, 1996. С. 618–619.

Arendt Hannah. Le concept d'amour chez Augustin. P.: Rivages, 1999; особенно p. 122–123, 155.

ArendtH., Stern G. Rilke's Duino Elegies // Arendt Hannah. Reflections on Literature and Culture. Stanford University, 2007. P. 1—24, 12–13.

Немецкий политический мыслитель Франц Оппенгеймер даже довел этот тезис до предела, утверждая, что любое государство происходит из завоевания. Этот тезис кажется мне чрезмерным обобщением, но он верно ухватывает одну из сторон государственности.

См.: Lorawc Nicole. Nes de la terre. Mythe et politique en Athenes. P.: Seuil, 1996.

См, например: Саутхалл Э. О возникновении государств // Альтернативные пути к цивилизации. М.: Логос, 2000. С. 130–136.

См, например: Васильев Л. Восток и Запад в истории (основные параметры проблематики) // Альтернативные пути к цивилизации. М.: Ло

гос, 2000. С. 96–114.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.: Политиздат, 1970.

Clastres. La societe contre l'Etat P. 169-

Гегель. Наука логики. С. 143

Макиавелли Н. Государь / Пер. Г. Муравьевой. Калининград: Янтарный сказ, 2000. Гл. 3. С. 16.

Schmitt Carl. Nomos der Erde. Berlin: Dunker und Humblot, 1997 [1950]. S. 60 ff.

Лютер M. О светской власти // Лютер М. Избранные произведения. СПб.: Фонд Лютеранского Наследия, Андреев и согласие, 1994.

Ср.: О светской власти. С. 160.

Ор.: Лютер М. О светской власти. С. 140: «Если же кто — нибудь захочет возразить, что Ветхий Завет отменен и не применяется более, вследствие чего христиане не могут следовать этим примерам, то я отвечу, что это не совсем так» (следует цитата из Св. Павла).

Ср.: О светской власти. С. 136.

Соловьев Эрих. Парадоксы Реформации // История Философии / Под ред. Н. Мотрошиловой. М.: Греко — Латинский кабинет, 1996. Кн. 2. С. 43–68.

Ср.: Там же.

Там же.

Ср., например: «Поэтому не следует доверять ни одному человеку, как бы умен, свят и велик он ни был, но нужно выслушивать каждого и ждать, через кого Бог захочет говорить и действовать» — предписание Лютера князю (О светской власти. Ч. 3. С. 158).

См. об этом: Хархордин О. Что такое государство? Русский термин в европейском контексте // Понятие государства в четырех языках. СПб.: Европейский Университет, 2002. С. 152–216.

См., например: Цицерон. De re publica, 1,51: verum hunc optimum statum pravis hominum opinionibus eversum esse dicunt. Ср.: Suerbaum Werner. Vom antiken zum fruhmittelalterlichem Staatsbegriff. Munster, "Westfalen: Aschendorfsche Verlagsbuchhandlung, 1970. S. 64.

Скиннер Кв. The State // Понятие государства в четырех языках. С. 12–74.

Гераклит, № 108 по Дильсу и Кранцу, в: Лебедев А (ред.). Фрагменты ранних греческих философов. М.: Наука, 1989. № 83- С. 239.

Гегель Г. — В. — Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. С. 55.

Staat und Souveranitat // Geschichtliche Grundbegriffe. Stuttgart: Klett — Cotta, 1984. Bd. 5. S. 1.

Bodin Jean. Les six livres sur la republique. P.: Libraire generate franchise, 1993.

Bodin. Les six livres sur la republique. 1, 8. P. 110.

Digestae 1, 3, 31; Bodin. Les six livres… 1, 8. P. 120.

Bodin 1,10; Шмитт Карл. Политическая теология. Четыре главы о суверенитете. М.: Канон — Пресс, 2002. С. 19.

Шмитт. Политическая теология. С. 29.

vl Derrida Jacques, Dufourmantelle Anne. De l'hospitalite. P.: Callmann — Levy, 1997. P. 73; Voyous. P.: Galilee, 2003. P. 83, passim.

Делез Жиль. Платон и симулякр, http://www.philosophy.ru/library/intent/07deleuze.html; Deleuze G. Logique du sens. Paris: Editions de Minuit, 1969. P. 292–307.

Lacan Jacques. Le seminaire, Livre 11. Les quatre concepts fondementaux de la psychanalyse. P.: Seuil, 1973. P. 118.

Op. — .Делез Жиль. Платон и симулякр.

D'Aquin Thomas. Somme Theologique. P.: Cerf, 1984. 2, 1. Qu. 105, 1.

Лейбниц. Монадология // Лейбниц ГВ. Сочинения: В 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 1.

Reprasentation. Geschichtliche Grundbegriffe. Bd. 5. S. 509–520.

См.: Tosel Andre. La representation de la souverainete populaire. Apories des modeles et realite des pratiques // La Representation et ses crises / Sous la direction de Jean — Pierre Cotten, Robert Damien, Andre Tosel. Presses Universitaires Franc — Comtoises, Diffusion Les Belles Lettres, 2001. 6. 280–300.

Sieyes Emmanuel. Qu'est-ce que le tiers etat. P.: PUF, 1982; неточный русский перевод в: Сийес Эммануэль. Что такое третье сословие // Аббат Сийес. От Бурбонов к Бонапарту. СПб.: Алетейя, 2003.

Так Маркс и Энгельс называли государство; см.: Немецкая идеология // Маркс К, Энгельс Ф. Сочинения. 2‑е изд. М.: Политиздат, 1955—. Т. 3. С. 75.

Mthusser Louis. La solitude de Machiavel. P.: PUF, 1998.

Вы видите, что Макиавелли был не только современником Лютера, но и бьи хорошо знаком с этим типом людей и идей.

Макиавелли Никколо. Государь / Пер. Г. Муравьевой. Калининград: Янтарный сказ, 2000. Гл. 15. С. 51.

Государь. Гл. 18. С. 58.

Государь. Гл. 12. С. 41.

Государь. Гл. 17. С. 54.

Государь. Гл. 12. С. 45.

Государь. Гл. 25. С. 79.

Государь. Гл. 25. С. 79.

Там же.

Государь. Гл. 8. С. 32.

Государь. Гл. 8. С. 33.

« Государь. Гл. 7. С. 24.

Государь. Гл. 18. С. 57.

Государь. Гл. 25. С. 81.

Государь. Гл. 6. С. 22.

Государь. Гл. 3. С. 16.

Рассуждения о 1 декаде Тита Ливия, I, 26. С. 167.

Государь. Гл. 15. С. 51.

Там же. Гл. 15. С. 52.

Спиноза. Политический трактат // Спиноза Бенедикт. Сочинения: В 2 т. Т. 2. Гл. 5, пар. 7. С. 271.

Фраза Христа, послужившая точкой опоры для христианской монотеистической философии, например у Августина, Ансельма Кентерберий — ского и Майстера Экхарта.

Пуританизм — религиозное движение в Англии XVI–XVII веков, требовавшее большего приближения англиканской церкви к духу протестантизма (отказ от пышных церемоний, нетерпимость к католицизму и т. д). Близко к кальвинизму.

Иов, 41, 26.

Иов, 9.3.

Гоббс Томас. Левиафан // Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 3— 546; цит. гл.3. С. 22.

Левиафан. С. 4.

Левиафан. Гл. 4. С. 22