Сергей Кургинян - Суд времени. Выпуски № 35-46
- Название:Суд времени. Выпуски № 35-46
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Кургинян - Суд времени. Выпуски № 35-46 краткое содержание
«Суд времени» — телевизионное шоу в стиле судебного телезаседания. Выходило на Пятом канале с 19 июля по 30 декабря 2010 года. На каждом заседании эксперты рассматривали какое-либо историческое событие (личность), повлиявшее на современную Россию.
35. Стахановское движение — советская «кампанейщина» или подлинный трудовой подъем?
36. Послевоенная мобилизация — ошибка или неизбежность?
37. Учредительное собрание: демократический шаг вперед или гарантированный хаос?
38. Плановая экономика: путь в тупик или эффективный механизм развития?
39. Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?
40. Декабристы: политические честолюбцы или передовая часть российской элиты?
41. Глобализация: светлое будущее или капкан?
42. Фидель Кастро: политика против народа или во благо народа?
43. Брестский мир — беспринципность, или неизбежная уступка?
44. Китайский путь развития: переход к демократии или полноценная политическая модель?
45. ВПК: бездумное расточительство или жизненная необходимость?
46. Спецпроект «Суда времени»
Суд времени. Выпуски № 35-46 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Вассерман:Вы хотите сказать, что все остальные — неразвитые страны?
Бажанов:Да! Но давайте договорим! Они находятся в этой системе. Да? И, в общем, не так у нас… Конечно, у нас масса проблем!
Но зачем уж так бить себя? Головой биться об стенку! У нас население сейчас примерно такое же, как в Папуа-Новой Гвинее. Тем не менее, мы — великая держава! Ни один вопрос без нас не решается, к нам прислушиваются! Наши руководители входят в десятку самых влиятельных людей в мире и так далее и тому подобное! Колоссальные ресурсы! О чем там говорить!
Мы не собираемся, никто из здесь присутствующих не хочет ни хаять наше прошлое, тем более наших родителей и так далее и тому подобное!
Речь идет о том, чтобы опять не вляпаться в сталинизм! И никто из сидящих здесь и вообще в стране этого не хочет! Даже, не осознавая, может быть, что он не хочет, но он не хочет!
Голос:Я хочу!
Бажанов:Потому что, если бы он был…
Стрижак:Так! Подождите, подождите! Вы уже сказали! Давайте! Сергей Борисович, давайте!
Чернышев:Насчет Сергеев Борисовичей! В нашей стране должно быть много Сергеев Борисовичей, хороших и разных!
Мне хотелось бы накануне Нового года сказать несколько слов о любви! Потому что здесь очень много говорилось о денационализации, денацификации. Здесь говорилось с непонятным садизмом о том, что у нас рухнул проект!
Да! В нашей России рухнул важный проект — советский проект! Но Николай Карлович сам тот подземный крот, который, может быть, не осознавая этого, работает на то, чтобы связь времен порвавшаяся, восстановилась.
Так вот, я хочу сказать о любви! О любви!
Потому что предел всех этих процессов «де», ликвидации, нелюбви — это вот гениальный кадр, не могу, его все время вспоминаю.
Когда герой вынимает из капусты найденный там алмаз и ему по телефону сообщают, что ему только что присвоили очередное звание.
И по телефону он отвечает президенту страны: «Служу этому, ну, как его?»
Стрижак: «Этому! Ну, как его? СНГ!»
Чернышев:Несколько слов! Вот история, одна из историй! Короткая история моей семьи.
Прадед — работник муфлонной фабрики, из Астрахани приезжает домой. Жена его (прабабка) сидит у окошка, слышит, едет пролетка. Она открывает окно и видит, что на пролетке новой едет в меру пьяный дед. Видимо, он крупно заработал, бизнес-проект. Он держит новую гармонь. Он подносит к порогу корзинку с раками, живые раки копошатся. Дед становится на пороге, ждет, пока бабка выйдет, пинает корзину! Раки, копошась, ползают. Он в новых сапогах с гармонью выходит. И с песней «Когда б имел златые горы и реки, полные вина…» входит в дом!
Мне хотелось бы, чтобы, когда мы разбираем Советский Союз, мы бы поставили один позитивный вопрос! Давайте посмотрим! Ответим на такой вопрос! Вот один из сюжетов для передачи: «Кто победил в космической гонке? Советский Союз или Соединенные Штаты?»
Я хочу сказать, что…
Стрижак:Ну, подождите! Это о будущем, мы обсуждаем прошлое?
Чернышев:Вот, о любви! Я хочу привести пример, что передача должна обсудить. Это короткий пример. Кто победил, коллеги, в космической гонке? Американцы прилетели на Луну — они там не были с 72-го года. Этот проект завершился.
Мы создали орбитальную станцию. Орбитальная станция находится над нами, туда летают наши «Союзы». «Шаттлы» кончили свой век, они оказались экономически не состоятельными. Наши ракеты летают!
В том же году, когда американцы ступили на Луну и достали образцы породы, туда прилетела космическая станция. Это было технически гораздо более невероятно — «Луна-16». Она доставила породу. Наш космический робот ехал по Луне и все понимали, что Советский Союз победил в космической гонке!
Он победил! И космос до сих пор окрашен нами.
Голос:Хороший проект!
Чернышев:Что мы здесь обсуждаем? Почему мы не обсуждаем такие проекты?
Когда меня спросят однажды: «Что хорошего вот в этих 20-ти годах?», я найду ответ! У меня есть ответ, очень важный. Хорошие, уникальные вещи в истории нашей страны происходят сейчас. И, когда в следующий раз Вы меня спросите, я расскажу.
Хотя я за Сергея Ервандовича, безусловно!
Кондрашов:Можно вернуться на телевизионное поле и к программе «Суд времени», которая замечательная! И я хочу поздравить всех участников, с которыми мы там спорили, ругались и так далее.
И поздравляю, конечно, Сергея Ервандовича потому, что, судя по голосованию, он побеждает!
Поздравляю, тем не менее, всех участников других, хотя Николай Карлович подсуживал! Подсуживал! Было дело!
Стрижак:Он как-то похож на деде Мороза! Говорит: «Вам больше подарков!»
Сванидзе:Нет! Нет!
Кондрашов:Я еще не закончил! Да что ж такое!
Сванидзе:А не надо меня обвинять!
Стрижак:(Обращается к Сванидзе) А Вас никто не обвиняет, кстати!
Сванидзе:А что за манера? Вот так, между прочим…
Кондрашов:Я, ведь с любовью говорил!
Сванидзе:Нет! Не надо про любовь! Про любовь вот кто говорил! (Показывает на Чернышева). С любовью говорить: «Подсуживал!» Это Вы мухлюете, дорогой мой! Если Вы говорите: «Подсуживал!», то дайте мне возможность ответить!
Кондрашов:Вот я говорю: «Подсуживал!» Говорите! Пожалуйста!
Сванидзе:Пожалуйста! Так вот! Я не подсуживал!
Кондрашов:Отлично! Я согласен! Я согласен!
Сванидзе:И это не все!
Кондрашов:Я прошу прощения! Вы не подсуживали!
Сванидзе:Нет! Я объясняю свою позицию!
Кондрашов:Мне хочется сказать! Еще одну вещь!
Сванидзе:Я понимаю, что Вам хочется! Если Вам в следующий раз захочется, не выступайте с обвинениями!
Кондрашов:Вот, кто нам прикрывает рот! Вот, посмотрите, демократия!
Сванидзе:Так вот! Отвечаю! Отвечаю! Немножко про себя! Коротенько!
Кондрашов:Минут на сорок?
Сванидзе:Я сужу не Кургиняна с Млечиным, я сужу исторически факты! И когда эти исторические факты вызывают у меня вопросы, кто бы мне их не излагал: Кургинян или Млечин…
Стрижак:А к кому больше вопросов возникает?
Сванидзе:К Кургиняну!
Кондрашов:От ты, Боже мой!
Стрижак:Почему?
Сванидзе:Ну, что? Это значит, что я подсуживаю?
Кондрашов:Нет, конечно! Нет, конечно! Все! (В зале смех).
Сванидзе:Молодец! Молодец! Продолжайте!
Кондрашов:Теперь помните, мы говорили о том, что не надо говорить неправду!
На каком фоне возник этот проект телевизионный? На каком телевизионном поле? Когда, например, фильм, сериал, вот я вам приведу — «Вербное воскресенье».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: