Знание-сила 2006 № 12 (954)

Остается добавить, что столицей этой страны, не существующей пока на карте мира, станет город Хоронто. Ориентировочно он протянется на двадцать километров. Правда, его местоположение пока, можно сказать, "писано вилами по воде"...

... как "писано по воде" и это красивое инженерное видение, которому, как предсказывают, суждено появиться через сорок лет.

Люди часто склонны ошибаться в прогнозах (см. "3-С", N98/2002). Попробуем перенестись лет на сорок назад. Тогда, в шестидесятых годах прошлого века соотечественники этих архитекторов-визионеров, Хаген Байнхауэр и Эрнст Шмакке, дотошно описывали повседневную явь 2000 года. Выглядела она так.

Восемьдесят-девяносто процентов всего населения проживает в мегаполисах. Продуктов, произведенных десятью процентами людей, хватает на все человечество. У каждого пятого высшее образование. Все вместе — индивидуумы, нации, государства — привыкли ладить друг с другом (опыт двух мировых войн чему-то да научил этот мир). Продолжительность жизни достигла ста лет. Рак побежден. Термоядерные станции созданы и вырабатывают энергию. Повсюду применяются роботы...

Чтобы показать цену этой утопии, достаточно, как Лев Аннинский, перечислить, что из нажитого людьми к 2000 году не вошло в данный реестр достижений. Так вот, загибаем пальцы: "Ни СПИДа, ни Чернобыля, ни оргии террора в мегаполисах, ни голодающих учителей, ни космостанций, от безденежья затопляемых в Мировом океане, ни раскола человечества на сотни царапающихся и кусающихся наций, которые философы тшатся собрать хотя бы в семь-восемь цивилизаций, чтобы предотвратить кровавый всеобщий хаос. С горькой усмешкой входит человечество в третье тысячелетие".

А что будет сорок лет спустя? Может в ту же горькую усмешку скривятся губы, твердившие когда-то о красотах Хоронто — города, бегущего по волнам?

Скривятся — и опять расплывутся в мечтательной улыбке, когда пригрезятся новые чудеса света, ведь вера в них неистребима, а дерзость архитекторов и строителей все-таки позволяет порой и чудесному воплотиться в явь.

Для всех, кому надоели полеты из Европы в Америку, инженер Эрнст Френкель из Массачусетского технологического института советует воспользоваться... поездом. Не сейчас, конечно, а когда через весь Атлантический океан будет проложен туннель, по которому помчатся скоростные поезда. Не обязательно размещать трубы туннеля на дне океана —они могут парить в воде, закрепленные стальными тросами, вбитыми в грунт. Из туннеля надо будет полностью откачать воздух, и тогда поезда на магнитной подушке разовьют скорость до 7400 километров в час, то есть помчатся в три раза быстрее, чем летал печальной памяти "Конкорд", так и не завоевавший небо над Атлантикой. По словам Френкеля, все необходимые технологии для строительства новой магистрали уже созданы. Вопрос за малым, за инвестициями, а они, как предполагается, могут быть астрономическими. Так появятся ли желающие реализовать этот проект?

Продолжаем представлять комментарии демографов из дружественного сетевого издания "Демоскоп" к выступлениям политических и общественных деятелей.

Социолог, президент Международной академии исследований будущего Игорь Васильевич Бестужев-Лада знает, что "теоретически" решить проблему низкой рождаемости несложно. "Теоретически выход есть. Он простой и легкий, но неосуществим из-за того, что наше сознание его не примет". Игорь Васильевич предлагает "организовать особые училища, куда бы принимались просто по состоянию здоровья — как берут, допустим, в космонавты. Училище, наверное, должно давать начальное рабочее образование, но с педагогическим уклоном, рассчитанное на то, что человек будет воспитывать собственных детей. Допустим, юноша ши девушка с 14 до 18 лет учится в этом училище, познает азы домоводства и прочих житейских премудростей, а потом его (ши ее) отпускают на все четыре стороны: торговать на рынок, самолеты водить, дороги строить... Но человек может сразу изъявить желание стать профессиональным родителем.

И тогда такие люди попадают в социальный статус, равный положению депутата Мосгордумы или даже депутата Госдумы. Это означает жилье в кредит, который погашается по мере рождения детей. Скажем, с появлением в семье 6-го ребенка жилье полностью переходит в собственность родителей. Еще лучше, если это коттедж с участком.

Питание, одежда, обувь, игрушки и книжки для детей должны быть по символическим ценам. В общем, таким папам и мамам нужен статус, отпуск, бесплатная поликлиника, полное довольствие и всеобщее уважение. Короче, статус, равный статусу директора детсада или учительницы...

Вот, собственно, и весь вопрос. Но ему противостоит всеобщее народное возмущение: мол, как это так? Ведь испокон веков было: ты родила — ты и мучайся".

И. В. Бестужев-Лада:" На авось не пронесет", "Московский комсомолец",

IV мая 2006 года

Демоскоп знает больше. Нам кажется, что при общей верной направленности исканий видного футуролога, в его предложениях есть еще отдельные недоработки.

Но, прежде всего, остановимся на том, что правильно. Несомненно, заслуживает всяческой поддержки мысль о профессионализации родительства: у нас уже почти есть профессиональная армия, и следует, не откладывая, распространять этот опыт на другие области нашей жизни.

Очень хороша также идея придания родителям статуса депутата Государственной думы или учительницы. Кому — какого, это вопрос технический, он будет решен позднее, но общая установка имеется. "Нельзя исходить из псевдодемократического принципа, что все люди равны. Как говорит автор книги "1984" Джордж Оруэлл, "все люди равны, но некоторые равны больше".

Совершенно правильный подход. Правда, Джордж Оруэлл говорит об этом не как автор книги "1984", а как автор книги "Скотный двор" ("Animal Farm"), и звучит это немножко иначе: "все звери равны, но некоторые равнее других". Эту бесспорную истину провозгласили свиньи, после того как они пришли к власти под псевдодемократическим лозунгом "все звери равны". Но потом они от него отказались. По сути, внесли лишь небольшое уточнение, которое мы тоже должны принять. Тогда и мы избавимся от нашего псевдодемократизма, а заодно и решим, кто заслуживает статуса депутата, а кто — учительницы.

Кстати, одновременно надо будет подумать о том, не лишить ли директора детсада и учительницу их нынешнего не в меру высокого статуса, ибо, по сведениям И.В. Бестужева- Лады, именно "детсад и школа — рассадники дедовщины в армии".