Антон Петряков - Как начать думать в понедельник и не перестать во вторник [litres]

И наконец, третья сцена. Общий план, на котором видно, что скинхед буквально отталкивает мужчину из-под обрушающегося навеса с кирпичами, спасая ему жизнь. Ни к машине, ни к ограблению он не имеет никакого отношения. Голос за кадром сообщает: «И только видя всю картину целиком, мы понимаем, что происходит на самом деле». Конечно, оценка ситуации зрителей тут понятна.

Вот так за 28 секунд мы видим, насколько изначально заданный импульс блокирует у зрителя способность задуматься об альтернативном мнении. Та самая теория ограниченной рациональности через Систему 1 готова принять решение в условиях недостаточности информации. Практически всегда мы принимаем решение, не имея 100 % информации. Если выбор серьезный – мы стараемся, исходя из опыта, получить важную для принятия решения информацию. Но когда кто-то специально (!) имеет возможность определить, что нам следует знать и с какой точки показать ту или иную сцену в жизни, этот некто специально может дезинформировать нас. Мы стопроцентно станем марионетками в его руках. И этот ролик идеально показывает, как пользуются этим СМИ.

Чтобы продемонстрировать это на своем канале FreshLife28, я поучаствовал в съемке документального фильма «Вирус здоровья», снятого каналом НТВ. Вы можете его сейчас посмотреть на официальном канале НТВ, просканировав QR-код со страницы или вбив вручную адрес ниже.

Ссылка на фильм: http://freshlife28.ru/virntv

Ссылка на фильм на канале НТВ: https://www.ntv.ru/peredacha/virus_zdorovia/m80000/o572116/video/

Весь этот фильм – просто хрестоматия и реквизит для лабораторной работы по когнитивным искажениям. Первое, что бросается в глаза, если говорить о моем участии, – это мой рассказ о том, как я бросал пить (да, я алкоголик и не пью уже почти десять лет – бросил). Интервью длится примерно секунд 30, а затем сразу же идет склейка с министром (на тот момент) здравоохранения Скворцовой, где она рассказывает об успехах Минздрава в борьбе с алкоголизмом. У постороннего зрителя, не знакомого с моей историей, моментально создастся впечатление, что я и многие другие бросили пить благодаря усилиям министерства, вверенного Скворцовой. И таких примеров и манипуляций в этом документальном фильме огромное множество. Участие там нас – простых граждан, блогера, известных медийных личностей Валерии, Тины Канделаки – нужно было для создания положительного образа работы Минздрава. Так что, если хотите потренироваться в подлавливании телевидения на конкретных технологиях по воздействию на массы, можете посмотреть эту «лабораторную работу».

Уже приготовили, что будете швырять в стену от негодования вместо книги? Прекрасно! Оно вам пригодится, потому что сейчас я опять скажу омерзительную вещь – в изучении «истории» нет изучения реально существовавших событий, причин и следствий. Те, кто изучает историю, не лучше тех, кто верит в вымышленный мир Толкина и его Средиземье. Вы изучаете многократно переписанный, неполный и весьма искаженный нарратив коллективного писателя. Это приятно, увлекательно и иногда полезно, но смысла там не более, чем в трилогии «Властелин колец».

На момент написания этих строк мне 47 лет, и на моей памяти историю моей страны переписывали несколько раз. Кого-то объявляли кровавым террористом, и его же ранее – спасителем угнетенных. Другого нарекали как отцом народов, в одиночку выигравшего Вторую мировую, так и кровавым тираном. И всегда находились очевидные свидетельства новой истории, которые ранее были коварно замолчаны и сокрыты от историков, а теперь появились. И каждый раз все по-новому.

Вот вам задачка.

Прочитайте забавный и ироничный краткий экскурс в историю КПСС своим родителям, дедушкам и бабушкам и определите, сколько этапов восхваления и уничижения лидеров они пережили:

Как только умер Ленин (1924), оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, – предатель.

Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936).

Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия (1938).

После смерти Сталина (1953) все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953).

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков – враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и бо́льшая часть Политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957).

Прошло несколько лет, и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом.

Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964–1982).

Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982–1985). Но тут пришел к власти молодой энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.

Тут-то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем.

Лично я застал несколько лидеров и несколько вариантов создания исторической реальности.

Вы только что посмотрели тридцатисекундный ролик – вам понятно, откуда взялось ваше мнение о том или ином историческом событии или персонаже? Вы присутствовали там, при разговоре Понтия Пилата и Иешуа? Если да, мессир, прошу меня простить, но мне лестно, что вы взяли в руки мою книгу.

Ваше изучение истории началось, возможно, еще в школе, когда училка истории Марьванна пыталась втемяшить вам, оболтусам, что же двигало такой личностью, как Александр Македонский. Она искренне сокрушалась, что вам неинтересно. Ну как же так?

Что может знатьМарьванна, у которой уже развод за плечами, 30 лет нищенской жизни, болячки и сериал по вечерам, чтобы забыться, о том, что могло двигать в 356 году до нашей эры человеком, имеющим неограниченную власть и возможности! То, что ей рассказали на основе каких-то летописей? А кто их писал? Кто переписывал, кто добавлял от себя и что убирал? Сама Марьванна вряд ли задавалась этим вопросом.

Приведу отрывок из романа Д. Оруэлла «1984» (обязателен к прочтению), который был опубликован в 1949 году.

О’Брайен остановил его жестом руки.

– Еще пример, – сказал он. – Несколько лет назад твоя память, кажется, серьезно отказала тебе. Ты поверил, что три человека, в прошлом три члена Партии, Джонс, Аронсон и Рузерфорд, казненные за измену и саботаж после того, как они во всем полностью признались, – ты поверил, что эти люди не виновны в тех преступлениях, в которых их обвинили. Ты решил, что у тебя в руках неопровержимое вещественное доказательство, подтверждающее ложность их признаний. Ты бредил какой-то фотографией. Поверил, что она была у тебя. Фотография вроде вот этой…