Вера Биркенбиль - Искусство задавать вопросы

♦ Если игроки установили, что мужчина не был болен (слепота не считается болезнью), то становится трудно прийти к мысли, что в истории присутствуют больница и операция...

Один крайне ревнивый техасец жил с женой в собственном доме, в 33 милях от Амарильо. На протяжении многих лет он постоянно грозил жене: «Застану тебя в постели с другим – застрелю обоих!».

Каждое утро он уезжал на работу в Амарильо, а жена оставалась дома (если не отправлялась за покупками или в гости). Вечером он возвращался домой примерно в одно и то же время.

В тот день, когда случилась трагедия, техасец как всегда поехал на работу. Однако, доехав до указателя 62-й мили, он абсолютно точно знал, что в его доме находится другой мужчина. Вопреки всем правилам движения он развернул машину через сплошную линию и уже вскоре ворвался в дом. И действительно, в постели у жены он увидел любовника. И тогда техасец застрелил обоих.

Вопрос.Откуда техасец узнал об измене?

Указания ведущему

1. Эта загадка постоянно вызывает у игроков одни и те же логические ошибки. Если вы собираетесь играть в нее много раз, то запишите стереотипные ошибки и сравните их со списком в конце данного раздела.

2. Прочтите, пожалуйста, подчеркнутый пассаж чуть живее и эмоциональнее! В результате повысится шанс возникновения логических шаблонов и усилится эффект догадки, присущий данной истории.

Решение.Как обычно, техасец в машине слушал радио: ту же программу, что и всегда. Это была рекламная передача, где можно было выиграть большой денежный приз, если человек, которому дозванивался ведущий, правильно ответит на один вопрос. И поскольку время в эфире строго ограничено, то ведущий произносил набираемый в текущий момент номер особенно громко и отчетливо.

В то утро ведущий позвонил в дом нашего героя, который, разумеется, тотчас же узнал номер своего телефона. Однако вместо голоса жены он услышал мужской голос.

Хотя техасец и знал, что в доме находится мужчина, но не мог быть уверен, что это любовник (см. комментарий к данной загадке). На полной скорости он помчался домой – остальное уже известно. (Мораль: пришел к любовнице – не отвечай на телефонные звонки!).

Логические шаблоны, сопутствующие этой загадке

1. Многих сбивает с толку дорожный указатель «62», тогда как расстояние до Амарильо составляет всего 33 мили. Внимание: цифры на указателе совершенно не зависят от того, какое расстояние вы проехали относительно нее! Кто сказал, что дом техасца не может находиться рядом с отметкой «44»?

Постоянно возникает предположение, что техасец обычно видел у отметки «62» какого-то человека, которого, однако, в тот день там не оказалось.Даже если это и было бы так, то подобный вывод игроков является недопустимым и нелогичным, поскольку в то утро у этого человека могло, к примеру, случиться расстройство желудка. Само по себе отсутствие человека в одном месте (у дорожного указателя) не связано напрямую с его присутствием в другом месте (в доме техасца).

2. Многие игроки делают ещё и неверные дополнения (см. загадку «Джон и Мэри»). Они утверждают, что руководитель игры якобы сказал: «У отметки «62» техасец точно знает, что некий мужчина находится в его спальне(или, соответственно, в постели)».Вы как руководитель, который зачитывал текст, разумеется, не утверждали что-либо подобное. По этой причине в сомнительном случае вы можете прочесть группе текст ещё раз громко и отчетливо (или прокрутить магнитофонную запись, если таковая имеется)!

3. Если игроки выясняют, что к мысли об измене техасца привела звуковая информация,то следуют бесконечные вопросы относительно микрофона в спальне (см. также предыдущую логическую ошибку, п. 3)

4. Если же игроки в конце концов догадываются об истинной причине – радио,им по- чему-то кажется, что это была информационно-новостная программа. Ведь на самом деле вся прозвучавшая по радио «информация» заключалась в голосе любовника, сказавшего «Алло». Однако это обстоятельство можно выяснить только путем тщательного системного расспроса. Вот почему эта тонкостьявляется своеобразным оселком для проверки уровня подготовки игроков. Как ведущему, вам, вероятно, придется подсказать игрокам эту зацепку, если они не обладают достаточным опытом.

В комнате находятся трое мужчин, назовем их просто А, В и С. Внезапно сквозь раскрытое окно влетает пуля и попадает в А, который мгновенно умирает. Тогда В обращается к С со словами: «В течение ближайших 20 минут ты тоже умрёшь».

Вопросы.

1. Кто такой был «В»?

2. От чего умер «С»?

Решение.А и С были сиамскими близнецами, а В – их личным врачом. Все трое находились в одном из отелей Бейрута, когда в окно залетела шальная пуля.

Логический шаблон, сопутствующий этой загадке

Мы привыкли группировать А и В или В и С. Однако в этом случае имеется связь между А и С. Поэтому не давайте героям этой истории реальных имен, иначе загадка станет слишком легкой (разве что вы сами захотите облегчить им задачу).

Предварительное замечание

Эту загадку нельзя разгадывать в один день/ вечер с загадкой №1 («Обнаженный мужчина в снегу»), иначе задача слишком упрощается. И наоборот: если вы играете с малоопытными игроками, то это сочетание может привести их к быстрому успеху, поскольку обе загадки отчасти похожи друг на друга.

На хлебном поле лежит человек. Он мертв. Если бы он сумел открыть сверток, который находится при нем, то остался бы жив.

Вопрос.Что было в свёртке?

Решение.Этот человек – парашютист. Он не смог открыть «сверток» у себя на спине, из- за того что спутался фал вытяжного кольца.

Логический шаблон, сопутствующий этой загадке

Игроки надолго зацикливаются на содержимом свёртка (еда, медикаменты и т.д.)

Предварительное замечание в адрес руководителя игры

Эту игру лучше всего ставить после серии игр с мертвыми телами, поскольку уже заранее запрограммирован логический шаблон «смерть/ насилие/угроза». И только системный подход к постановке вопросов помогает преодолеть это предубеждение.