Александр Невеев - Ловушки разума и Ловцы душ. Убеждения, меняющие нашу жизнь, или Что заставляет нас купить дырку от бублика
- Название:Ловушки разума и Ловцы душ. Убеждения, меняющие нашу жизнь, или Что заставляет нас купить дырку от бублика
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Питер
- Год:2019
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-4461-1038-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Невеев - Ловушки разума и Ловцы душ. Убеждения, меняющие нашу жизнь, или Что заставляет нас купить дырку от бублика краткое содержание
Почему начинаем плясать под чужую дудочку?
Что заставляет нас верить продавцам воздуха?
Об этом книга, которую вы держите в руках. В отличие от других книг на тему когнитивных искажений в данной работе показывается, как именно когнитивные искажения делают нас уязвимыми для шарлатанов. На нас с вами ведется настоящая охота, и каждую минуту на нас расставляют силки и ловушки, чтобы взять с нас деньги. Охотники на нас называют свои ловушки рекламой, маркетингом, связями с общественностью, технологией продаж. Научитесь видеть ловушки, не попадать в них, и сбережете свой кошелек и даже свою душу.
Ловушки разума и Ловцы душ. Убеждения, меняющие нашу жизнь, или Что заставляет нас купить дырку от бублика - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Я думаю, многие знают, что в истории США два президента были убиты. Это Авраам Линкольн (в XIX веке) и Джон Кеннеди (в ХХ веке). Но убийство – это еще не все, что совпадает у этих двух президентов. Давайте посмотрим:
• Линкольн был убит в театре Форда, а Кеннеди – в машине марки «Форд»;
• в именах и фамилиях убийц обоих президентов было по 15 букв (можете проверить: John Wilkes Booth (убийца Линкольна) и Lee Harvey Oswald (убийца Кеннеди));
• секретаршу Кеннеди звали Эвелин Линкольн;
• оба президента были убиты в пятницу;
• оба президента в момент убийства сидели рядом со своими женами;
• и после Линкольна, и после Кеннеди президентом стал человек по фамилии Джонсон: после Линкольна – Эндрю Джонсон, после Кеннеди – Линдон Джонсон.
Означают ли эти совпадения, что между Линкольном и Кеннеди есть некая связь? Возможно, речь идет о карме или даже о том, что Кеннеди был реинкарнацией Линкольна?
Конечно, нет.
Во-первых, найденные нами совпадения незначительны и вообще притянуты за уши. В частности, какая разница, сколько букв содержится в имени и фамилии убийцы? Это совершенно несущественный момент.
Или то, что у Кеннеди была секретарша по фамилии Линкольн. Что здесь существенного? Как это раскрывает какие-то важные качества Кеннеди или Линкольна? Да к тому же у Линкольна не было секретарши по фамилии Кеннеди.
Во-вторых, при формулировке этих совпадений не учитывается так называемая априорная вероятность этих совпадений. Так:
• шансы, что совпадает день недели, в который совершено убийство, составляют один из семи, то есть больше 14 %;
• фамилия Джонсон является в США достаточно распространенной;
• вероятность того, что в публичном месте (а именно в таком месте удобнее всего совершить убийство) президент будет присутствовать не один, а вместе с первой леди, также довольно высока.
В-третьих, при описании совпадений от нашего внимания ускользают моменты, которые не совпали. А именно:
• Линкольн был баптистом, тогда как Кеннеди – католиком;
• Кеннеди был представителем могущественного элитарного клана, тогда как Линкольн вырос в семье бедного фермера;
• Линкольн был республиканцем, тогда как Кеннеди – демократом;
• убийство Линкольна почти не вызывает вопросов и не порождает теорий заговора, тогда как вокруг убийства Кеннеди таких теорий построено множество;
• Кеннеди имел проблемы со здоровьем, из-за которых его даже могли не взять в армию, тогда как Линкольн был здоровым человеком;
• с девяти лет Линкольн рос с мачехой, Кеннеди же воспитала его родная мать;
• Кеннеди был красавцем, светским львом и плейбоем, о Линкольне такого сказать нельзя.
Согласитесь, что эти несовпадающие моменты являются гораздо более существенными и в гораздо большей степени характеризуют убитых президентов.
Конечно, даже при учете указанных выше моментов таинственные совпадения все равно впечатляют, но тем не менее они случайны и потому не несут никакой дополнительной информации, не являются знаком некой связи между Линкольном и Кеннеди.
Вообще, каждый человек сталкивается с совпадениями, которые кажутся интересными, странными, занимательными, а в ряде случаев и таинственными или даже вроде бы дающими ответы на вопросы, которыми мучается человек. И, собственно, ничего плохого в том, чтобы испытывать эмоции по поводу такого рода совпадений, запоминать их, рассказывать о них друзьям-приятелям, нет. Ловушка получается, если мы придаем этим совпадениям особое значение, подчиняем свою жизнь той информации, которая якобы в них содержится.
Классический пример таинственных совпадений – это счастливый билет. Я еще застал то время, когда в Москве на автобусы, троллейбусы и трамваи выдавали билеты из газетной бумаги (они висели в виде тонкого рулона на петлице контролера). Так вот каждый билет имел шестизначный номер. У нас в Москве считалось, что если сумма первых трех цифр равна сумме последних трех цифр, то билет счастливый и его нужно сохранить, а еще лучше съесть – и тогда будет счастье. И конечно, над тем, каким именно образом билет с совпадением сумм может принести счастье, никто не задумывался.
На самом же деле наличие таких номеров с совпадающими суммами вполне закономерно. Скажу больше: можно точно подсчитать, сколько всего будет счастливых билетов, если каждый из них имеет шестизначный номер. Но тем не менее вызываемое совпадением радостное чувство, видимо, берет верх над разумом. В принципе, в коллекционировании счастливых билетиков нет ничего плохого, как и в коллекционировании билетиков вообще. Помню, в первой половине 2000-х я был в славном волжском городе Тольятти, где в автобусах тогда выдавали все те же билеты советского образца, и я их сохранил и увез с собой на память как аутентичный артефакт, как сувенир. Но, конечно, если вы начнете есть билеты, это может кончиться каким-нибудь заболеванием, например аппендицитом или гельминтозом.
Рассмотрим еще один пример того, как мы делаем неправильные выводы из случайных совпадений: «Я подумал, что мама давно мне не звонила, и буквально через час раздался ее звонок» .
Если человек просто запомнил этот случай как занимательный или как иллюстрацию таинственной связи между матерью и ребенком – все нормально. Но, к сожалению, если человек не понимает, что в этом совпадении нет ничего таинственного, оно может подтолкнуть его к вере в телепатию или предвидение. В наиболее тяжелом случае человек ударится в мистицизм, оккультизм или даже начнет предсказывать будущее за деньги.
А теперь зададимся вопросом о том, действительно ли совпадение по времени мыслей о звонке матери и ее реального звонка является таинственным.
Скорее всего, мать звонит с определенной периодичностью, в среднем, например, раз в две недели. Если человек не ведет дневник звонков, не отмечает в календаре дни, когда звонила мама, то его представление о периодичности звонков будет весьма расплывчатым, однако к концу периода (по истечении которого мать обычно звонит) человек будет ощущать, что чего-то не хватает, чего-то ожидаемого не произошло. В том числе у него будут возникать и мысли о матери. Одновременно и мать будет думать о том, что последний раз звонила сыну довольно давно и пора бы уже набрать его номер. И она набирает, а сын считает все это телепатией, предвидением или чем-то еще.
И еще один пример. «Я услышал разговор про карму в метро, а когда вечером включил телевизор, там снова говорили о карме» .
Если человек просто запомнил это как интересный факт – все нормально, а вот если решил, что это высшие силы намекают ему, что пора бы заняться своей кармой, подчистить ее, – все намного хуже. И я снова предлагаю вам разобраться, есть ли что-то таинственное в рассматриваемом совпадении. Ну а понять, что ничего таинственного в этом совпадении нет, помогут ответы на следующие вопросы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: