Альберт Налчаджян - Фрустрация, психологическая самозащита и характер. Том 2. Защитные механизмы, самосознание и характер

Поэтому вполне понятно, что исследование случаев спонтанного исчезновения невротических симптомов позволит раскрыть особенности работы защитно-адаптивных механизмов и их комплексов, накапливать большой эмпирический материал. Важно найти адекватные методы исследования подобных личностных, преимущественно внутрипсихических, процессов.

В психологии семьи исследователями обнаружено явление патологизирующей роли: это такая роль члена семьи, которая патологизирует как его самого, так и других членов семьи. Например, если в семье кто-то берет на себя роль больного и заставляет других брать на себя роли врача, медсестры и т. п., то последние также патологизируются, а семейная ролевая структура претерпевает патологические изменения.

В научной литературе, в первую очередь Г. Рихтером, уже описан целый ряд патогенных ролей [460] См.: Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи (4-е изд.). СПб.: «Питер», 2008, с. 235–245. . открытие этих ролей мы считаем серьезным прорывом в исследовании семьи. Однако исследователи очень верно отмечают, что концепция патологизирующих ролей, выдвинутая в первую очередь немецким исследователем Рихтером, имеет ряд недостатков, главными из которых являются следующие: описательность; отсутствие понимания причин того, почему в одних семьях они возникают, а в других, когда у них имеются сходные проблемы, такие роли не появляются [461] Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В., указ. соч., с. 243. . Исследования показывают, что подобные роли возникают лишь около 23–25 процентов обследованных семей. В чем причина этого?

Можно предложить следующую гипотезу: 1) когда в семье появляются такие факторы (больной, алкоголик, агрессивная авторитарная личность), или когда извне оказывают влияние подобные патогенные факторы, то у здоровых членов семьи начинаются процессы психологической самозащиты; 2) патогенные социальные роли появляются в тех семьях, в которых как индивидуальные, так и групповые защитные процессы заканчиваются провалом или же сами эти процессы патологизируются, вызывая неврозы и психозы. Процесс патологизации психологической защиты также можно считать видом провала здоровых защитных процессов. В этом случае защитные механизмы также, такие как проекция, атрибуция, агрессия, интроекция и другие, становятся патологическими.

Эта гипотеза, в свою очередь, вызывает новые вопросы: из-за каких особенностей семьи в ней психическая защита не приводит к успеху, вследствие чего появляются патогенные роли, и какие особенности семьи предотвращают патологизацию? В каких условиях, и у каких индивидов, происходит добровольная патологизация роли и личности? и т. п. Здесь, конечно, вспоминается проблема толерантности к стрессам и фрустрациям. У одних семей психологическая защита сильна и надежна, порог толерантности высок, у других – наоборот. Но эти различия предстоит исследовать конкретно, используя, в частности, сравнительный метод.

У вышеупомянутых исследователей возник вопрос: что из себя представляет патологическая роль? Не является ли она новым видом защитного механизма? Разработанные нами концепции позволяют утверждать, что патологическая роль – это патологический и патогенный защитный комплекс. Что касается соотношения между этим комплексом и известными защитными механизмами, то мы полагаем, что в патологической роли участвуют некоторые из известных защитных механизмов, но в своих патологизированных вариантах. Предстоит также исследовать процесс патологизации исполняющих такие роли индивидов, а также те результаты (неврозы, психозы и другие до сих пор неизвестные состояния и синдромы), к которым этот процесс приводит. Перед нами интересная область психологических и психопатологических исследований.

§ 1. Адаптивные стратегии

А. Что такое адаптивная стратегия? – Адаптивной стратегией можно назвать такую совокупность защитных механизмов, которые систематически используются личностью с целью преодоления серьезных и типичных проблемных ситуаций, т. е. для решения крупных адаптивных задач. В структурном отношении адаптивная стратегия налицо тогда, когда один защитный механизм или комплекс нескольких механизмов сочетается с устойчивой установкой на их применение с целью адаптации к типичной проблемной ситуации.

Например, если индивид А, оказываясь в проблемных фрустрирующих ситуациях, немедленно актуализирует механизмы атрибуции и реализации ее стремления с их помощью разрешить (ликвидировать, преодолеть и т. п.) ситуацию стресса и фрустрации, то мы можем сказать, что у него имеется защитно-адаптивная стратегия, состоящая из двух названных механизмов (их комплекса или ассоциации) и установки на ее применение.

У каждого человека в течение жизни, в ходе преодоления трудностей и накопления жизненного опыта, формируется целый ряд адаптивных стратегий, не говоря уже о множестве защитных механизмов и их комплексов. Но существуют универсальные адаптивные стратегии , которые возникают у всех людей независимо от их этнической и расовой принадлежности. Все остальные можно считать подтипами и дериватами этих фундаментальных защитно-адаптивных стратегий. Поэтому следует в первую очередь получить представление об универсальных стратегиях.

Б. Универсальные адаптивные стратегии. – Универсальных и самых главных адаптивных стратегий, по-видимому, всего три:

1) Активное стремление изменить ситуацию; образно говоря, это стратегия нападения на проблемную ситуацию и на фрустратор.

2) Уход, отступление или бегство. При использовании этой стратегии человек как можно быстрее покидает проблемную ситуацию, которая представляет опасность для его благополучия или даже для жизни.

3) Компромиссная стратегия : человек остается – вынужденно или добровольно – в стресс-фрустрационной ситуации, поскольку это ему необходимо для достижения определенных целей, или по той причине, что уход просто невозможен. Оставаясь в такой ситуации, человек вынужден идти на компромиссы, на определенные уступки. Нередко эти уступки принимают вид изменения самой личности, ее взглядов, установок и поведения. Эту стратегию можно назвать также приспособлением в собственном смысле слова. Подтипом такой стратегии можно считать конформизм.

Итак, из трех универсальных и ведущих стратегий адаптации одна является приспособлением человека к внешней ситуации. Это то, что в англоязычной психологической литературе называют adjustment личности. Это самая сложная, а для психологии – самая интересная стратегия адаптации личности, которая имеет целый ряд подтипов.