Михаил Русанов - Анакампсис
- Название:Анакампсис
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005369444
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Русанов - Анакампсис краткое содержание
Анакампсис - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Глава I
Некоторые проблемы современной церковной жизни
Один из великих наших союзников в нынешнее время – сама церковь… Я говорю не о той самой Церкви, которую мы видим объемлющей пространство и время, укорененной в вечности, грозной, как полки со знаменами…
К. Льюис. Письма Баламута. Письмо 21.1 Правильные религиозные ориентиры
Запрет посещения богослужений в первый период пандемии коронавируса вызвал бурную реакцию среди верующих. Многие миряне были не согласны с временными ограничениями не ходить в церковь. Эта ситуация наглядно показала, насколько православное сознание бывает зациклено на храме, обряде, ритуале. Православный не чувствует себя христианином вне стен культового здания. Он не умеет молиться дома, не может служить сам, мирянским чином. Часто вся его вера ограничивается воскресным отстаиванием службы, и он этим удовлетворяется: «галочка поставлена», христианский долг выполнен. В то время как вся жизнь христианина должна являться богослужением , каждый его шаг, его поступки и поведение. А самоидентичность не должна ограничиваться службами и заключается в первую очередь в исполнении заповедей Христа в своей жизни. Здесь второстепенное стало на место первого – обрядовость превалирует над делами спасения.
У верующего человека бытует мнение, что он духовно развивается в храме. Но на самом деле любого из нас приближает к святости не посещение служб, а внутренняя работа над собой . Веру в Бога нельзя отождествлять с хождением в храм. Огромное количество святых: отшельников, затворников, пустынников – не часто собиралось в церковь на соборную службу. А некоторые мученики (которые ныне в Раю с Господом) и вовсе не были в храме ни разу в жизни.
И миряне, и священнослужители большую часть времени суток проводят вне храма, а наша душа осветляется или оскверняется исходя из наших ежеминутных мыслей и действий вне зависимости от места. И если внутреннее делание происходит, то богослужение является хорошим ему дополнением. Но если его нет, служба не является в этом помощником, напротив, принося иллюзорное успокоение, останавливает духовное развитие.
Человеческая душа испытывает нерешительность. Человек мал и одинок в океане огромного житейского мира. Мы не знаем наверняка многие вещи, ответы на большинство вопросов, особенно касающихся духовного мира, и чтобы иметь твердую почву под ногами, человеку свойственно хвататься за ориентиры, искать якоря, на которые можно положиться. Подобно тому как М. Лютер в свое время не мог решить вопрос своего спасения и решил его положительно, провозгласив, что человек спасается верою, так же и каждый из нас ищет свои точки комфорта, успокаивая себя, что когда я делаю определенные вещи – я на правильном пути. Таким «якорем» для православного человека исторически стало богослужение. Православные очень гордятся им, что сохранили эти красивые благочестивые древние традиции. Поэтому может создаваться такое внутреннее, бессознательное, успокаивающее чувство, что если я хожу в храм и исполняю церковные традиции, то я автоматически спасаюсь. Но это иллюзия.
В этой главе мы поговорим о некоторых церковных аспектах, которые касаются как посещения храма, так и личной духовной жизни христианина.
1.2 Традиция теряет смысл, когда забывается ее суть
На протяжении тысячелетий Бог дает людям знание о Себе и подсказывает, что необходимо делать, чтобы к Нему приблизиться. В любой религии первоначальное знание обрастает огромным пластом традиций и обрядов. Это естественный процесс развития церковной жизни. Обычно он вызван историческими реалиями и носит актуальный характер.
Эти две части одного целого – вера и обрядовые (и иные) традиции – тесно взаимосвязаны между собой. Первое (в идеале) – неизменное, второе – изменяемое. Первым мы достигаем святости, последнее помогает нам ее достичь. Не нужно путать эти вещи и менять их местами. Мы спасаемся верой и своими делами, из нее исходящими, – исполнением обряда невозможно спастись.
В этом контексте нужно сказать, что традиции исходят от людей, а не от Бога. Пробуя различные варианты, мы, люди, ищем наиболее полезный или удобный из них. Богу не так важно, в какую сторону мы повернемся во время молитвы, двумя или тремя перстами перекрестимся, сколько раз споем «Аллилуйя» – два или три раза, двенадцать раз. Поэтому и сами традиции для Него не имеют значения и веса, их значимость определяем мы сами.
Разве Христос, когда пришел на землю – устанавливал строгие правила поведения в храме, особенности богослужения или церковного облачения? Нет, потому что все это возможно в разных вариантах, как вещи, напрямую не влияющие на спасение души. И мы сегодня сталкиваемся с тем, что некоторые из них способны оказывать верующему определенную пользу, а отдельные не только не помогают, но и мешают в духовной жизни. Пришло время очистить пшеницу от плевел.
Не лишним будет вспомнить, что на Западе существует такое понятие, как адиафора – несущественное для веры и спасения, однако разрешенное христианам и в церкви. Подобное четкое разграничение очень помогло бы Православию отделить первостепенное от второстепенного в вопросах веры.
Любая традиция – это форма, наполненная смыслом. Когда смысл отпадает или изменяется, теряется и сама сущность традиции. Мы забываем значение сказанных Христом слов: «Не человек для субботы, а суббота для человека» (Мк. 2:27). Всевозможные правила и каноны придуманы для нас, а не мы существуем для них.
Профессор Гаврюшин Н. К. пишет об этом феномене: «Множество верующих, не исключая и представителей духовенства, часто принимают христианство как некую совокупность норм, правил, ритуалов (православный христианин греческого закона), которую охотно отожествляют с Церковным Преданием. При таком номистическом, или законническом разумении веры, внешнее оказывается неизбежно важнее внутреннего. То, что в конкретный исторический момент времени было свидетельством живого творческого духа, воспринимается благочестивыми, но не вошедшими в разум истины верующими как закон, обязательные вериги, ибо подлинного духовного мерила у них нет» 2 2 Гаврюшин Н. К. «Священство не должно быть профессией». Протопресвитер Александр Шмеман // URL: https://makekaresus.ru/publikaczii/novomucheniki-i-ispovedniki/40424-gavryushin-n-k-svyashchenstvo-ne-dolzhno-byt-professiej-protopresviter-aleksandr-shmeman (дата обращения: 20.08.2019 года).
.
При таком подходе у православных обнаруживается все больше сходств с фарисеями времен Христа. Формы, которые мы воспроизводим без рассуждения, теряют свое значение. В наших храмах создаются условия, в которых все меньше внимания уделяется Христу. То, что должно быть на первом месте, теряется в общей суете из-за: 1) слепого следования традициям, забывая их смысл и обрастая ненужными формами; 2) языческого отношения к вере; 3) курсу современной церковной политики.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: