Интернаука - Интернаука №16 ((часть2) 2020

вают конструкцию подходящегогенератора для этой

технологии. Дело в том, что максимальная скорость

A. фиксированная часть статора

мачты происходит там, где кажется, что она прохо-

B. подвижная часть генератора

дит через нейтральное положение колебаний, с

C. опора статора циклической изгибающей

электромагнитной точки зрения взаимодействие

нагрузке. Этот тип спроса обычно вызывает матери-

между магнитами и катушками происходит с мачтой

альный из – за сопротивления усталости. В соответ-

в вертикальном положении. Это доказано, что эта

ствии с принципом осторожности, устройство, изгиб

стратегия приводит нас к ослабленные траектории

которого всегда был на одной и той же плоскости, с

мачты или даже к исчезновению резонанса. Это

максимальным углом и непрерывной рабочей часто-

происходит потому, что система логически ищет

той 5 Гц. Классическая формулировка:

траекторию минимальной энергии.

Еще один важный аспект, который необходимо

𝑆𝑓 = 𝑎 · 𝑁𝑏 (7)

учитывать в конструкции генератора является необ-

ходимость поддержания полной осевой симметрии.

с 𝑆𝑢𝑡 = 500 МПа, S’e = 252 МПа и коэффициен-

Устройство должно вести себятождественно не за-

тами 𝐾𝑎 =0,96, 𝐾𝑏 = 0,94, 𝐾𝑞= 0,98, 𝐾𝑑 = 1, 𝐾𝑒 = 0,98, висящее от направления ветра. Таким образом, ис-

𝐾

пользование постоянных магнитов, расположенных

𝑔 = 0,97, 𝐾𝑐 = 0,897, это привело нас к ожидаемому

результату.

в кольце изакрепленные на мачте снова подтвер-

Срок эксплуатации 19,83 года.

ждают нашу стратегию правдивой. Наконец, аэро-

5. Вывод

динамические преимущества, связанные с легкой

Реализация ветрогенераторного устройства на

мачта должна быть выделена (амплитуда идиапазон

основе аэроупругого резонанса возможно. Данный

блокировки). Одновременное использование мо-

ветрогенератор предлагается для современного и

бильного кольцо для выработки электроэнергии и

актуального потребления энергии ветра, которое

настройки структуры экономит вес и затраты. На

сводит к минимуму потребности в обслуживании.

рисунке 3 показаны компонентыгенератора. Кольца

Стройное и круглое поперечное сечение ветрогене-

с постоянными магнитами b крепятся к мачте. Когда

ратора, диаметр которого может быть переменным в

мачта прогибается, взаимодействие катушки и маг-

соответствии с высотой. Поддерживает резонанс в

нита, закрепленные на статоре увеличивается. Ста-

более широком диапазоне ветраскорости, также

торная часть генератора поддерживается структурой

предложена стратегия, основанная на магнитном

49

Журнал «Интернаука»

№ 16 (145), часть 2, 2020 г.

отталкивании с использованием постоянных магни-

статор которых прикреплен к земле, подвижная

тов. В заключении, относительное преобразование

часть прикреплена к колеблющейся части конструк-

механической энергии в электрическую энергию,

ции. А самое главное, нет механических компонен-

также было проиллюстрировано использование по-

тов которые подвергаются износу из-за трения.

стоянных магнитов генераторов переменного тока,

Список литературы:

1. C. C. Feng, “The measurement of vortexinduced effects in a flow past stationary andoscillating circular and D-section cylinders” MSc thesis, University British Columbia,Vancouver , 1968.

2. D. A. Spera and T. R. Richards. “Modifiedpower law equations for vertical wind profiles” ,NASA Lewis Research Center, 1979.

3. A. Betz. “Das Maximum der theoretisch moglichen Ausnutzung des Windes durch Windmotoren” Zeitschrift für das gesamte Turbinenwesen, 1920, pags 307–309.

4. D. J. Yáñez “An electrical power generator andan electrical generator method”, Patent W PCT/EP2015/072802 , 2015.

50

Журнал «Интернаука»

№ 16 (145), часть 2, 2020 г.

ФИЛОЛОГИЯ

О НЕКОТОРЫХ ПРАГМАТИЧЕСКИХ ФАКТОРАХ ДИАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ

Багдасарян Элина Юрьевна

канд. филол. наук, доц. кафедры иностранных и русского языков Московской государственной академии

ветеринарной медицины и биотехнологии – МВА имени К.И. Скрябина, РФ, г. Москва

Речевое поведение собеседников в процессе

6. Максима симпатии:

коммуникации регулируется правилами. Эти прави-

(а) «своди к минимуму антипатию между собой

ла «относятся к сфере молчаливых соглашений

и партнером»;

между коммуникативно обязанными членами обще-

(б) «увеличивай до максимума симпатию между

ства. Правила речевого поведения, обсуждаемые в

собой и партнером».

лингвистике XXI в., пересекаются с правилами эф-

Соблюдение всех максим одновременно невоз-

фективного речевого поведения, сформулирован-

можно. В каждой конкретной ситуации общения

ными еще Аристотелем: «говори то, что важно; го-

коммуниканты выбирают, какой из них отдать

вори правду; говори ясно» [3, с. 110]. Принципы и

предпочтение. Максимы (а) являются первостепен-

постулаты общения сформулированы в работах П.

но важными по сравнению с максимами (б) [10, p.

Ноуэлла-Смита,

Г. П. Грайса

(Грайс,

1985),

64].

Дж. Лича (Leech, 1983), Р. Лакофф (Lakoff, 1973),

В соответствии с целями и ситуацией общения

И. П. Тарасовой (Тарасова, 1992), Д. Карнеги (Car-

формируются коммуникативные стратегии комму-

negie, 1991), В. З. Демьянкова (Демьянков, 1982) и

никантов, которые основываются на статусе комму-

др.

никантов и их личных качествах.

В работе Г. П. Грайса «Логика и речевое обще-

Социальная принадлежность участников обще-

ние» [2] представлена система правил коммуника-

ния – коммуникантов и слушателей – а также осо-

ции. По Грайсу, основным принципом успешной

бенности обстановки, в которой происходит комму-

коммуникации является кооперация. «Принцип ко-

никация, оказывают влияние на речевое поведение

операции» гласит: «твой коммуникативный вклад на

коммуникантов [8, с. 158].

данном шаге диалога должен быть таким, какого

Коммуникативная стратегия есть «общий план,

требует совместно принятая цель (направление) это-

или общая линия речевого поведения, определяемые

го диалога» [2, с. 222]. Для реализации этого прин-

коммуникативной целью (целями) говоряще-

ципа необходимо соблюдение постулатов, объеди-

го/пишущего на основе осознания коммуникативной

ненных в категории количества, качества, отноше-

ситуации, под которой понимается совокупность

ния и способа – постулаты информативности, ис-

факторов, влияющих на ход коммуникации (время и

тинности, релевантности и ясности.

место коммуникации, интенции участников комму-

Основываясь на принципе кооперации и посту-

никации, их профессиональные, возрастные и ген-

латах общения Г. П. Грайса, Дж. Лич разработал

дерные характеристики, социальные статусы и роли,