Взлёт 2009 04

Комментируя объявление о победе в тендере, председатель правления и президент «Финмекканики» Пьер Франческо Гуаргуальини (Pier Francesco Guarguaglini) сказал: «Выбор Объединенными Арабскими Эмиратами самолета M346 представляет громадный успех итальянской промышленности. Это соглашение имеет значительную стратегическую ценность для «Финмекканики», т.к. оно подтверждает превосходство этого перспективного учебного самолета следующего поколения на международном уровне и прокладывает путь к дальнейшим успехам на глобальных рынках, где уже ведутся переговоры». А.В.

На выставке IDEX тульское КБП впервые продемонстировало новую систему управляемого ракетного вооружения класса «воздух-поверхность» – «Гермес-А». Она предназначена для вооружения боевых вертолетов, прежде всего Ка-52, но может также применяться вертолетами Ми-35 и Ми-17 и даже дозвуковыми штурмовиками типа Су-25ТМ (Су-39).

Двухступенчатая ракета «Гермес-А» имеет разгонный блок калибра 170 мм, унифицированный с первой ступенью ракеты ЗРК «Панцирь». Вторая ступень имеет калибр 130 мм и осколочно-фугасную боевую часть массой 28 кг. «Гермес-А» располагает высокой максимальной сверхзвуковой скоростью (1000 м/с) и максимальной дальностью пуска в 15-20 км. Ракета размещается в пусковом контейнере длиной 3,5 м, при этом запечатанный контейнер при хранении не требует регламентных работ или обслуживания в течение всего назначенного срока службы. Два пусковых блока по шесть или восемь контейнеров с ракетами в каждом размещаются на пилонах носителя.

Ракета имеет комбинированное инерциально-радиокомандное наведение на траектории и полуактивное лазерное самонаведение при подлете к цели. Гиростабилизированный блок управления включает дневной и ночной телевизионные прицельный каналы, а также двухканальный лазерный дальномер-целеуказатель, обеспечивая автоматическое сопровождение цели. Как сообщил корреспонденту «Взлёта» заместитель генерального директора КБП по ракетно-артиллерийским комплексам Александр Павлов, система «Гермес-А» находится в стадии летных испытаний, на которых к настоящему времени уже подтверждена дальность пуска в 10 км. А.В.

Выставка IDEX в Объединенных Арабских Эмиратах разительно отличается от остальных международных мероприятий подобного рода. И дело даже не в традиционном восточном гостеприимстве или теплом море и песчаных пляжах, а в своеобразном подходе к организации выставочной экспозиции. Точнее – к определению тех видов вооружений, которые хозяева выставки «не хотели бы видеть» у себя в гостях. Персоной нон-грата на IDEX вот уже второй год подряд становится кассетное оружие, в т.ч. и авиационные боеприпасы данного типа.

О том, что демонстрация последних в любом виде – будь то натурные экспонаты или масштабные макеты, плакаты или рекламные листовки – запрещена, будущие участники выставки получили уведомление заранее – чтобы не было эксцессов. Главный аргумент такого решения – по крайней мере, декларируемый – заключается в том, что данное оружие является «негуманным». Впрочем, вероятно, представление арабского мира о негуманности кассетных боеприпасов связано, в первую очередь, с тем, что активно применявшиеся в ходе нескольких войн в Персидском заливе американцами и их союзниками подобные авиационные средства поражения оказались недостаточно доработанными и применялись с нарушением требований и даже против мирного населения, а после завершения боевых действий активные усилия к их обезвреживанию союзниками не предпринимались.

«В разговорах с нами арабские специалисты прямо указывают на то, что их негативное отношение к кассетным боеприпасам и решение о запрете их демонстрации на выставке связаны именно с фактами их негуманного применения западной коалицией в ходе боевых действий в регионе, а не с некой «негуманностью» самих боеприпасов», – сообщил «Взлёту» генеральный директор ГНПП «Базальт» Владимир Кореньков.

С другой стороны, проведенные исследования кассетных боеприпасов и анализ их характеристик, в т.ч. в сравнении с моноблочными видами оружия, показывают: в равных условиях боевого применения они оказываются не только более эффективными, но еще и более избирательными по поражению, а также более гуманными и экологически «чистыми». Если конечно такие понятия вообще могут употребляться применительно к оружию.

Так, например, если сравнить обычную авиабомбу калибра 500 кг и такое же по калибру средство поражения, но снаряженное суббоеприпасами, то увидим, что:

– кассетный боеприпас менее опасен – радиус опасности 500-кг бомбы составляет около 1,5 км и существенно превышает ее радиус поражения (70 м), в то время как у суббоеприпаса радиус опасности совпадает с радиусом поражения;

– не разорвавшийся моноблочный боеприпас сложнее обезвредить: не сработавшая полутонная авиабомба представляет из себя очень опасный объект, который в городских условиях зачастую позволяет лишь осуществить его подрыв на месте – со всеми вытекающими последствиями, тогда как не взорвавшиеся небольшие суббоеприпасы с массой взрывчатого вещества около 0,5 кг можно обезвредить на месте без серьезных последствий и разрушений или же просто накрыть его тем же российским локализатором взрыва типа «Фонтан». Кроме того, при промахе моноблочный боеприпас глубоко заглубляется, а суббоеприпас остается фактически на поверхности, что также облегчает его разминирование;

– моноблочный боеприпас менее селективен – он изначально создан с таким расчетом, чтобы поразить цель на максимальном промахе, поэтому имеет весьма мощную боевую часть, а мощность элементов в кассетном боеприпасе сведена к минимуму, необходимому для поражения только назначенной цели;

– в одних и тех же боевых условиях кассетные боеприпасы применяются в меньшем количестве.

Как известно, попытки включения кассетного оружия в Конвенцию о негуманных видах оружия рассматриваются в Женеве экспертами и правозащитниками уже достаточно давно. Пока что – безрезультатно. Но есть еще и процесс в Осло, в рамках которого в декабре 2008 г. был подписан другой документ – Конвенция по кассетным боеприпасам, предусматривающая практически полное запрещение их разработки, производства, приобретения и применения. Однако среди 93 подписантов этого документа оказалась лишь половина производителей такого оружия. Остальные его не приняли – по разным причинам. Так же, как и ряд стран, имеющих кассетные боеприпасы на вооружении своих армий. Например, Эстония, сохранившая после развала СССР достаточно большие запасы такого оружия, или Финляндия, сделавшая на кассетные боеприпасы крупную ставку в деле обеспечения национальной безопасности.