Дмитрий Соколов - Патентование изобретений в области высоких и нанотехнологий

Часто возникает ситуация, когда при продаже своего оборудования оно требует доработки под конкретные нужды покупателя. Возможен, конечно, вариант, в котором первичный зонтичный патент на это оборудование включает через зависимые признаки все необходимые покупателю доработки изделия. Однако на практике эти изменения обычно выходят за рамки первичного патента. В этом случае базовое изобретение целесообразно брать за прототип и по результатам новой разработки делать новую заявку. Эта работа чаще всего не вызывает затруднений, так как большая ее часть уже сделана при оформлении первичного изобретения. Более того, при использовании всех признаков независимого пункта формулы изобретения в новом патенте за патентовладельцем первичного патента останется право на получение части прибыли и при реализации нового изделия. Это целесообразно в том случае, если у нового патента в результате доработки первичного решения появятся дополнительные патентовладельцы и авторы.

В этой категории можно выделить две группы патентов. Первые необходимы непосредственно для участия, например, в государственных тендерах на разработку оборудования или технологии. Вторые – для продажи комплектующих, входящих в более крупные разработки. Основной разработчик, по сути, также устраивает тендер среди поставщиков комплектующих, которые обязаны не нарушать чьих-то интеллектуальных прав. Патенты обеих групп помимо качественной защиты продукцию должны иметь еще и надлежащий вид. Первое – это реферат, который составляется не механически по формуле изобретения, а в наиболее доходчивой форме, где четко выделено назначение, цель и основные средства ее достижения без обязательного включения в него всех зависимых признаков. Второе – это формула изобретения, желательно многозвенная, с небольшим количеством отличительных признаков в независимом пункте. Когда их больше трех, то сразу возникает желание какой-нибудь признак исключить для выхода из-под действия этого патента. Хотя, конечно, бывает необходимость включения и гораздо большего количества признаков в первый пункт формулы (см. гл. 4). Третье – это чертежи, в которых не должно быть лишних, необозначенных элементов. Желательно, чтобы основной чертеж, относящийся к независимому признаку формулы изобретения, для простоты восприятия содержал максимум 15 позиций. Четвертое – это описание, которое должно быть написано понятным языком и иметь классическую форму (см. гл. 14).

Одно из требований, которое Роспатент сейчас предъявляет к разработкам, заключается в том, чтобы дата подачи заявки на изобретение была позже начала финансирования работ. При этом нет обязательного требования получения патентов, а вот требование подачи заявок существует. Действительно, никто никого не может обязать получить патент, изобретательство – это творческий процесс и с трудом регламентируется, а вот предпринять все меры для подачи заявки по условиям договора может быть необходимым. Заявки в этом случае должны иметь названия, максимально приближенные к названиям тем договоров. Это облегчит мониторинг проекта и особенно его бухгалтерский аудит. Часто заявку на отчетный патент приходится подавать вне зависимости от реального состояния дел по конкретному изобретению. В этом случае необходимо предусмотреть возможность подачи последующей заявки, когда изобретение приобретет законченный вид. Эта работа может иметь смысл, если первичный отчетный патент брать за прототип и на его основе делать финишный патент. Во-первых, упростится работа по подготовке такого патента и, во-вторых, уменьшится вероятность претензий со стороны обладателя патента прототипа, если бы пришлось использовать все признаки его первого пункта формулы изобретения.

На практике довольно часто используются комплексные патенты. Возьмем опять для примера патент Зингера. Зонтичное расширение вариантов выполнения иглы Зингера могло бы быть за счет различных форм отверстия: прямоугольного, овального, круглого и т. п., а также за счет различных форм сечений иглы: также прямоугольного, овального и круглого (см. гл. 2). Никто не мешает сделать такой патент еще и рекламным благодаря акценту в реферате на потребительские качества изделия. Этот патент может быть еще и тендерным за счет предельно внимательного составления всего описания. Игла хоть и не относится к высоким промышленным технологиям, но патент Зингера – это типичный пример применения высоких патентных технологий. Создание зонтичного и одновременно маскирующего патента на высокотехнологичное решение подробно описано в гл. 12. При этом вполне возможно, что для решения конкретных тактических задач этот патент еще должен быть деблокирующим и тендерным или его придется адаптировать под нужды конкретного заказчика. Все эти вопросы необходимо учитывать при подготовке заявок на изобретения. Как неоднократно отмечалось в патентной литературе, «нет предела и недосягаемых вершин в творческой и созидательной работе патентоведов и новаторов» [1]. Следует также заметить, что некоторые специализированные патенты по мере повышения квалификации специалистов постепенно переходят в ранг обычных. Например, подавляющее число последних американских патентов имеют зонтичные формулы изобретения. Российские патенты также все чаще приобретают зонтичный вид.

Литература

1. Линник Л.H. Высокие патентные технологии и перспективы их использования. Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал. – М.: Издательство академии народного хозяйства при правительстве РФ. Центр коммерциализации технологий. 2001, с. 365–378.

2. Прахов Б.Г. Изобретательство и патентоведение. Словарь-справочник. – Киев, Вища школа, 1987. – 181 с.

3. Соколов Д.Ю. Угрозы экономической и военной независимости России из-за недостаточной патентной защищенности разработок в области высоких технологий. – Новые промышленные технологии, 2009, № 2, с. 32–33.

4. Соколов Д.Ю. Патентование высокотехнологичных решений (продукции) и методика составления заявок на различные типы патентов. – Новые промышленные технологии, 2009, № 2, с. 27–31.

5. Патент RU2233490. Сканирующий зондовый микроскоп, совмещенный с устройством модификации поверхности объекта. 05.06.2003.

6. Патент RU2287129. Сканирующий зондовый микроскоп, совмещенный с устройством срезания тонких слоев объекта. 01.10.2004.

7. Патент RU2282257. Сканирующий зондовый микроскоп, совмещенный с устройством модификации поверхности объекта. 24.08.2005.

8. Патент ЕР 1130578. Magnetic millipede for ultra high density magnetic storage. 08.01.2001.