Техника и вооружение 2009 01

Варианты защитных устройств бортов корпуса:

а — навесной вариант; б — встроенный вариант. 1 — защитное устройство; 2 — корпус; 3 — метаемая пластина: 4 — элементы ДЗ; 5 — инертный материал: 6 — перемычки; 7 — боковые пластины; 8 — винты; 9 — отсек защищаемого объекта; 10 — корпус; 11 — броневые пластины.

Военные конфликты последних лет свидетельствуют о низкой приспособленности защиты современных танков к действиям в нестандартных условиях (городская застройка, лесная и горная местность). В условиях обороны противник всегда пытается поражать танк в менее защищенную бортовую проекцию. Причем в данной ситуации углы встречи ПТС с ЗУДТ будут наименее оптимальны для ее эффективного срабатывания, т. е. близки к нормали. Эффективное разрушение кумулятивной струи происходит только при углах встречи ее с контейнером, существенно отличных от нормали к поверхности его пластин.

Традиционно параметры максимальной защиты современных танков обеспечиваются в пределах ±20–35 е для башни и ±20° для корпуса. Эти значения обусловлены, прежде всего, исторически выработанным опытом Великой Отечественной войны и войн второй половины XX века, где основная масса попаданий находилась в указанных выше пределах. Однако в последнее время наблюдается стойкое изменение этого соотношения в пользу равновероятного распределения поражений танков во всем диапазоне курсовых углов [16], что особенно характерно для конфликтов малой интенсивности. В сложившейся ситуации возникает проблема обеспечения защиты танка в более широком диапазоне углов обстрела.

Задача состоит в создании эффективной защиты бортов танка, способной функционировать во всем диапазоне углов встречи с ПТС и при этом обладать уменьшенной площадью ослабленных зон и низким воздействием ЗУДТ на защищаемую поверхность. Необходимым требованием, чтобы признать разработку перспективной, является и то, что она должна обеспечивать защиту бортовых проекций и от тандемных кумулятивных БЧ, распространение которых все более возрастает.

Примером частичной реализации подобной защиты могут быть устройства, предложенные ОКБТМ [19] и НИИ Стали [20]. Ряд подобных решений реализованы д\я современных образов, например, БМО-Т и БМП-3.

Послойная установка контейнеров по взрывчатым веществам с чередованием упругого инертного материала исключает передачу детонации между соседними контейнерами устройства защиты, что снижает воздействие взрыва на объект защиты. Упругий инертный материал в устройстве является демпфером для защищаемой поверхности от ударной волны элементов динамической защиты и фугасного действия кумулятивного боеприпаса.

Характер метания металлических пластин при подрыве ЗУДТ традиционного типа обуславливает, что ее эффект ивность буде т зависеть от места попадания снаряда. Однако необходимо обеспечить равномерную защиту как по поверхности отдельных блоков, так и по поверхности всей машины, закрытой комплектом блоков. Это в определенной мере может быть обеспечено путем рационального размещения блоков, например, с перекрытием стыков контейнеров.

Взаимное перекрытие элементов компенсирует различное воздействие в средней части и по краям элементов на кумулятивную струю. Однако подобные варианты ДЗ, несмотря на свои положительные качества, не могут служить оптимальной защитой бортов в перспективе из-за низкой стойкости от ПТС с тандемными кумулятивными БЧ.

В целом аналогичный принцип использован в комплексе навесной ДЗ разработки НИИ Стали для оснащения БМП-3 и других легких бронированных машин (ЛБМ). Комплекс обеспечивает защиту от моноблочных кумулятивных боеприпасов с пробиваемостью до 600 мм.

Другим подходом к обеспечению защиты бортов от ПТС является предложенные НИИ Стали гибкие тканевые защитные экраны [21) с установленными в них элементами 4С20 или 4С24. С помощью легкого каркаса элементам придается угол, обеспечивающий их эффективное функционирование при обстреле в нормаль, после чего они фиксируются на объекте (БМПТ), Комплекс характеризуется малой массой и возможностью установки силами экипажа в полевых условиях. Применение подобного решения предложено НИИ Стали и УКБТМ для перспективной российской боевой машины поддержки танков (БМПТ), причем тканевые экраны устанавливаются поверх основных экранов.

В то же время живучесть подобных тканевых конструкций в случае поражения недостаточна из-за низкой стойкости к фугасному воздействию, уязвимости для осколков, пуль, зажигательных смесей и низкой механической прочности самой конструкции. Кроме того, подобная конструкция не обеспечивает эффективной защиты от ПТС тандемных кумулятивных ПТС во всем вероятном диапазоне углов обстрела.

На данный момент серийных образцов динамической защиты, обеспечивающей непоражаемость объектов тандемными БЧ, не выявлено.

Однако наиболее близко к решению данной проблемы подошли разработки нетрадиционных типов защитных устройств, в частности, использующие в качестве элементов удлиненные кумулятивные заряды. Примером такого подхода может быть украинский комплекс модульной ДЗ «Нож» разработанный ГП БЦКТ «Микротек».

Результаты испытаний [22], свидетельствуют о высокой эффективности тандемных защитных устройств на основе удлиненных кумулятивных зарядов при защите от современных тандемных кумулятивных гранат ПГ-7ВР и аналогичных им БЧ ПГ-29В для гранатометов РПГ-7В1 и РПГ-29. Для испытаний применялись также гранты ПГ-7ЛТ болгарского производства со сдвоенным кумулятивным зарядом. Выявлено, что остаточная бронепробиваемость для подобных тандемных кумулятивных боеприпасов составляет от 7 до 12 % и в принципе не отличается от места взаимодействия КС с ЗУДТ.

Основным преимуществом подобных устройств является равномерная противокумулятивная стойкость и равная эффективность при любых углах взаимодействия с ПТС. Послойная установка с взаимным смещением и перекрытием в слоях элементов ЗУДТ позволяет наиболее плотно заполнить внутренний объем контейнера ячейками и расположить их так, что на КС при прохождении в контейнере обязательно будет воздействовать два и более элементов.

Вариант исполнения навесного комплекса ДЗ для ЛБМ:

I — контейнер; 2,3 — устройства, расположены под углом 90'; 4 — заряд ВВ; 5,6 — металлические пластины; 7 — лицевая стенка контейнера; 8 — слой наполнителя; 11, 12 — части ВВ, разделенные перегородкой; 13 — перегородка; 14 — торцевая сторона; 15 — упругий элемент; 16 — Т-образная перегородка; 17-отделенный перегородкой ВВ; 18- отдельная конструкция, для каждого заряда ВВ; 19 — узлы; 20 — узлы крепления экрана к объекту; 21 — корпус защищаемого объекта; 22 — сборная конструкция; 23 — перегородка из стали.