Евгений Поломошнов - Бой 28 июля 1904 года

Единственный зафиксированный пожар на броненосце «Ретвизан» был в каюте командира, но он был быстро потушен штатными средствами.

На броненосце «Севастополь» в течение боя было зафиксировано семь пожаров, которые быстро тушились штатными средствами, так как они были локальными. Ни в одном пожаре открытого пламени не было, тлели и давали массу удушливого дыма в основном ткани одежды, бумага и т. д.

На русской эскадре по разным сведениям выбыло от 442 до 560 человек (77–92 человека погибли и умерли после боя, до 365–494 человек ранено), что составляет 6,4–8,4 % от общей численности людей на русской эскадре.

На самом поврежденном русском броненосце «Пересвет» выбыло 12,1–19,6 % личного состава, а на броненосце «Цесаревич» — 7,8–9,1 %, для сравнения на броненосце «Микаса» выбыло до 13,4 % экипажа.

В принципе на «Пересвете» достаточно серьезный уровень потерь, но острого дефицита личного состава из-за выбытия людей с боевых постов никто с русской стороны не отмечал.

Сопоставляя количество попавших в русские корабли японских снарядов (около 155 шт.) и количество выбывших людей на русских кораблях, получим, что в среднем японский снаряд выводил из строя 3–4 русских моряков.

Для сравнения — на японской эскадре выбыли из строя до 225 человек (71 человек погиб и умер после боя, 154 человек ранены), что составляет до 4,4 % от общей численности людей на 1-м боевом отряде (с учетом броненосного крейсера «Якумо»).

Сопоставляя количество попавших в японские корабли русских снарядов (до 37–38 шт.) и количество выбывших людей на японских кораблях, получим, что в среднем русский снаряд выводил из строя шесть японских моряков, что говорит больше в пользу действия русских снарядов. Отметим также, что у обеих сторон на месте погибло близкое число людей 49 (66) русских — 52 японца и умерло после боя 25 (26) русских — 19 японцев, а вот по количеству раненых разница в 2,4–3,2 раза (365 (494) русских — 154 японца). Это в основном связано с тем, что японская сторона применяла фугасные снаряды, начиненные мелинитом, который по сравнению с влажным пироксилином обладает большей бризантностью, а значит, японский снаряд при разрыве дает большее количество осколков.

Разрывы японских снарядов оказывали:

1) прямое физическое воздействие на людей:

— осколками (ранение, смертельное ранение). При взрыве японских снарядов получалась масса грязи и пыли, которые сильно загрязняли раны, от чего много легкораненых впоследствии подверглись тяжелым операциям;

— давлением (контузии);

— температурой при взрыве (ожоги);

— отравляющими газами (от них появлялись головокружение и рвота).

2) косвенное физическое действие — спустя сутки после боя многие люди, не получившие ранений, жаловались на оглушение, головокружение, потерю памяти, головные боли.

3) нельзя также не учитывать моральное воздействие:

— психологические травмы;

— стрессы и их послебоевые последствия.

К сожалению, статистики и медицинских заключений о характере действия эта факторов автор не имеет. Сильное осколочное действие японских снарядов и их слабость против брони приводила к выбытию людей в основном с боевых постов верхних частей.

За броней люди получали ранения в основном из-за проникновения осколков в амбразуры, визиры, а также из-за отрыва частей конструкций (болты, крепеж, прочее), контузии, иногда весьма сильные.

Ожоги в основном получались вблизи разрыва, так как серьезных пожаров на кораблях не зафиксировано.

Бой 28.07.1904 г. принес следующий боевой опыт употребления дальномеров: — недостаточность базы дальномеров (0,91 м). На дистанции 70 кб длина цели показывает угол зрения всего в несколько минут, то есть точность определения дистанции мала. В бою 28.07.1904 г. было отмечено, что максимальная дистанция, на которой можно достаточно точно определять расстояние дальномером, ограничивается 35 кб. Во 2-й фазе боя 28.07.1904 г. старший артиллерийский офицер броненосца «Севастополь» за всплесками падений не видел броненосец «Микаса» и, пристрелявшись по броненосцу «Фудзи», перенес огонь на японский флагман (выполняя приказ командующего о сосредоточении огня но японскому головному кораблю), ведя стрельбу по дальномерной дистанции; вероятнее всего, результативность такой стрельбы была невысокой;

— недостаточное количество дальномеров (до двух штук на корабль I ранга). К концу боя 28.07.1904 г. на русских броненосцах практически не осталось ни одного целого дальномера. Все они были выведены из строя в основном во второй фазе боя, когда в ход были пущена артиллерия СК. Таким образом, в случае необходимости проверки дистанции пользоваться было нечем, поэтому каждая башня, каземат, плутонг, орудие вынуждены были пристреливаться индивидуально, ориентируясь по последним пристрелочным данным или определяя дистанцию глазомерно;

— открытое расположение дальномера делает его и прислугу уязвимыми для осколков снарядов. Старший артиллерийский офицер броненосца «Пересвет» лейтенант В. Н. Черкасов писал что дистанцию измеряли «… Люжолем, так как дальномер Бара и Струда был снесен в начале боя» (на «Пересвете» он стоял на верхнем ярусе носового мостика — П.Е.В..

В бою 28.07.1904 г. зафиксированы факты повреждений системы управления стрельбой:

— на броненосце «Ретвизан» — около 17.20 в результате попадания в носовую башню ПК крупнокалиберного фугасного снаряд, который вызвал сильное сотрясение башни, вышли из строя «принимающие циферблаты» управления огнем левого борта;

— на броненосце «Ретвизан» в результате прямого попадания снаряда неустановленного калибра в броню нижнего кормового каземата батареи выведены из строя приборы управления огнем 152-мм орудий правого борта;

— на броненосце «Пересвет» — 12" снаряд ударил в вертикальную броню носовой башни. Осколки от снарядов попали в боевую рубку, перебили кабели управления огнем и переговорную трубу в носовую башню ГК. Старший артиллерийский офицер броненосца «Пересвет» лейтенант В. Н. Черкасов писал: «Цепь управления артиллерийским огнем была перебита до того времени, когда она могла понадобиться, то есть до 43 кабельтовых (циферблаты показывают только до 43 кабельтовых). Управление огнем шло по переговорным трубам из боевой рубки в верхнюю и нижнюю батареи, а оттуда голосовой передачей. Носовая башня — особой трубой, кормовая башня — телефоном. Голосовая передача очень удачна».

Таким образом, японские снаряды, не пробивая брони, выводили из действия систему управления огнем, что в основном связано с косвенным действием попаданий — сильное сотрясение вертикальной брони передавалось на приборы управления огнем, которые имели жесткое крепление, в результате циферблаты разрушались.