Вальтер Шайдель - Великий уравнитель [litres]

Deininger and Squire 1998: 261, 274–282, особенно 279.

Здесь я отклоняюсь от рассуждения, чтобы рассмотреть наличие так называемых волн Кузнеца или циклов, о которых пишет Milanovic 2016: 50–59, 70–91. Об Испании см. Prados de la Escosura 2008: 298, рис. 3, 300; о цифрах ВВП см. Maddison project. Поражает, что коэффициент Джини близко следует за среднедушевым ВВП, снизившимся после Гражданской войны: 300, рис. 5. См. Roine and Waldenström 2015: 508 о том, как были опровергнуты более ранние подтверждения кривой Кузнеца в Швеции с 1870 г. Эти исследователи также подчеркивают данный факт, потому что это был феномен прежде всего дохода с капитала, а общее выравнивание с 1914 по 1945 г. нельзя объяснить в терминах Кузнеца (551). Milanovic 2016: 88, табл. 2.2 приводит показатели среднедушевого ВВП с 1500 до 4800 международных долларов 1990 г., ассоциируемые с пиком национального неравенства (выраженные в коэффициентах Джини), но его исследование остается проблематичным по нескольким причинам. Предполагаемые пики для Нидерландов в 1732, Италии в 1861 и Великобритании в 1867 г. могут быть недостоверными или не сравнимыми непосредственно с более поздними показателями. Что касается Нидерландов, то отметить снижение до 1914 г. можно только в том случае, если мы готовы сравнивать предполагаемые коэффициенты Джини для 1561, 1732 и 1808 гг. на том же основании, что и несколько менее высокий показатель для 1914 года; так или иначе, за этим последовало гораздо более существенное и гораздо лучше задокументированное снижение (81, рис. 2.15). Представление о том, что пик неравенства в Италии пришелся на 1861 г., основано на Brandolini and Vecchi 2011: 39, рис. 8, которые приводят очень схожие коэффициенты Джини примерно в 0,5 как для 1861-го, так и для 1901 г., и идентичные более низкие показатели – для 1871 и 1921 годов; их оценки в целом варьируют от 0,45 до 0,5 для всего периода с 1861 по 1931 г., из-за чего невозможно выделить значимую поворотную точку. Выравнивание, начавшееся после максимальных показателей Джини в США в 1933-м и в Японии в 1937 г., обычно связывается с влиянием скорее Второй мировой войны, нежели собственно экономического развития. Остается единственный случай Испании, указанный в основном тексте. Для Латинской Америки нет признаков выравнивания, связанных с ВВП.

Аграрная доля: Angeles 2010: 473. Если это и не отрицает наличия системного отношения между экономическим ростом как таковым и неравенством, то опровергает изначальную формулировку и, таким образом, соответствует другим находкам, опровергающим ее. Уже Deininger and Squire 1998: 275–276 обнаружили, что влияние перемещения между секторами на неравенство незначительно и что гораздо более значительно неравенство между различными занятиями. Сравнения: Frazer 2006, особенно 1465, рис. 5; 1466, рис. 6, 1477–1478. Продолжающиеся попытки: наиболее примечательная недавняя попытка – Mollick 2012, посвященная верхним долям доходов в США 1919–2002 гг. Abdullah, Doucouliagos, and Manning 2015 заявляют о связи между ростом неравенства и среднедушевым ВВП в Юго-Восточной Азии и утверждают, что требуемая точка перехода еще не достигнута, – а это означает, что в настоящее время нет доказательств снижения в духе Кузнеца. Как и в Angeles 2010, им также не удалось найти предполагаемой связи между неравенством и уровнями неаграрной занятости.

Эта концепция «гонки» была сформулирована в Tinbergen 1974.

Досовременные надбавки за квалификацию: van Zanden 2009, особенно 126–131, 141–143.

Goldin and Katz 2008: 57–88 анализируют длительный период развития американских надбавок за квалификацию с 1890-х гг. О первом снижении см. особенно 60, рис. 2.7 (физический труд), 63 (иммиграция), 65 (Первая мировая война), 67, рис. 2.8 (соотношение заработков белых и синих воротничков).

Goldin and Margo 1992 – основополагающее исследование «Великой компрессии» зарплат, вызванной Второй мировой войной. Доходы с образования: Goldin and Katz 2008: 54, рис. 2.6, 84–85, табл. 2.7 и рис. 2.9; Kaboski 2005: рис. 1. Закон о льготах военнослужащих и восстановление: Goldin and Margo 1992: 31–32; Goldin and Katz 2008: 83. Ср. Stanley 2003: 673 об ограниченном влиянии Закона о льготах военнослужащих.

См. SWIID; WWID. Ситуация в Индонезии была более сложной. О Египте см. особенно Verme et al. 2014: 2–3, и ср. также Alvaredo and Piketty 2014. Seker and Jenkins 2015 приходят к выводу, что быстрое снижение бедности в Турции с 2003 по 2008 г. было обусловлено скорее сильным экономическим ростом, нежели выравнивающими распределительными факторами.

Недавнее снижение неравенства: Tsounta and Osueke 2014: 6, 8. Двадцать восемь стран: SWIID для Анголы, Буркина-Фасо, Бурунди, Ганы, Гвинеи, Замбии, Зимбабве, Камеруна, Коморов, Кот-д’Ивуара, Кении, Мадагаскара, Мали, Мозамбика, Намибии, Нигера, Нигерии, Руанды, Свазиленда, Сенегала, Сейшельских островов, Сьерра-Леоне, Танзании, Уганды, Центральноафриканской Республики, Эфиопии, ЮАР. Alvaredo and Gasparini 2015: 735–736 также упоминают плохое качество данных. Десять стран со снижением неравенства: Ангола, Буркина-Фасо, Бурунди, Зимбабве, Камерун, Кот-д’Ивуар, Мали, Намибия, Нигер и Сьерра-Леоне. Сюда же включены сомнительные случаи – в частности предполагаемое снижение в Анголе, печально славящейся своим неравенством. Сильное снижение, наблюдавшееся в Зимбабве, возможно, имеет отношение к политическому насилию.

К исключениям принадлежат чрезвычайно кровавая Парагвайская война 1864–1870 гг. и Кубинская революция 1959 г. Революции в Мексике в 1910-х и в Никарагуа в 1978–1979 гг. были более ограничены по размаху и устремлениям. Даже частичный крах государства на Гаити в 2010 г. также остается редким примером. Фактическое участие в двух мировых войнах в лучшем случае было сравнительно минимальным. Об ограничениях Латинской Америки для гипотетического построения см. Главу 14, стр. 524.

Williamson 2009 (теперь также в Williamson 2015: 13–23) – самая смелая попытка долгосрочных построений; см. также Dobado González and García Montero 2010 (XVIII и начало XIX веков); Arroyo Abad 2013 (XIX век); Prados le la Escosura 2007 (неравенство с середины XIX века); Frankema 2012 (неравенство зарплат на протяжении XX века); и также Rodríguez Weber 2015 (Чили с середины XIX века). Первая фаза глобализации: Thorp 1998: 47–95; Bértola and Ocampo 2012: 81–137. Рост неравенства: Bértola, Castelnuovo, Rodríguez, and Willebald 2009; Williamson 2015: 19–21.

После 1914 г.: Thorp 1998: 97–125, особенно 99–107 о международных потрясениях; Bértola and Ocampo 2012: 138–147, 153–155. См. Haber 2006: 562–569 об индустриальном развитии уже в этот период. Коэффициенты Джини: Prados de la Escosura 2007: 297, табл. 12.1.

Thorp 1998: 127–199; Bértola and Ocampo 2012: 138–197, особенно 193–197; Frankema 2012: 51, 53 о компрессии зарплат. Коэффициенты Джини: Prados de la Escosura 2007: 297, табл. 12.1; но с замечанием о конфликтующих данных для Чили, сравни Rodríguez and Weber 2015: 8, рис. 2.

1938–1970: Аргентина, Бразилия, Колумбия, Мексика, Уругвай и Чили, с общим снижением в Аргентине. 1950–1970: те же страны плюс Венесуэла, Гватемала, Гондурас, Доминиканская Республика, Коста-Рика, Панама, Перу и Сальвадор, с общим снижением только для Гватемалы и Венесуэлы. См. Prados de la Escosura 2007: 297, табл. 12.1. Согласно WWID коэффициенты Джини согласуются с изменением верхних долей дохода в Аргентине. О политике Перона (регулирование цен, минимальная заработная плата, отчисления, юнионизация, права трудящихся и пенсионная система) см. Alvaredo 2010a: 272–276, 284. О Чили см. предыдущее примечание.