Дан Хили - Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства

1Реакция пожилого историка из России на наш доклад на научной конференции в 1994 году под названием «Constructing the Soviet Pervert: Same-Sex Desire, Medicine and Law in Soviet Russia, 1917—1929» иллюстрирует желание маргинализировать эту тему, вытолкнуть ее на обочину: «[И, наконец, доклад Даниеля Хили из Торонто под шокирующим названием “Создание советского извращенного человека (в оригинале: «перверта». — Ред.): гомосексуализм, медицина и закон в России. 1917—1929”.] С моей точки зрения (и, полагаю, не только с моей), это не самая актуальная историографическая тема, но если учесть, что не так давно в Нью-Йорке состоялась 250-тысячная демонстрация так называемого “сексуального меньшинства” в защиту своих прав, то столь странный интерес молодого ученого к проблеме, скорее относящейся к истории медицины, чем общества, можно понять» (Литвак,, Борис Григорьевич. Коллоквиум североамериканских историков-русистов / Б.Г. Литвак // Отечественная история: журнал основан в марте 1957 года: выходит 6 раз в год / Российская Академия наук, Институт российской истории. М.: Наука, 1995. № 4, июль—август. С. 221 (218-221)). Б.Г. Литвак совсем по-советски считает, что медицина должна быть «вне» общества (вследствие ее научных, «объективистских» притязаний); такая точка зрения противоречит нашей позиции, базирующейся на социально-конструктивных и феминистских воззрениях на науку, поскольку медицина отражает породившие ее общество и культуру. См. также: Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions... [1962] 21 21 [Здесь и далее знак многоточие (...) отсылает к полному библиографическому описанию документа в «Библиографическом списке...». На издания, отсутствующие в «Библиографическом списке...», но приводимые в «Примечаниях», составлены библиографические описания в соответствии с действующими ГОСТами и Правилами. При повторном упоминании такого издания также дается отсылка знаком многоточия к первому упоминанию. Сведения, введенные научным редактором, заключены в квадратные скобки.] ; Fausto-Sterling, Anne. Myths of Gender... 1985; Oudshoorn, Nelly. Beyond the Natural Body... 1994; Science and Homosexualities... 1997.

[Русскоязычного читателя, интересующегося вопросами терминологии, отсылаем к соответствующей главе в изд.: Кон, И.С. От ответов к вопросам //Кон, И.С. Лунный свет на заре... 1998. С. 10—25; см.: Он же. В родных пенатах //Там же. С. 281—331; см. также: Он же. Любовь небесного цвета... 2001. С. 5—43, 159—172.]

2В настоящее время литература по осмыслению гетеросексуальности в западном обществе с ее опорой на традиционный контингент с исторически и политически детерминированными гендерными ролями весьма обширна. Среди наиболее значимых работ см.: Foucault, Michel The History of Sexuality. Vol. I... 1978; Weeks, Jeffrey. Sexuality and Its Discontents... 1985; Katz, J.N. The Invention of Heterosexuality... 1995.

3См. основные исследования по этой проблеме: McIntosh, Mary. The Homosexual Role... 1968; Steakley, James D. The Homosexual Emancipation Movement in Germany... 1975; Katz, J.H. Gay American History... 1976; Hahn, Pierre. Nos ancetres, les pervers... 1979; Faderman, Lillian. Surpassing the Love of Men... 1981; Not a Passing Phase... 1989; Hidden from History... 1989; Berube, Allan. Coming Out under Fire... 1990; Weeks, Jeffrey- Coming Out... 1990; Faderman, Lillian. Odd Girls and Twilight Lovers... 1991; Donoghue, Emma. Passions between Women... 1993; Chauncey, George. Gay New York... 1994; Homosexuality in Modem France... 1996.

4См., напр.: Jackson, Peter A. Thai Research on Male Homosexuality... 1997; Third Sex, Third Gender... 1993; Green, James N. Beyond Carnival... 1999; Lumsden, Ian. Machos, Maricones, and Gays... 1996; Islamic Homosexualities... 1997.

5Ева Сэджуик отмечает, что в западных концепциях гомосексуальности преобладает «радикальная и не поддающаяся упрощению непоследовательность». «Миноритизирующая» точка зрения, согласно которой небольшая субгруппа в популяции «действительно» геи, соседствует с «универсализующей» обеспокоенностью о том, что потенциально каждый человек может испытывать однополое влечение. Автор предполагает, что «для самосохранения мужская гетеросексуальная идентичность и современная маскулинистская культура могут нуждаться в “козлах отпущения”, кристаллизующихся в однополом мужском влечении, которое, хотя весьма распространено, но глубоко запрятано». Модерни-ти всё больше ассоциируется с «миноритизующим» взглядом на однополую сексуальность и с проскрипцией личного выражения однополой интимности (intimacy) для большинства, но Е. Сэджуик предостерегает, что непоследовательность в подходе к гомосексуальности сохраняется до сих пор (см.: Sedgwick, Eve К. Epistemology of the Closet... 1990. P. 85 [cp. рус. nep.: c. 193]).

6См.: Кон, И.С. Сексуальная культура в России... 1997. С. 3. Ироническое клише маркирует момент, когда в России вновь заговорили о сексе; см., напр.: Gessen, Masha. We Have No Sex... 1990; Engelstein, Laura. There is Sex in Russia — and Always Was... 1992.

7В 1995 году в академическом читальном зале № 1 Библиотеки им. В.И. Ленина в Москве (с 1992 г. — РГБ) мы не могли получить экземпляр тома второго издания советской Большой медицинской энциклопедии со статьей о «половых извращениях» (см.: Попову ЕЛ. Половые извращения... 1962) — в выдававшихся экземплярах она была аккуратно вырезана. Сексологические знания, востребованные после смерти И.В. Сталина в 1953 году, стали доступны, да и то только профессионалам, доказавшим с помощью письменных справок, что они таковыми являются (см.: Кон sИ.С. Сексуальная культура в России... 1997. С. 171-173).

8О кондовых формулировках советских половых норм см. также: Горфин, Д.В. Половая жизнь... 1940; Гомосексуализм /Б. п. //Большая советская энциклопедия: [в 51 т.]. 2-е изд. / гл. ред. Б.А. Введенский. [М.]: Гос. науч. изд-во «Большая советская энциклопедия», [1952]. Т. 12: Голубянки — Гродовка. С. 35; [.Мандельштам, Александр Эмильевич (1894—1982). Половая жизнь //Большая медицинская энциклопедия: [в 36 т.]. Изд. 2-е/гл. ред. А.Н. Бакулев. М.: Гос. науч. изд-во «Сов. энциклопедия», 1962. Т. 25: Плотность — Пороцефалез. Стб. 874^-887. Литература: стб. 887 ([24] назв.)].