Дан Хили - Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства
- Название:Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2008
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дан Хили - Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства краткое содержание
Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
иложение
СКОЛЬКО ВСЕГО ЖЕРТВ ЗАКОНА ПРОТИВ МУЖЕЛОЖСТВА?
Оценка числа мужчин, осужденных в СССР согласно закону против мужеложства 1934 года, доходила до отметки в 250 тысяч 1. Организаторы недавней кампании против гомофобии в Российской Федерации склонялись к примерно 60 тысячам судебных приговоров за 59 лет действия закона. Эта оценка основана на сведениях из советологических источников о том, что в период с конца 1960-х и вплоть до 1970-х годов ежегодно осуждалось около тысячи мужчин; однако такая же цифра механистически распространяется и на более ранние десятилетия. Также предпринимались объяснимые попытки (в которых, впрочем, игнорировались исторические различия) сопоставить количество мужчин, получивших приговор за мужеложство в Советском Союзе, с общим числом жертв, отправленных в концентрационные лагеря за мужскую гомосексуальность в фашистской Германии 2.
Нил Маккенна (McKenna, Neil) был прав, заявив, что мы так никогда и не узнаем, сколько мужчин пострадали из-за этого закона. Первая, и наиболее серьезная, проблема при попытке подсчитать жертвы объясняется полным отсутствием данных о применении этого закона службами госбезопасности. Насколько известно, ни один иностранный или российский академик, ни коммунистическая организация, ни одна политическая партия или политик не обращались к сменившей КГБ структуре с просьбой получить доступ к данным, которые, возможно, у них есть, проливающим свет на историю арестов гомосексуалов советским Комитетом госбезопасности, а также их судьбу и поднадзорную жизнь в лагерях. (Аналогично ничего не известно о попытках получить более полные исторические объяснения из Ар-
хива Президента Российской Федерации или Архива Министерства внутренних дел.) Табу на исследование этой темы по-прежнему остается в силе, а награда за инициирование такого запроса может показаться скромной, если сопоставить ее с возможными нежелательными последствиями. Более того, из той строго дозированной информации, что была предана огласке в 1993 году с целью оправдать тогдашнюю декриминализацию мужеложства, мы можем предположить, что русские официальные лица также полагают, что они мало что выиграют с политической точки зрения от предоставления более подробной информации.
В нынешней российской ситуации вряд ли удастся добыть документальное подтверждение о якобы «нескольких тысячах» мужчин-гомосексуалов, заключенных в тюрьму органами госбезопасности 3. Второй поток осуждений, зарегистрированный обычной милицией и судами, оставил лишь обрывочные и нечеткие следы в архивных хранилищах, доступных для исследователей. Эти данные сведены в таблицы ниже. В табл. 1 предпринята попытка свести воедино данные за период с 1934 по 1950 год. Эти «моментальные снимки» позволяют предположить, что правительственные чиновники всё же вели некий учет приговоров за мужеложство. Однако эти дела имели статус особой секретности, особенно учитывая, что те же статистики собирали и публиковали аналогичные данные для внутреннего пользования по контрреволюционным преступлениям и другим половым преступлениям, процессы над которыми проходили в обычных судах. В таблицах осуждений по интересующей нас статье Уголовного кодекса соответствующие столбцы подчас оставались незаполненными. Если приговор вступал в силу, судебные органы неохотно давали официальные разъяснения. Крайнее нежелание включать такую информацию даже в служебные документы, вероятно, свидетельствует о том, что органы госбезопасности прямо ответственны за внедрение закона против мужеложства в сталинскую эпоху. Мы не знаем, сколько мужчин были арестованы за это «преступление». В доступной исследователям статистике с 1951 по 1960-е годы зияет большая брешь. Но если поначалу ответственность за приведение в исполнение закона против мужеложства и в самом деле несли органы госбезопасности, то напрашивается вывод, что означенный информационный пробел может соответствовать времени, когда эта обязанность была вменена обычной милиции.
Цифры, приведенные в табл. 1—3, позволяют предположить, что в 1930—1940-е в сравнении с 1960-ми и более поздними годами число осужденных за добровольное и насильственное мужеложство было значительно меньше. Поэтому рискованно механически экстраполировать данные из поздней советской действительности на более раннее время. Материал, представленный в нашем исследовании, дает достаточные основания утверждать, что в первые 27 лет действия антимужеложного закона было осуждено меньше мужчин, по крайней мере, обычной судебной системой в сравнении с последующими десятилетиями. Имеются данные о нескольких делах, слушавшихся в Московском городском суде, этой весьма показательной столичной инстанции, где было резонно ожидать их большего числа. Мы также знаем, что знаковые фигуры, чья гомосексуальная ориентация не являлась тайной для властей в 1930-е годы (такие, как Н.А. Клюев и Ю.И. Юркун), не привлекались органами госбезопасности по статье против мужеложства, но попали под арест за контрреволюционную деятельность. Эта практика, вероятно, приводила к снижению официальных показателей. Похоже, что в рамках обычной судебной системы закон был направлен против мужской гомосексуальной субкультуры, решал задачу социальной чистки города и не использовался для подавления антисоветского инакомыслия. Со временем необходимость социальной чистки отошла, по-видимому, на второй план. Последние годы сталинского руководства были отмечены слабым интересом милиции к представителям гомосексуальной субкультуры. Только шесть москвичей и девять ленинградцев оказались среди ста тридцати граждан РСФСР, осужденных в 1950 году 4за мужеложство. Число обвинительных приговоров за этот год весьма низко по сравнению с 464 осужденными русскими в 1961-м, а также в следующем году, статистика по которому доступна.
Данные за 1961—1980 годы говорят, что на исходе 1960-х годов число приговоров за добровольное и насильственное мужеложство быстро росло и затем достигло в известном смысле постоянного уровня. По-видимому, методы, использовавшиеся милицией, претерпели изменения (рейды на пресловутые территории субкультуры, облавы, обращения к судебной экспертизе). Статистика ничего не говорит ни о соотношении приговоров за добровольное мужеложство с приговорами за насильственное мужеложство, ни о том, как эти данные менялись по времени.
Табл. 1 | |||
---|---|---|---|
Год | Приговоры за мужеложство, РСФСР | Форма 10Вероятные приговоры за мужеложство 19 19 Пояснения к таблице a) Рассмотрены только в Московском городском суде (ЦМАМ. Ф. 819. Он. 2). b) Все РСФСР, только первая половина 1937 года (ГАРФ. Ф. 9492. Оп. 2. Д. 42. Л. 155). NB: 48 приговоров за добровольное мужеложство (сг. 154-а-1), 26 — за насильственное мужеложство (сг. 154-а-П). c) За весь год, по статьям 154-а, части I и П (ГАРФ. Ф. 9492. Оп. 2. Д. 42. Л. 140). d) За весь год, по статьям 154-а, части I и П (ГАРФ. Ф. 9492. Оп. 2. Д. 50. Л. 400). e) Выведено, исходя из общего числа приговоров за все преступления, хранящихся в: ГАРФ. Ф. А353. Оп. 16. Д. 20. Л. 9. f) За весь год, по статьям 154-а, части I и П (ГАРФ. Ф. А353. Оп. 16. Д. 121. Л. 16-24). g) Выведено, исходя из общего числа приговоров по форме 10. 20 20 В этих препринтных формах большинство статей Уголовного кодекса было специально выделено, но ст. 154-а за мужеложство отсутствовала. Под графой «Преступления против личности» всё, кроме четырех статей, имело свою отдельную строку. Данные по четырем статьям — ст. 141 (доведение <...> до самоубийства), 147—149 (насильственное незаконное лишение кого-либо свободы; помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового человека; похищение, сокрытие или подмен чужого ребенка...), 154-а (мужеложство) и 157 (отказ в медицинской помощи), — очевидно, были сведены в одну строку под названием «Прочие преступления». Форма 10 позволяет рассортировать приговоры по продолжительности наказания, назначаемого по этим статьям. Из четырех слитых воедино статей только ст. 154-а-П влекла минимальный срок — от трех лет лишения свободы. По статьям 154-а-1 и 141 полагалось максимально 5 лет, по другим — 3 года и менее. Выделяя из сводной строки приговоры со сроком 5 и более лет, составляющих сравнительно малую долю от общего числа приговоров, становится возможным отнести приговоры с максимальным сроком к ст. 154-а. Цифра может быть слегка «загрязнена» наличием небольшого числа приговоров с максимальными сроками по сг. 141 и «размыта» в силу неучета приговоров за добровольное мужеложство (ст. 154-а-1) со сроками менее предельного пятилетнего. |
Процент от всех преступлений, РСФСР |
193419351936 | 15 (а) | 257 | 0,03 (g) |
1937 | 74 (Ь) | 164 | 0,01(Ь)/0,02 (g) |
1938 | 138 | 0,02 (g) | |
1939 | 97 | o,oi (g) | |
19401941 | 109 | 0,01 (g) | |
1942194319441945 | 6(c)16 (с)/47 (d) | -/0,003 (e) | |
1946 | 39 (с)/82 (d) | 0,002/0,005 (e) | |
1947 | 63 (d) | 0,004 (e) | |
1948 | 34 (d) | 0,003 (e) | |
19491950 | 130 (f) | 0,01 (e) | |
Всего: | 377/451 | 765 |
Мы также мало знаем о числе граждан, подозревавшихся милицией в мужеложстве, но не осужденных. Многих мужчин допрашивали по подозрению в гомосексуальных отношениях, некоторым было предъявлено обвинение, но они не предстали перед судом либо предстали, но не получили обвинительный приговор, на что справедливо обращает наше внимание Дэниел Шлутер (Schluter, Daniel) 5. Статистика по началу 1980-х годов в архивах отсутствует и, насколько нам известно, нигде не публиковалась. Общее число осужденных за всё время действия антимужеложной статьи (1934—1993 годы) колеблется в пределах 25 688—26 076 человек, однако это лишь предварительные данные. Мы не располагаем сведениями за 22 года из этого периода, к тому же большая часть данных за два первых десятилетия отрывочна и противоречива. Статистика органов госбезопасности абсолютно недоступна. Россияне, желающие расцвета демократии в своей стране, заслуживают более полных данных о так и не прочитанной нами до конца черной странице сталинизма.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: