Искусственный интеллект

W.V. Quine. Epistemology Naturalised. In : W.V.Quine. Ontological Relativity and Other Essays, N-Y, 1969

Я. Putnam. The nature of Mental States. In: Readings in Philosophy of Psychology. Ed. By N.Block. L., 1980. Vol. I, pp. 223-231.

J. Fodor. The Language of Thought. Hassoks, 1976.

I). Dennett. The Intentional Stance. Cambridge (M), 1987.

Например, идея Дж. Фодора о «методологическом солипсизме» как стратегии исследования в когнитивной психологии. Дж Фодор считал, что для изучения психических процессов достаточно иметь дело только с способами переработки информации, а не с содержанием последней, определяемой взаимодействием организма с внешним миром, т.е. не с семантикой информации, а лишь с синтаксисом - способами вычисления. J. Fodor. Methodological Solipsism Considered as a Research Strategy in Cognitive Psychology. In: J.Fodor. Representations. Cambridge (M), 1981.

Возникли и серьёзные вычислительные проблемы для разработчиков искусственного интеллекта, в частности, в связи с т.н. проблемой фрейма. См. The Robot’s Dilemma. Ed. by Z.Pylyshyn. Norwood, 1987. Особенно интересна в этой книге статья ДДсннстга. ( D.Dennett. Cognitive Wheels: the Frame Problem of AI. Pp. 41-64).

В свою очередь когнитивная наука повлияла на исследования в области нейронаук: возникли когнитивная и компьютерная нейронауки.

Р. Churchlcmd. Neurophilosophy. Cambridge (М), 1986.

P.Smolensky, On the Proper Treatment of Connectionism // Behavioral and Brain Sciences, 11 (1988): 1-74.

Эксперименты с моделями нейронных сетей в рамках коннекционистского подхода продемонстрировали способность такого рода моделей к обучению распознавания лица чтению и решению ряда других задач.

D Dennett. Consciousness Explained. L, 1991.

M.Boden. The Philosophy of Cognitive Sdenc. In: Philosophy at the New Millenium. Cambridge, 2001, pp. 209-226.

A.Clark, D.Chalmers. The Extended Mind //Analysis, 58,1998,pp. 7-19

A.Clark. Embodiment and the Philosophy of Mind // Current Issues in Philosophy of Mind. Cambridge, 1998, p. 49

См. там же. P. 40. Вместе с тем среди сторонников этого подхода есть и те, кто готов вообще отказаться от идеи ментальных репрезентаций, так же как от компьютерного подхода к пониманию познания, См. Т. Van Gelder. What Might Cognition Be, If Not Computation? // Journal of Philosophy, 1995, 92/7, pp. 345-381

D. Ballard. Animate Vision// Artificial Intelligence, 1991,48, pp. 57-86

Дж.Гибсон. Экологическая теория зрительного восприятия. М., 1988

М. Merleau-Ponty. La Structure de Comportment. Paris, 1942; М.Мерло-Понти. Феноменология восприятия. СПБ, 1999

Этот текст подготовлен в рамках исследовательского проекта РГНФ. № гранта 04-03-00355а

Pylyshin Z W. Computation and Cognition: Issues in the Foundation of cognitive Science // The Behavioral and Brain Science. Vol2.1980. P. 114-115(111-169). Эта же мысль проводится и в его книге: Computation andCognition: Toward a Foundation for Cognitive Science. Mass. 1984.

Кондильяк Э.Б. Об искусстве рассуждения и Язык исчисления // Сочинения. Т..З. М..Д983.

McCarthy J. Ascribing mental qualities to machines I I Philosophical Perspectives in Artificial Intelligence.Ed. by M.Ringle. New York, 1979. P. 61

См. статью Неретиной С. С., Огурцов А.П. Дискурсв кн.: Теоретическая культурологиям., 2005.С.252-255; 247-252.

ХофштадтерД. Гедель, Эшер, Бах: эта бесконечная гирлянда.. Самара, 2001- С.544.

Dernet D. Consciousness Explained. London. 1991.Р.218 (См. также Юлина Н.С. Головоломки проблемы сознания. Концепция Д Деннета. М.2004).

Varela F. Der Kreative Zirkel. Skizzen zur Naturgeschichte der Ruckbezuglich-keit // Die erfundeneWirklichkeit. Wie wissen wir, was wir zu wissen glauben? Munchen. 1998.S.306.

Флоренский ПА. Сочинения. T.3(l). M.,1999. C..374-422.

Moravec Hans. Mind Children: The Future of Robot and Hunan Intelligence. Cambridge. 1988.P. 108.

Луман H. Что такое коммуникация? // Социологический жу рнал. 1995,№ З.С.114-125.

Goldberg D.E. Genetic algorithms in search, optimization and machine learning. Massachusetts. 1989.

Maturcma H.R, Varela F. The Tree of Knowledge. Doston,London.l988.

ПатнэмX. Философия сознания. М., 1999, с.89.

Там же, с.74.

См.: Огурцов А.П. Междисциплинарные исследования творчества: итоги, поиски, перспективы // Междисциплинарный подход к исследованию научного творчества. М., 1990, С..39.

Брусенцов НМ. Опыт разработки трехзначной вычислительной машины // Вестник МГУ. Серия 1: Математика, механика. 1965 № 2.

Он писал: «Недостаточная экологическая валидность, безразличие к вопросам культуры, отсутствие среди главных характеристик восприятия и памяти, как они проявляются в повседневной жизни, способны превратить такую психологию в узкую и неинтересную область специальных исследований» (Найссер У. Познание и реальность. М.,1981,с.119).

Именно в этом направленность такой работы Ж.Дилеза, как «Различие и повторение» (СПб., 1998).

Dennett D. Consciousness Explained. L.,N.Y. 1991, p.43

Popper К., Eccles J. The Self and its Brain. Berlin, N.Y.,London 1977,p.208.

Зинченко В.П., Мамардашвили М.К. Проблемы объективного метода в психологии // Вопр. философии. 1977 № 7. С.21-35.

См. статью Н.А.Бульенкова в сб.: «Методология науки: статус и программы». М., 2005.

* Работа выполнена приподдержке РФФИ (грант № 03-06-80068 и № 03-06

и РГНФ(грант № 04-04-00083а).

http://www.bbsonline.org/Pieprmts/Bums/Referees/Bunis.pdf

Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (грант № 04 - 06 -

а)

Бродель Ф. Время мира. Материальная цивилизация. Экономика, капитализм. М., 1992.

Рикер П. Герменевтика. Этика. Политика. М, 1995. С. 79.

Husserl Е. Cartcsianischcrr Meditationen und Pariser Vortrage. Haag, 1950. V Meditation. S. 121-177.

Husserl К Cartesianischerr Meditationen und Pariser Vortrage. Haag, 1950. V Meditation. Sec. 44.

См. Natalia Smirnova. A. Schutz’s Contribution То Phenomenological Theory of Intersubjectivity ПА.Т. Tymieniecka (ed.) AnalectaHusserliana LXXIX. Kluwer Academic Publishers. P.P 313-319.