Петр Силин - Общественные системы. Элементы генезиса

Временные и функциональные иерархии по своей сути и организации сходны с силовыми сообществами, но не являются ими, поэтому рассматриваются особняком.

Основное назначение таких сообществ — путем воздействия со стороны постоянных сотрудников на окружающий мир произвести массовое рекрутирование временных сотрудников (сочувствующих), которые позволят обеспечить синергизм в пользу лидера посредством генерации сочувствующими аддитивных потоков воздействия в направлении цели лидера; а путем распределения функциональных обязанностей между постоянными членами после достижения лидером планируемого состояния обеспечить удержание лидером этого состояния посредством генерации совокупности внутри сообщества потоков воздействия на лидера и совокупности потоков, воздействующих на окружающий мир.

Следует отметить, что при завоевании лидером планируемого состояния происходит рост статуса и постоянных сотрудников, но это вторичный эффект, лидера он мало интересует, но постоянные сотрудники на это всегда рассчитывают.

К таким временным иерархиям с полным основание можно отнести такие образования как политические партии, избирательные объединения, развитые криминальные структуры.

На рисунке 4 представлена схема взаимодействия лидера, постоянных сотрудников и рекрутов по продвижению лидера.

Если обозначить лидера литерой Л , постоянных сотрудников литерой С , рекрутов литерой Р , потоки между лидером и сотрудниками литерами ЛС и СЛ соответственно, потоки от рекрутов к лидеру литерой П , потоки от сотрудников к рекрутам литерой СР , принять, что количество сотрудников равно К , а количество рекрутов равно М , то можно составить выражение (11) по продвижению лидера:

Синергизм в отношении лидера достигается за счет наличия в выражении суммирующего члена.

Парламент некоторые склонны считать органом демократического участия народа в управлении Обществом, другие полагают, что это клуб любителей поболтать в рабочее время.

На самом деле, парламент это вариант сообщества младшей политической элиты — людей, допущенных к решению ряда вопросов по управлению Обществом, но существующих в элите временно.

Вопросы, которые решают парламентарии — это одобрение от имени народа и за народ, с обязательным впоследствии исполнением тем же народом, правил поведения в Обществе, предлагаемых элитой и именуемых законами (очевидно, что от философского понятия «закон» нет ничего более далекого, чем закон в юридическом смысле).

Формально все парламентарии в данном сообществе равностатусны (один депутат — один голос), но и здесь имеет место группирование по признаку партийной принадлежности. Эти группы называются партийными фракциями, во главе каждой фракции имеется ее лидер, который как всякий лидер иерархии, руководит работой своей фракции, приводя ее членов в одно из двух состояний — поддерживать новеллу или отвергать ее. Следует отметить, что в данном случае требуемое состояние депутата означает прежде всего соответствующие изменения в его информационном контенте — согласен он поддерживать поставленный на голосование закон (постановление, решение) или нет.

О синергизме в пользу лидера речь не идет. Синергизм в этом случае вообще не важен. Для политической элиты важно, что бы закон был поддержан или отвергнут регламентированным количеством голосов.

Существование парламента в Обществе, официально существующего для принятия законов в Обществе, вообще говоря, не безусловно.

И если даже не касаться проблематичности самой необходимости наличия в Обществе такого органа, понимая, что его наличие уже давно принято считать «священной коровой», все равно имеется несколько моментов, которые хотелось бы прояснить.

1)Сколько должно быть депутатов в парламенте?

Вопрос этот смыкается с вопросом о необходимом и достаточном количестве партий в стране, если сделать смелое допущение, что политические партии и депутаты так или иначе отражают взгляды субъектов Общества.

Вопрос о количестве депутатов решается вполне волюнтаристски, вопрос о количестве партий в стране решается комбинированно — волевым усилием может быть принято решение о сокращении количества партий вплоть до одной (или ни одной вовсе), либо элита готова индифферентно ожидать естественного отбора партий и т. д.

Для ответа на эти вопросы следует вспомнить одно наблюдение из социологии — выборка объемом около 1500 человек вполне исчерпывающе отражает весь спектр взглядов Общества на тот или иной вопрос (является репрезентативной).

Таким образом, для адекватности парламента интересам Общества вполне достаточно случайным образом набрать 1500 человек депутатов и при принятии решений не давать им собираться во фракции. Тогда результат голосования будет по своей достоверности аналогичен результатам референдума.

Но так обычно не поступают, опираясь на итоги голосования по партийным спискам.

2)Партии и депутаты

Понятно, что для отображения всего спектра взглядов в Обществе может понадобиться 1500 политических организаций. Но это никто и никогда не будет реализовывать на практике.

Поэтому в Обществе обычно имеется ограниченное количество политических организаций, декларирующих тот или иной спектр воззрений, которые, при всем желании партий, если таковое и возникнет, не смогут отражать весь спектр взглядов в Обществе. Можно определить, что если в Обществе имеется К партий, то процент населения, который их безусловно поддержит (т.е. разделяет декларируемые ими взгляды), составит величину Q , определяемую выражением (12).

Политические взгляды, декларируемые партиями, по своей сути являются обозначением целей в пространстве состояний метасообществ с конкретизацией до состояний субъектов в обобществленном пространстве состояний, к которым собирается направить данная партия данное Общество.

В настоящее время сложилось два основных вида республиканского правления:

— президентская республика (абсолютная монархия) — деятельность партий и их прямое влияние на управление страной ограничиваются стенами парламента и принятием законов. Во главе страны (государства, нации) находится лидер, имеющий право принимать реальные управляющие и правовые решения.

Заметим, что руководитель государства (страны) в этом случае выполняет две функции — является представителем или символом своего государства, или квинтэссенцией своей страны во внешнем мире, внутри же государства является основой самоидентификации жителей страны как граждан данного государства, либо основой отторжения себя от своей страны (если лидер моральный урод). В малых странах, характеризующихся моноэтничностью и монокультурой, такой руководитель необязателен и там действует парламентская демократия. В странах, характеризующихся мульэтничностью и мультикультурой, в молодух странах, наличие персофиницированного лидера нации, желательно обладающего реальной силой, является обязательным;