Юрий Апенченко - Пути в незнаемое

Ф. Д. Нефедов (1838–1902) происходил из шереметевеких крепостных; фамилия Нефедовых встречается в вотчинных бумагах села Иванова, хранящихся в Центральном государственном архиве древних актов (Москва) и в Центральном государственном историческом архиве (Ленинград).

Детство будущего писателя в главных чертах домашнего быта совпадает с нечаевским. См., например, повесть Ф. Д. Нефедова «Детство Протасова».

Пирумова Н. М. М. Бакунин или С. Нечаев? — «Прометей», т. 5, М., 1968.

На наш взгляд, Г. П. Енишерлов требует внимания и литературоведов: он чрезвычайно интересен, если смотреть с той точки, которую М. Бахтин называл «прототипами идей» у Ф. М. Достоевского.

Корш Е. В. Отзвуки далекого прошлого. — «Русская старина», 1918, май — июнь, с. 63–64.

Краткое, но емкое исследование, посвященное истории Ставропольской библиотеки, принадлежит перу Л. Г. Орудиной. — Альманах «Ставрополье», 1978, № 2.

Харченко Л., Винклер А. Мятежная жизнь. Ставрополь, 1979, с. 52–65.

Вартанянц В. Петровская академия как выразительница традиций. (Тифлис, 1900, с. 30.

Короленко В. Г. История моего современника. М., 1965, с. 814. Далее мы также ссылаемся на это издание, снабженное отличными комментариями А. В. Храбровицкого.

Зайончковский П. А. Отмена крепостного права в России. М., 1968, с. 125.

Подробно см. в кн.: Ткаченко П. С. Учащаяся молодежь в революционном движении 60–70-х гг. XIX в. М., 1978.

Козлинина Е. За полвека. М., 1913, с. 208.

Достоевская А. Г. Воспоминания. М., 1961, с. 144–145.

Достоевская А. Г. Воспоминания, с. 200.

Там сообщается, что беседы со Сниткиным навели Достоевского и на замысел «Бесов» и на то, чтобы «одним из главных героев взять студента Иванова (под именем Шатова)».

«Зыбкая» фамилия персонажа возникла, надо полагать, как раз потому, что Сниткин толковал о перемене во взглядах И. И. Иванова.

О значении информатора для Достоевского см.: Карякин Ю. Зачем хроникер в «Бесах»? — «Литературное обозрение», 1981, № 4.

Базанов В. Русские революционные демократы и народознание. Л., 1974, с. 398.

Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения, т. 34, с. 241.

Там же, т. 18.

Суд присяжных ( англ. ).

Бакунин словно бы догадывался (или знал?), что какие-то сведения, для него нелестные, просочились, выскользнули и дошли до его бывшего друга М. Н. Каткова, в ту пору влиятельного идеолога самодержавия. Совсем немного времени минуло после бакунинского письма Огареву, как в катковской газете «Московские ведомости» появилась статья, замеченная К. Марксом. Последний сообщил Ф. Энгельсу, ссылаясь на «Московские ведомости», что Бакунин обращался к императору Николаю с письмом в высшей степени верноподданническим. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 32, с. 368.

Соловьев Э. Ю. Биографический анализ как вид историко-философского исследования. — «Вопросы философии», 1981, № 7, с. 126.

Есть некоторые основания, впрочем не очень-то весомые, предполагать, что Нечаев оставил Париж уже после Коммуны.

Позднее, находясь в заточении, он написал роман «Жоржетта», один из героев которого гибнет на баррикадах. К сожалению, тюремные рукописи Нечаева были сожжены.

В бумагах российской императорской миссии в Берне сохранилась записка Третьего отделения: швейцарские полицейские вполне достойны орденов, но это может «возбудить различные толки и повредить им в общественном мнении», а посему признано за лучшее выдать им денежное вознаграждение в размере 6000 франков. Архив Внешней Политики России, фонд «Миссия в Берне», о. 834/4, д. 21, л. 1.

Короленко В. Г. История моего современника. М., 1965, с. 812–814.

Дебагорий-Мокриевич. Воспоминания, СПб., без года изд., с. 64–65.

Богданович Т. А. История Саши Мякотина. Неопубликованная глава воспоминаний. Машинописная копия любезно передана нам дочерью писательницы Т. А. Пащенко. Следственные документы по делу А. Мякотина хранятся в ЦГАОР.

Дорошевич В. Сахалин. 1903, т. 1, с. 422, 426.

О современных экстремистах существует обширная литература. См., например, яркую книгу Ц. Кин «Итальянские мозаики». М., 1980.