Александр Селюцкий - Вдохновение по заказу. Уроки изобретательства

Положительный эффект многие путают с экономическим эффектом. Но для изобретения вовсе не обязателен именно экономический эффект. Эффект может выражаться также и в улучшении условий труда, в улучшении качества продукции, в повышении состояния техники безопасности, в предупреждении заболеваний, в борьбе с болезнями и т. п. Советское законодательство предусматривает, чтобы решение не противоречило общественным интересам, принципам гуманности и социалистической морали, а также не было бы явно бесполезным. Например, у нас не •был бы защищен в качестве изобретения аппарат английского инженера М. Пикара иод названием «иоцелуемер>>. По словам автора, аппарат позволяет точно определить, «сколько страсти вложено в каждый поцелуй» (журнал «Ровесник», 1965, № 5, •с. 13).

Суть любого изобретения выражается так называемой фор мул ой изобретения, которая строится по строгим правилам. Она ‘состоит из трех частей. Первая часть формулы называется доот-личительной, в ней как бы описывается прототип, т. е. то, что было известно до изобретения. Вторая часть начинается со слова «отличающееся», за которым следует цель изобретения. И, наконец, третья часть описывает то, чем изобретение отличается от своего предшественника. Приведем пример.

Термоэлектрический микрохолодильник, содержащий холодильную камеру с примыкающей к ее стенкам термобатареей, наложенный на камеру слой изоляции и наружный кожух с расположенным в его нижней части радиатором, примыкающим к слою изоляции,

Доотличи

тельяая

часть

цель

отличитель пая часть

отличающийся тем, что с целью повышения холодопро-изводительности и экономичности микрохолодильника, наружный кожух установлен с зазором по отношению к слою изоляции и покрыт снаружи гофрированной оболочкой, а для осуществления фиксации наружного кожуха относительно радиатора и слоя изоляции служат фланец и пружинящие тяги с кольцевой накладкой, опирающейся на слой изоляции.

Не по правилам пишется только формула на применение, например: «Применение электролитического прерывателя в качестве датчика температуры электролита».

Мы рассказали об изобретении с юридической точки зрения. Однако гораздо больше творческих предложений фиксируются как рационализаторские. Рассмотрим с этой же точки зрения понятие рационализаторского предложения.

«Рационализаторским предложением признается техническое решение, являющееся новым и полезным для предприятия, организации или учреждения, которому оно подано, и предусматривающее изменение конструкции изделий, технологии производства и применяемой техники или изменение состава материала». Как видите, в этом понятии много общего с изобретением. Объектами рационализации также могут быть устройства (конструкция изделий), способы (технология производства и применяемой техники), вещества (состав материала) и, разумеется, их применение, поскольку речь идет об изменении объектов или их функций. Так же как и изобретение, рационализаторское предложение обязательно должно быть техническим решением какой-либо задачи.

Кроме того, у рационализаторского предложения так же, как и у изобретения, имеются требования к новизне и полезности, но эти требования имеют весьма значительные отличия. Так, новизна рацпредложения должна касаться только того предприятия, организации или учреждения, которому оно подано. Такая новизна называется локальной (в отличие от мировой новизны изобретения). Предложение будет считаться новым для предприятия, организации, учреждения, если оно:

1) не использовалось вообще раньше на этих объектах или использовалось, но по инициативе автора в течение не более трех месяцев до подачи им заявления на это рацпредложение;

2) не было предусмотрено приказами или распоряжениями администрации, разработано техническими службами или не было заявлено кем-то другим;

3) не было рекомендовано вышестоящей организацией или опубликовано в информационных изданиях по распространению передового опыта в данной отрасли;

4) не предусматривалось обязательными для исполнения нормативами (стандартами, нормами, техническими условиями и т. п.).

Таким образом, новизна рацпредложения определяется только рамками предприятия, учреждения, организации. Что касается полезности, то она прямо оговорена в Положении: «Предложение признается полезным, если его использование на данном предприятии, в организации или учреждении в условиях, которые существуют или должны быть созданы в соответствии с утвержденными планами, позволяет получить экономический, технический или иной положительный эффект». Иначе говоря, полезность рацпредложений определяется насущными запросами предприятия, учреждения, организации. Не признаются рационализаторскими такие предложения, которые не учитывают конкретных условий сегодняшнего дня или же тех условий, которые учтены в планах предприятия, учреждения, организации. Например, если подано предложение, предусматривающее обработку детали на станке, который в данный момент на предприятии отсутствует, и утвержденными планами не предусмотрено приобретение такого станка, то предложение отклоняют как не имеющее полезности. Также не признаются рационализаторскими предложения, использование которых может привести к снижению надежности, долговечности и других показателей качества продукции. Эта оговорка в Положении сделана, очевидно, специально для тех нерадивых хозяйственников, которые заботятся о пользе своих предприятий даже в ущерб государственным интересам. Иногда подаются предложения, например, о замене дорогого материала более дешевым. Предприятию это выгодно: снижается себестоимость изделия. Но более дешевый материал, как правило, имеет худшие качества по сравнению с тем, который заложен в конструкцию. Это может привести к более скорой поломке изделия. В этом случае пострадает покупатель, а вот этого-то и нельзя допустить.

И еще одно отличие между изобретением и рационализаторским предложением. Изобретателем может называться человек, чье изобретение признано, хотя в настоящее время его использовать еще нельзя: не созрели условия для осуществления. Рационализатором же человек может быть признан только в том случае, когда принято решение об использовании его предложения. В этом случае ему выдают удостоверение на рационализаторское предложение.

Теперь, когда мы разобрали юридические понятия изобретения и рационализаторского предложения, рассмотрим их с психологической точки зрения. Вы столкнулись на своем производстве с какой-то задачей. Раз она, эта задача, возникла, значит, в этот момент ее решение для вашего производства неизвестно. Вы можете решить эту задачу, просмотрев техническую литературу, описание изобретений, наконец, вы можете посетить то предприятие, на котором (если это вам известно) такая задача уже решена. Во всех этих случаях можно оформить на найденное решение рационализаторское предложение (важно только, чтобы предложение не нарушало признаков новизны но пунктам 1—4). Ну, а если вы но какой-то причине (из-за отсутствия фонда описаний изобретений, удаленности от технических библиотек, недостаточной укомплектованности технических библиотек и т. п.) не смогли найти готового решения? Тогда решайте сами.