Игорь Красавин - Techne. Сборка сообщества

Кризис XIV в. ознаменовался множеством восстаний и деградацией монархий, которые повсеместно уступают влиянию и богатству аристократии, от Пиренеев до Скании успешно блокирующей попытки централизации государственной власти. В это время усиливаются государства среднего размера, как Чехия и Бургундия, противостояние которых с большими государствами обогатили итальянских капиталистов, ссужавших вояк звонкой монетой. Смена обстоятельств отразилась на положении сокращаемых ремесленников и пролетариев, которым сразу же напомнили их место, как только они попытались бунтовать 298, и время, поставив башенные часы на площадях для точного отсчета рабочего времени 299.

Повсеместно ведутся войны, но странным образом они не истощают сообщества. Чума 1346—1351 гг. пронеслась смерчем, но воздействие ее было двойственным. Забрав до тридцати четырех миллионов человек, она повысила стоимость рабочих рук и норму питания того, кто таковыми обладал 300. Несмотря на то, что каждый участник этих событий неоднократно терпел ужасающие бедствия, денежный обмен не умер. Множественность капиталистических центров и их политическая независимость спасает Европу от повсеместной натурализации экономики, происшедшей в Римской империи. Эта вариативность политий и экономик сделала Европу крайне уязвимой, но пребывание вдали от кочевников и воинственных эмиров Центральной Евразии позволило состояться «инкубационному периоду» будущих социальных форм.

Государства пытались собрать земли и заключить союзы среди аристократии – отношения внутри сообществ трансформируются вокруг централизуемой власти. Чехия, король которой Карл Люксембургский стал императором Священной Римской империи, расцветала под влиянием Венеции и Ганзы, где при участии немецких купцов создавались на небольшой территории многочисленные промышленные производства, развивалось административное управление и городская культура. Внешнеполитическим залогом процветания стал пакт с крупнейшими феодалами империи, владения которых были привязаны к различным центрам коммерции в Брабанте, на Балтике, Северной Италии и Южной Германии. Рыночное развитие и нарастание неравенства на чешской территории привело к требованию этнической религиозной автономии. Городская верхушка надеялась упрочить свою легитимность перед лицом феодалов, как правило, немецких; простонародье и обедневшие дворяне желали уравнительного перераспределения. В дальнейшем гуситские войны 1420—1434 гг. стали прообразом Реформации, а борьба между социальными группами (чашники и табориты) среди гуситов – примером борьбы буржуа и коммунистов.

Олигархия торговых городов зарабатывала на войнах, а военное сословие внедряло все более изощренные инструменты насилия. Генрих V Английский впервые в средневековой практике предпринял попытку постоянной оккупации вражеской территории в Нормандии во время Столетней войны; до этого походы напоминали разбойничьи рейды. Карл VII Французский ввел постоянную армию и постоянный налог, талью 301. Короли учились управлению, чтобы оплачивать дорогих наемников. Траты служивых сдабривали даже разоренные территории, которые хотя и бедствовали, но постоянно находились под воздействием денежной экономики, чему вездесущие войны того периода только поспособствовали 302. Наиболее полно коммерциализация войны была выражена, соответственно, в Италии, где вражда всех против всех носила характер столь же беспощадный, что и Пелопонесская война за две тысячи лет до этого, а наемные полководцы продавали свои победы и поражения.

Наконец, к середине XV в. лидеры капитализма задавили ближайших конкурентов, присвоили их города, земли и торговлю: Флоренцию в Тоскане и Милан в Ломбардии. Венеция и Генуя почти весь XIV век ведут войну за контроль Восточного Средиземноморья и подчиняют всех остальных конкурентов. После кризиса XIV в. экономическая и внешнеполитическая власть над европейскими сообществами сосредоточилась в руках городов, а территориальные государства оказались перед необходимостью «собирания» владений и увеличения доходов. Сами городские сообщества, пройдя череду войн и банкротств, также отдались во власть сильнейших и богатейших. Излишки капитала, который продолжал поступать через имеющуюся сеть производства и дистрибуции, были пущены на государственное и культурное строительство 303. Капитал сливается с властью, и карликовые территории Ломбардии, Тосканы и Терра Фермы по могуществу и влиянию становятся равными самым большим государствам с куда более обширными землями и многочисленным населением.

Итальянские города также дали пример того, насколько зависима организация и дееспособность государства от внутренней структуры сообщества. В Генуе элиту разрывали конфликты аристократов и нуворишей; когда последние, после поражения Генуи в столетнем противостоянии с Венецией, победили во внутреннем конфликте, их не сдерживали никакие договоренности, и все финансы сообщества оказались исключительно в немногих частных руках, для чего был создан в 1407 г. банк «Каса ди Сан-Джорджо», фактически управлявший городом. С тех пор в международной политике генуэзское государство перестало играть сколько-нибудь значимую роль, тогда как генуэзская олигархия расширяла свой контроль над европейскими рынками, который, однако, не выходил за пределы международных финансов 304.

В Венеции, напротив, сообщество очень рано оказывается перед необходимостью компромисса между разными группами, и как государство Венеция просуществует более тысячи лет. Ремесленники здесь защищались не только от чужаков, но и от богатых купцов, которые разделили политическую и административную власть наравне с аристократами, а экспансия была поставлена в зависимость от общих интересов сообщества 305. В годы лишений, независимо от статуса, богатые принуждались к займам государству; появились инструменты мобилизации средств, взаимовыгодные для всех сторон, а бюджет стал крупнейшим в Европе. Даже в самые тяжелые времена никакие банкротства, поражения и нищета не могли разрушить сообщество Венеции.

К доходу Синьории (750 тыс. дукатов) добавлялся доход с материковых владений (Terra Ferma) (464 тыс.) и доход от империи, с «моря» (376 тыс.). Общая сумма в 1615 тыс. дукатов выводила венецианский бюджет на первое место среди всех бюджетов Европы. И даже в большей мере, чем это кажется. Потому что если приписать всему венецианскому комплексу население в полтора миллиона человек, а Франции Карла VI население в 15 млн. человек… Французский бюджет всего в один миллион подчеркивает чудовищное превосходство городов-государств над «территориальными» экономиками… 306.