Владимир Живетин - Системные риски системной реальности

Современные теории сильно переплетаются друг с другом. И потому их можно постичь только совместно, как единую теорию объединенной структуры реальности. Эта теория реальности гораздо больше всего того, что создано, потому что структура реальности включает как материальную, или физическую компоненту, так и духовно-энергетическую, или метафизическую компоненту. При этом духовно-энергетическая компонента создана нашим разумом, сотворенным биофизическим объектом – ноосферой. Это есть яркий пример единства живого и неживого: духовного и материального.

Сегодня, например, медицина – одна из важных областей применения системных принципов для контроля и управления жизнедеятельностью эгосферы. Основы системных принципов были созданы в восточной медицине [23]. Начало системной медицины творит более глубокие объяснения процессов протекания болезни в организме. Общие механизмы процессов болезней создаются на системно-структурном уровне, включая истоки болезней и методы их лечения.

Упорядоченность объектов бытия имеет свои уровни, каждый из которых характеризуется особой системой закономерностей и своим носителем. Понятие структуры применимо как к различным уровням бытия, так и к бытию в целом. Устойчивость основных структурных форм бытия обусловлена его единой структурной организацией, что вытекает из тесной взаимосвязи всех известных ныне уровней структурной организации. При таком подходе необходимо учитывать: общие закономерности, свойственные всем уровням; взаимодействия различных уровней для достижения единой цели. Таким образом, простые формы организации всегда наполняют (сопровождают) сложные.

Естествознание – творческая система наук о природе, имеющая двоякую цель:

– раскрытие сущности явлений природы (биосферы), познание ее законов и предвидение на их основе новых явлений, позволяющих формировать новые цели;

– описание процессов применения законов природы для обеспечения жизнедеятельности человека в социосфере.

При этом задача естествознания состоит в следующем: познать законы природы, ее виды и формы ее движения, что обусловливает необходимость создания структуры соответствующих наук.

Изучение структуры наук необходимо для осуществления указанных целей и решения задач жизнеобеспечения. Структура наук о природе включает как сам объект, так и науки, посвященные его изучению. При этом мы имеем две сферы. Первая отражает последовательное усложнение объекта – различных видов вещества и форм его движения (энергий) в своем развитии. Вторая включает совокупность наук, отражающих знания об объекте (на данный момент времени), начиная от наук, систематизирующих данные об объектах, до наук, проникающих в сущность его, отражающих законы, в том числе исторического развития системы или объекта. Построение структур естествознания связано с классификацией наук, отражающих развитие природы: от простых, низших объектов к более сложным, высшим.

Базовые науки естествознания называют иногда отраслями современного естествознания, которые включают физику, химию, геологию и биологию. В совокупности они составляют структуру наук о бытие. В свою очередь каждая отрасль имеет свою структуру, идентичную базовой, что обусловливает отсутствие резких граней между различными отраслями, взаимопроникновение, взаимосвязь, взаимовлияние ранее обособленных наук. Таким образом, основная отрасль естествознания подразделяется в соответствии с изучаемыми ею более частными формами движения материи (энергией) на ряд научных дисциплин.

В качестве примера рассмотрим структуру физики. В современной физике выделяют:

– мегамир (мир космических размеров);

– макромир (масштабы, соизмеримые с размерами человека);

– микромир (мир малых размеров).

Каждому из этих миров присущи различные особенности, свойства и законы, оказывающие различное влияние на реальность, ее энергетический потенциал.

В мегамиредля получения результатов за конечное время скорость зондирующих сигналов должна быть близка к максимально доступной – скорости света. В этом мире энергия (масса) одного и того же тела существенно зависит от того, где происходит ее измерение, например в движущейся или неподвижной системе отсчета. При этом время течет с разной скоростью, линейные размеры тела меняются в разных системах отсчета, а магнетизм представляет собой релятивистское проявление электрических взаимодействий.

В макромиредля релятивистской физики надо, чтобы скорость V распространения сигнала (тела) была близка к скорости света С . Существует область, где отношения V / C и h / S (см. микромир) одновременно стремятся к 1. Процессы, протекающие в ней, изучаются квантовой теорией поля и другими науками.

Микромиризучается квантовой механикой, его законы отличаются от макро– и мегамира. Особенность состоит в том, что скорость распространения сигнала (тела) h/S близка к единице (т. е. h/S → 1), где S – действие, механическая величина, характеризующая движение частиц, численно она может быть оценена как произведение пройденного телом пути на его импульс; h – постоянная Планка.

Таким образом, мы ввели области допустимых состояний, Ω i , в которых выполняются соответствующие законы без погрешностей (рис. 1.10). Только в том случае, когда определим достоверно x и у , мы будем утверждать истинность их выполнения без погрешностей. Пока ответа на этот вопрос не существует, и потому нам необходимо использовать первичные и вторичные показатели достоверности знаний, введенные в работе [15].

Рис 1 10

Структурные уровни знаний.Знания, на основе которых мы можем строить прогнозы явлений природы и управлять процессами своей жизнедеятельности согласно этим прогнозам, включают в себя принципы и законы. Сегодня в качестве основных рассматривают принципы инвариантности и симметрии. Принципы устанавливают качественную картину бытия, законы – количественную.

Принципы бытия лежат в основе процессов целеполагания, здесь формируется цель объектов бытия и бытия в целом. Законы обеспечивают методы и пути достижения цели. Бытие обеспечивает целесозидание согласно принципам и законам. Итог целесозидания есть явления, например, в виде новых объектов. Реальность формируется согласно своей структурно-функциональной системности, результаты которой приведены на рис. 1.11. Эта системная реальность творит иерархию динамических систем бытия.