Владимир Живетин - Системные риски системной реальности

Рис. 1.11

В динамических системах справедлив принцип триединства. Поэтому бытие как динамическая система должна содержать энергию E ( t ), информацию J ( t ), массу m ( t ) в своем единстве, т. е. потенциал θ = ( E,J,m ). Динамических систем, в которых нет хотя бы одной из указанных компонент, не существует.

Учитывая, что энергия – источник движения (информация – организатор), можем полагать, что она есть базовая основа или первоисточник бытия. Обязательным условием существования динамических систем является наличие свободной энергии. Отсутствие свободной энергии, когда динамическая система тратит все на компенсацию внешних возмущающих факторов, является предкритической ситуацией. Так, эгосфера как динамическая система, согласно своей генетической программе, всегда откладывает до 20 % от полученной пищи, даже если она на пайке концлагеря. Биосфера имеет свободную энергию [11]. Во всякой экономической системе, в том числе банке, обеспечивается запас.

Введем в качестве базового понятия меру состояния динамической системы, необходимую при разработке математической модели показателей риска и безопасности динамической системы. В качестве меры состояния динамической системы примем ее потенциал θ( t ) = ( E ( t ), J ( t ) ,m ( t )), где E ( t ), J ( t ), m ( t ) – энергия, информация, масса соответственно. Энергия E – это характеристика носителя (вещества) совершать различные работы в различных пространствах состояния динамической системы. Информация J – это характеристика системы, отражающая ее структурно-функциональные свойства как динамической системы. Масса т – мера запаса энергии данной динамической системы, ее потенциально-энергетическая характеристика.

Основная проблема бытия состоит в том, что критерий его реальности не сводится к чувственной достоверности. Поэтому достоверное знание об объектах бытия имеет место в ограниченных областях бытия, которые утрачивают истинность за их пределами [15].

Для изучения реальности, представляющей собой иерархическую динамическую систему, введем ряд понятий, обусловленных взаимодействием динамических систем иерархии, включающих:

– взаимодействие между различными уровнями;

– взаимодействие между уровнями одного порядка двух различных динамических систем.

Каждое такое взаимодействие должно быть описано своим типом энергии из общей совокупности.

Определение 1. Обобщенная энергия Е* системы – это способность системы совершать обобщенную работу А*.

Определение 2. Обобщенная работа A* = { GL *} в пространстве состояния иерархии систем реальности – это взвешенное с помощью весовой функции G движение L* , совершаемое системой.

Определение 3. Обобщенная свободная энергия Е* с системы иерархии характеризует ту часть Е *, которую она может отдать в среду, не нарушая своих функциональных возможностей, обусловленных падением энергетики как семантической сети.

Определение 4. Энергетика – это семантическая сеть, структура которой соответствует энергетическим потокам иерархической системы, представляющая собой вектор-функцию времени в пространстве состояния иерархической системы.

Семантическая сеть– обобщение графа, структура, содержащая совокупность узлов и дуг различного типа.

Каждый i-й человек как динамическая система обладает энергией Е i , информацией J i , массой т i , т. е. потенциалом θ i = ( E i , J i , m i ) (рис. 1.12). На рисунке: n i – количество людей, обладающих значением потенциала θ i . Отличия θ i несомненны и всем известны. Каждая динамическая система, созданная человеком, обладает энергией Е i , информацией J j , массой т j , т. е. потенциалом θ j = ( E j,J j,m j ).

При этом, например, автомобили различных марок отличаются энергетическим потенциалом, массой и информационными возможностями, заложенными создателем.

Рис. 1.12

Каждая динамическая система бытия человека обладает определенным потенциалом, благодаря которому реализуются ее функциональные возможности: движение согласно Е , реализация цели функционирования согласно J , при обязательном наличии массы m ≠ 0.

Человечество создает энергетику, которая порождает различные объекты бытия с различной энергией, создавая энергетику материального и духовного мира.

В своих крайностях θ обладает либо только энергетическим потенциалом θ э , т. е. θ э = ( Е ,0), где J = 0, либо только информационным θ и , т. е. θ и = (0, J ), где Е = 0.

Дальнейшее развитие наших знаний о реальности может произойти завтра согласно множеству созданных теорий, а может не произойти. Возможно, солипсизм и родственные ему доктрины правы, утверждая, что изучаемая нами реальность может быть частью большой, непостижимой системы со структурой.

Научное рассуждение, использующее наблюдения, в процессе которых создаются качественные модели, используемые как средство поиска отличий в различных моделях, может дать знание, близкое к истинному знанию реальности.

Проблемы познания реальностиобусловлены: наличием физической и метафизической реальности; знаниями ложными и достоверными о системах истинных (природных) и ложных (нами созданных); рисками, творящими ложные знания о системах и структурах.

Два пути познания, которые ввел Парменид: путь мнения и путь истин. Путь истины формируется согласно разуму (синтезу) и рассудку (логике, анализу), путь мнения формируется согласно данным от органов чувств.

Отличие того, что предлагается сегодня, и того, что было во времена Парменида, можно получить, используя три основных пути познания:

1) необходимо, встав на путь мнения, попытаться истолковать все многообразие эмпирического мира из него самого;

2) необходимо, встав на путь истины, понять природу единой внеэмпирической сущности;

3) необходимо объединить оба предыдущих результата, объяснить являющийся мир из сущностного, увязать оба парменидовских пути.

Сегодня процесс творения знания формируется и включает этапы [12, 15]:

1) путь мнения формируется согласно данным, полученным от органов чувств;

2) этот путь позволяет формировать качественные модели, так, например, виртуальной реальности, являющейся основой для создания структурно-функционального синтеза изучаемой системы, объекта или процесса, ими порожденного;