Владимир Живетин - Управление рисками коммерческих банков (управление: синтез, анализ)
- Название:Управление рисками коммерческих банков (управление: синтез, анализ)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Изд-во Института проблем риска, ООО Информационно-издательский центр «Бон Анца»
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-986640-51-8, 978-5-903140-50-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Живетин - Управление рисками коммерческих банков (управление: синтез, анализ) краткое содержание
Управление рисками коммерческих банков (управление: синтез, анализ) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
4. Совершенствование работы органов надзора, включая: методы, процедуры, организацию взаимодействия друг с другом и с поднадзорными банками.
5. Более широкое, подконтрольное по составу и содержанию, но благоразумное раскрытие информации о банке, его продуктах, услугах, инструментах, рисках, противорисковых мероприятиях и о методиках.
В работе [21] приводятся следующие комментарии к приведенным пунктам документа.
1. Базель-2 ориентирован на «создание более чувствительной к рискам системы».
2. Базель-2 ориентирован на «более широкое признание инструментов снижения кредитных рисков».
3. Базель-2 осуществляет «расширение органов контроля».
4. Базель-2 ориентирован на «всестороннее раскрытие информации и методологии банка».
Отметим некоторые несоответствия между документами системы Базель-2 и комментариями к ним в работе [21].
В содержании документа рисковая чувствительность трактуется конкретно в каждом отдельном случае, а не как самоцель. А целесообразность повышения рисковой чувствительности, которое не бесплатно, – это серьезная тема в контексте реального банка по отношению к конкретному риску в определенный период времени. Иногда ее необходимо повышать, а иногда это излишняя трата денег, труда и времени.
Что касается инструментов снижения кредитных рисков, то в Базель-2 говорится не о признании этих инструментов, а о более осознанном, точном, обоснованном, количественно оцененном и одобренном надзорными органами применении их и об уточнении регуляторного капитала в определенных ситуациях применения определенных инструментов.
В Базель-2 говорится о совершенствовании работы органов надзора, а не об избыточном расширении этих органов, которое вредно и для банка, и для самих этих органов, и для страны, так как осложняет работу банку, может бюрократизировать контроль и вести к произволу. Слишком большая власть регулирующих и надзорных органов не менее вредна, чем недостаточная, что отмечалось и в основополагающих документах Базельского комитета.
В документе Базель-2 говорится, что ни о каком «всестороннем» раскрытии не может быть и речи – коммерческие секреты и банковская тайна по-прежнему будут соблюдаться. Раскрытие информации не должно подрывать конкурентоспособность банка или страны, также не должно создавать излишнюю работу банку и его ревизору. Информационный шум не менее, а иногда и более вреден, чем нехватка информации. Банки будут принуждаться и стимулироваться к более точному и полному раскрытию информации, открытое опубликование которой способствует финансовой устойчивости банка и/или экономики страны.
Сами авторы рассматриваемого документа представляют его структуру просто. Согласно первоисточнику [52], она приведена на рис. 1.14. Текстуально документ Базель-2 состоит из четырех частей, содержащих 826 параграфов, 166 важных комментариев в сносках и более двух десятков таблиц, а также девяти приложений.

Рис. 1.14
Система Базель-2, синтезированная на структурно-функциональном уровне, приведена на рис. 1.15.

Рис. 1.15
Структура системы документов Базель-2, включенных в часть 2, синтезированная на структурно-функциональном уровне, приведена на рис. 1.16.

Рис. 1.16
Структура системы методов оценки минимальных требований к капиталу (подсистема 1, рис. 1.16), синтезированная на структурно-функциональном уровне, приведена на рис. 1.17.

Рис. 1.17
Регуляторный капитал
Все активы банка делятся на пять категорий: корпоративный, суверенный, банковский, розничный, паевой . К большинству кредитов внутри этих категорий предъявляются одинаковые регулятивные требования вне зависимости от кредитного качества заемщиков.
Углубленная классификация активов дана в следующих пунктах документов Базель-2.
215. При подходе IRB банки должны категоризировать экспозиции банковского портфеля по классам активов по различным рисковым характеристикам в соответствии с определениями, установленными ниже. Классы активов следующие: (а) корпоративный, (b) суверенный, (с) банковский, (d) розничный, (е) паевой. Внутри класса корпоративных активов выделяются пять подклассов специализированного заимствования. Внутри класса розничных активов выделяется три отдельных подкласса. Внутри классов корпоративных и розничных активов при определенных условиях может применяться особое отношение.
219. Внутри класса корпоративных активов определяется пять классов специализированного кредитования (SL).
220. Пять подклассов специализированного кредитования следующие: проектное финансирование, объектное финансирование, товарное (под стандартный товар) и т. д.
Банкам разрешается самостоятельно выбрать для себя один из следующих подходов к выбору оценок, опираясь на которые банк рассчитывает свой регуляторный капитал: стандартный (SA), у прощенный стандартизированный подход (SSA), фундаментальный на основе внутренних рейтингов (F-IRB) и продвинутый на основе внутренних рейтингов (A-IRB).
Соглашение Базель-1 можно резюмировать формулой [25]
С R / RWA = С R /( CRWA + С MR ) ≥ 8 %.
Соглашение Базель-2 резюмируется слегка измененной формулой:
С R /(α RWA ) = С R /[α( CRWA + MR + OR )] ≥ 8 %,
где:
С R – regulatory capital – регуляторный капитал;
RWA – risk weighted assets – взвешенные на риск активы;
CRWA – credit risk weighted assets – взвешенные на кредитный риск активы;
MR – market risk – рыночный риск;
OR – operational risk – операционный риск;
α – поправочный коэффициент, который органы надзора могут применять к RWA при подходах IRB. Цель введения этого коэффициента – обеспечить, постоянство величины регулятивного коэффициента после введения в действие Базеля-2. Если бы при этом общая величина С R увеличилась, то α был бы меньше единицы (α < 1), а если бы уменьшилось, то α > 1. В настоящее время Базельский комитет предлагает α = 1,06, то есть считается, что произойдет некоторое общее снижение расчетных величин капитала, вызванное введением системы Базель-2. Значение этого коэффициента будет по необходимости подвергаться уточнению.
Если ставится цель повышения точности расчетов, то в оба варианта документа следовало бы добавить еще одно уравнение, и тогда во втором случае получим
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: