Array Коллектив авторов - «Дни науки» факультета управления, экономики и права КНИТУ. В 3 т. Том 3

Реализация мер государственной поддержки инновационного развития России позволит повысить конкурентоспособность страны и даст возможность войти в мировое сообщество на равных.

1. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере// Интернет ресурс: fasie.ru.

2. Новиков В.И. Состояние и перспективы становления инновационной экономики России // Интернет ресурс: sibai.ru.

3. Терещенко Г.Н. Проблемы формирования инновационной экономики в регионах Российского Севера // Интернет ресурс: budgetrf.ru.

4. ГАРАНТ. Информационно-правовой портал // Интернет ресурс: garant.ru

This report about the contemporary situation and prospects for the development of ecological management in Russia.

The report refers to the fact that, in 1998 appeared the first companies, which established an ecological management system (SEM). And in July 2009, the systems ecological management have functioned in 300 Russian organizations.

The report shows the positive effects from the use of SEM. But the fact is that to achieve environmental targets, ecological management system should stimulate organizations to consider implementing of the best technologies, of course, where it is economical rationally and acceptably.

Само понятие "система экологического менеджмента" впервые было четко определено и разъяснено в Стандарте Великобритании BS 7750 в 1992 году. Принципы, заложенные в этих стандартах, были внесены в серию стандартов ISO 14000. Центральным документом стандарта считается ISO 14001 – «Спецификации и руководство по использованию систем экологического менеджмента», который устанавливает требования к системе экологического менеджмента, которые позволяют любому предприятию сформулировать экологическую политику и цели в соответствии с требованиями природоохранительного законодательства своей страны. [1]

В России первое предприятие создавшее систему экологического менеджмента появилось в 1998 году, на конец 2004 года таких предприятий было 127. В июле 2009 года системы экологического менеджмента функционировали в 300 российских организациях. [2]

Система экологического менеджмента дает организации возможность структурировать, связать воедино процессы, направленные на достижение последовательного улучшения, желаемая степень которого определяется самой организацией в зависимости от экономических и других обстоятельств.

Положительные эффекты от применения СЭМ – это:

– экономия и сбережение сырья, материалов и энергетических ресурсов и снижение потерь;

– повышение качества продукции;

– уменьшение брака и снижение экологических платежей и штрафных санкций;

– улучшение состояния рабочих мест, производственных площадок, снижение экологических рисков для персонала и повышение производительности труда;

– уменьшение количества и масштаба аварий, и затрат на ликвидацию их последствий.

Однако принятие стандартов экологического менеджмента само по себе не гарантирует оптимальных результатов, связанных с окружающей средой. Чтобы достичь целевых экологических показателей, система управления окружающей средой должна стимулировать организации рассматривать вопрос о внедрении наилучших существующих технологий там, где это целесообразно и экономически приемлемо. [3]

1. В.В. Аникиев Экологический менеджмент и аудит в России, Беларусии и на Украине // Интернет ресурс: 14000.ru

2. Пахомова, Н.В.Экологический менеджмент/ Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер. – СПб: Питер, 2003. – с.3-5.

3. Дайман, С.Ю. Системы экологического менеджмента для практиков / С.Ю.Дайман, Т.В.Островкова, Е.А.Заика, Т.В Сокорнова // Под ред. С. Ю. Даймана. – М.: Изд. РХТУ им. Менделеева, 2004. – c.6-12.

The concept of MIPS can be used for a comparative analysis of resource intensity of various industries and products, and also for decisionmaking on reduction energy and resource consumption. Calculated the index of MIPS and the weight of «ecological backpack» for the production of LLC «Kazan factory of silicate wall materials».

Необходимость учета экологических и природно-ресурсных факторов в принимаемых бизнесом решениях и в комплексной оценке их результативности привела к разработке концепции эко-эффективности (концепция MIPS). Она отражает идею получения большего количества продуктов и услуг с минимальным расходованием природных ресурсов и ущербом, наносимым природной среде.

MIPS-анализ (анализ эко-эффективности) основан на известной экологической концепции «дематериализации», представляющей собой одну из разновидностей политик в области предотвращения загрязнения окружающей природной среды. Этот подход позволяет переключиться с рассмотрения экологически опасных «выходов» производственных процессов или продуктовых цепей (выбросов, сбросов, отходов, расположенных в «конце» производства или потребления), к анализу «входов» отдельных процессов или продуктовых цепей в целом. Достигаемый уровень «дематериализации» может быть измерен в единицах MIPS [1].

MIPS (Material Input Per Service unit) – это показатель, характеризующий материальный вход на единицу продукции или услуги. MIPS служит для оценки воздействия на окружающую среду материального входа, необходимого для производства продукции или услуги, то есть он показывает, какое количество природных ресурсов (материалов) используется для получения данного продукта или услуги. Определяется по формуле, предложенной в 1992 г. Курцем Гефасстом:

MIPS = MI/S,

где MI – сумма всех материальных входных потоков, имеет размерность единиц массы; S-выпускаемая продукция или услуга, размерность может быть различной в зависимости от вида продукции или услуги.

Если рассматривать величину обратную MIPS, то можно сделать вывод о продуктивности ресурса, т. е. подсчитать, сколько пользы можно из него извлечь:

RP = S/MI,

где RP – ресурсная продуктивность [2].

Применение показателей MIPS и RP способствует реализации концепции устойчивого развития за счет принятия экологически сбалансированных решений, как на уровне отдельных отраслей экономики, так и на уровне отдельных предприятий.

В исследовании был проведен MIPS-анализ ООО «Казанский завод силикатных стеновых материалов». Целью исследования являлась оценка эко-эффективности производства товарной извести и силикатного кирпича. Были проанализированы все материальные «входы» и «выходы», технология производства [3]. Результаты исследования представлены в таблицах 1-3.

Всего за 2009 год было выпущено 739990,46 т продукции. При этом образовалось 9125 т сточных вод, 740,8 т загрязняющих веществ было выброшено в атмосферу, образовалось 9600 т отходов, из них только 2496,8 т (бой строительного кирпича, который имеет товарную стоимость и суммируется с годовым выпуском продукции) использовалось в дальнейшем.