Лайонел Роббинс - История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики

только в 1844 Г°ДУ в сборнике «Unsettled Questions». В любом случае Курно принадлежит заслуга

математического представления спроса в виде функции цены при помощи кривых и алгебры.

Далее он переходит к формам рынка. Прежде всего он рассматривает монополию (ibid., pp. 56-66),

и, как это ни странно, в его тексте можно разглядеть формулу равновесия при монополии

«предельная выручка равна предельным издержкам». Она вовсе не была изобретена в Оксфорде

или Кембридже в конце igso-x годов. Разумеется, она приводится в трудах Маршалла, который

признает, что многим обязан Курно. Формула монопольного равновесия даже содержится в

довоенной книге Сидни Чэпмэна «Outlines of Political Economy» («Основные принципы

политической экономии») (Chapman, 1913), в которой автор пытается популяризировать идеи

Маршалла. Знакомство с историей экономической мысли иногда весьма полезно.

После этого Курно (Cournot, 1838, pp. 79~^9) переходит к своему открытию. Разобравшись с

рынками, где продавец всего один, он переходит к проблеме дуополии: рынка, где продавцов двое.

И при некоторых специальных предпосылках он достигает определенного решения. Как вы знаете,

теория дуополии была предметом весьма тщательного изучения в 1дзо-195о-х годах; очевидно,

что определенно-

342

ЛЕКЦИЯ 26

го решения в ней можно достичь только введением весьма конкретных предпосылок. Но Курно, не

излагая всех предпосылок, находит верное решение, опираясь на свои особые предпосылки. Он

продолжает рассуждать, пока не доходит до предельного случая математически чистой

конкуренции (ibid., pp. 90-98), а затем сравнивает монополию и чистую конкуренцию.

Наконец, необходимо обратить внимание на предположения Курно об издержках и монополии. Он

предположил, что если издержки падают и продолжают падать, пока не дойдут до точки

равновесия, то какой бы ни была ситуация в начале, дуополистической или конкурентной, она

придет к монополии. Это предположение обеспокоило Маршалла и заставило его обратить

дополнительное внимание на проблему возрастающей отдачи и конкуренции и провести различие

между внутренней экономией на масштабе, которая на небольшом рынке рано или поздно должна

привести к предсказанной Курно монополии, и внешней экономии, которая может допускать

конкуренцию в той или иной форме. Это все о Курно.

Два предшественника современной теории, о заимствовании у которых пишет Маршалл, помимо

Адама Смита и Джона Стюарта Милля —это Курно и фон Тюнен. Иоганн фон Тюнен (1783-1850),

землевладелец из Восточной Германии, страстно интересовался вопросами управления сель-

скохозяйственным поместьем. Он подходил к этим вопросам исключительно научно и со

временем изложил свои размышления об этом в двух томах. Его книга называлась

«Изолированное государство». Первый том вышел в 1826 году, второй — в 1850, а полное издание

увидело свет в 1876 году, когда фон Тюнена давно не было в живых. На английском языке в ig66

году были изданы самые важные отрывки этой книги под редакцией Питера Холла.

В первой части «Изолированного государства» фон Тюнен рассуждает об интенсивности

земледелия и локализации промышленности. Он разрабатывает модель, в которой рынок является

центром нескольких концентрических кругов. Почва, одинаковая по качеству в каждом круге, но

разная с точки зрения близости к рынку, обрабатывается земледельцами и производит нечто,

именуемое зерном. Соответственно, первая часть является очень серьезным исследованием

343

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

в области теории ренты и затрагивает вопрос ренты по местоположению. Часть вторая, которой

автор придавал огромное значение, квазиматематическая. Интересующая нас глава называется

«Заработная плата равна добавочному продукту последнего рабочего, занятого на крупном

предприятии». В ней фон Тюнен формулирует свою теорию заработной платы, основанную на

предельной производительности, и предлагает упрощенную формулу заработной платы, которой

он так гордился, что завещал, чтобы на его надгробии было высечено лишь его имя и эта формула.

Предельную производительность, на этот раз капитала, вы также встретите в лекциях человека, на

которого я ссылался, когда говорил о развитии теории спроса в международной торговле: я

говорю о «Lectures on Political Economy» («Лекциях о политической экономии») Маунтифорта

Лонгфилда (Longfield, 1834)- В девятой лекции вполне приемлемо изложена теория капитала,

основанная на предельной производительности.

Теперь поговорим о предшественнике современной теории, который в свое время остался

незамеченным, но был самым потрясающим умом среди экономистов общего профиля — о Джоне

Рэ. Он родился в 1796 году, а умер в 1872. Ему катастрофически не везло. Его семья

обанкротилась до того, как он успел сделать карьеру в университете, которая, скорее всего, была

бы блестящей. Рэ эмигрировал в Канаду, где получил должность школьного учителя. Через

некоторое время (у него был сложный характер) он поссорился с коллегами и потерял и эту

работу. Когда в Калифорнии были открыты золотые прииски, Рэ отправился туда, но золота не

нашел, и чуть не умер от сыпного тифа. После этого перебрался на Гавайи, где занял скромную

позицию инспектора здравоохранения. Рэ умер в полной безвестности в Бруклине в 1872 году.

Однако в 1834 году он написал книгу «Новые принципы политической экономии», в которой

раскритикованы некоторые аспекты теории Адама Смита, особенно той ее части, которая касалась

спора о неокрепшей промышленности.

Когда мы говорили об экономическом национализме, я не упоминал о Рэ, потому что знал, мы еще

поговорим о нем в более широком контексте. Рэ сформулировал аргументацию в защиту

протекции неокрепшей промышленности куда

344

ЛЕКЦИЯ 26

лучше любого другого автора, и его критические замечания по поводу Адама Смита заслуживают

пристального внимания, хотя на некоторые из них можно было бы дать ответ.

Впрочем, важнее всего оказался вклад Рэ в общую экономическую теорию, особенно в теорию

капитала. «Новые принципы политической экономии» — одна из редчайших книг по экономике.

Не думаю, что в нашей библиотеке есть оригинал; возможно, он есть в библиотеке имени

Голдсми-та. Я часто видел экземпляр этой книги в клубе, к которому раньше принадлежал, и

испытывал огромный соблазн украсть его. Там никто никогда ее не читал, но, будучи слишком

хорошо воспитан, я удержался от кражи. Недавно «Новые принципы» были переизданы

издательством Kelley в Нью-Йорке вместе с научной биографией Рэ, написанной неким Джеймсом