Лайонел Роббинс - История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики

195

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

ни было огромным. Чтобы это понять, достаточно прочесть введение в «Экономику

монополистической конкуренции» Чемберлина (Chamberlin, 1933)- -Инг издал очень немного работ и

не был популярен как лектор. Он делал в речи большие паузы, во время которых студенты выполняли

домашние задания. Но он был поистине великим человеком и написал одну из важнейших статей,

опубликованную в «Economic Journal». Эта статья содержала обращение Янга к членам Британской

экономической ассоциации, произнесенное незадолго до его смерти, которое называлось

«Возрастающая отдача и экономический прогресс» (Young, 1928). В ней говорилось о третьей главе

«Богатства народов». Янг обращал внимание аудитории на то, что важные примеры возрастающей

отдачи в современной обрабатывающей промышленности часто являются примерами дробления фирм.

Только подумайте об истории автомобильной промышленности, о первопроходцах того способа

передвижения, который позволяет нам стремительно перемещаться по воскресеньям и так затрудняет

передвижение по будням. Когда-то первопроходцы сами сначала собирали все необходимые детали, а

затем соединяли их. Сегодня же автомобильная промышленность насчитывает множество разных

фирм, причем каждая из них производит один-два компонента тех сложных устройств, на которых мы

ездим. И конечно, узкая теория фирмы (геометрическая теория происходящего внутри фирмы) не

демонстрирует возрастающую отдачу, которая наблюдается в обществе благодаря разделению труда.

Янг привлек к этому общее внимание и восстановил перспективу, о которой экономисты должны были

бы помнить сами, если они читали Адама Смита.

Третья глава продолжается дополнительными примерами, как размер рынка ограничивает разделение

труда. Я не буду подробно об этом рассказывать. В четвертой главе говорится «О происхождении и

употреблении денег», и хотя это весьма интересная и важная глава (особенно если вы изучаете теорию

денег Адама Смита), я ограничусь упоминанием о ней.

Пятая глава куда важнее. В ней говорится о различии между действительной и номинальной ценой

товаров; под номинальной ценой имеется в виду цена в деньгах. Вы помните, что изменение ценности

денег экономисты осознали еще несколько веков назад. Мы весьма несовершенно различаем

ig б

ЛЕКЦИЯ 14

реальную цену и цену в деньгах при помощи индексов, которые, как вы знаете, даже при самой

высокой точности содержат в себе элемент оценочности и приблизительности. Это, по сути, выборка, к

которой применимы все те оговорки, обычно применяемые к выборкам. Однако во времена Адама

Смита индексы еще не были изобретены. Первый намек на них прозвучал вскоре после его смерти, а в

обиход они вошли не раньше середины XIX века, так что Адам Смит в этой главе взял за меру

реальной цены, в противовес цене товаров в деньгах, цену товаров в труде со всеми сопутствующими

этому выбору ограничениями и со всеми спорами, которые возникли вокруг него во времена класси-

ческой экономической теории Рикардо. Рикардо предлагал измерять реальную цену товаров

количеством затраченного на их произведение труда. Адам Смит же предлагал измерять реальную

цену благ количеством труда, необходимого для их приобретения. Как подчеркивал сам Рикардо,

разница между этими двумя подходами огромна. Но это эзотерическая тема для беседы, я не хочу

сейчас отвлекаться на нее. Мы вернемся к ней, когда дойдем до Рикардо. Сейчас я привлек ваше

внимание к тому, какое место тема реальной цены и труда занимает в рассуждениях Адама Смита.

Гораздо важнее рассказать немного о теории ценности и распределения Смита, так что перейдем к

шестой главе «Богатства народов». Оставив позади главное достижение первой книги (доказательство

важности рынка и его связи с разделением труда), Адам Смит переходит к рассказу «О составных

частях цены товаров». Будьте очень внимательны, читая эту главу, потому что она открывается описа-

нием примитивных условий существования человека:

В обществе первобытном и малоразвитом, предшествовавшем накоплению капиталов и обращению земли в

частную собственность, соотношение между количеством труда, необходимым для приобретения разных

предметов, было, по-видимому, единственным основанием, которое могло служить руководством для обмена.

Далее идет знаменитый пример с бобром и оленем.

Например, если у охотничьего народа обычно приходится затратить вдвое больше труда, для того чтобы убить

бобра,

197

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

чем на то, чтобы убить оленя, один бобр будет обмениваться на двух оленей, или будет иметь стоимость

двух оленей (Smith, 1776,1:49; Смит, 2007, с. 103)-

Надеюсь, это для всех очевидно. Если в экономике единственным редким фактором является

неквалифицированный труд, то соотношение количества затраченного труда является ключом к тому,

что Адам Смит называет природной, хотя должен бы называть нормальной, ценой. Те, кто любят

геометрические иллюстрации, легко нарисуют график. Если изобразить количество труда,

необходимое, чтобы убить бобра, на одной оси, а количество труда, необходимое, чтобы убить оленя,

на другой, а потом соединить эти две точки на разных осях прямой линией, вы получите про-

изводственную функцию, а там, где она пересекается с кривой безразличия, вы получите одинаковую

цену.

Затем Адам Смит обсуждает разную степень мастерства. Он считает, что в развитом обществе особо

искусный или тяжелый труд должен цениться выше. Небрежно обойдясь с этой проблемой, Адам

Смит, безусловно, не решил ее, но мы пойдем дальше.

При таком положении вещей весь продукт труда принадлежит работнику, и количество труда, обыкновенно

затрачиваемого на приобретение или производство какого-нибудь товара, представляет единственное

условие, определяющее количество труда, которое может быть куплено, приобретено в распоряжение или

обменено на него (ibid.; там же).

Далее Смит рассматривает развитое общество, в котором реальный капитал накоплен в той или иной

форме: потребительских благ, станков или другого, а земля обращена в собственность, а затем он

переключается на определение ценности через издержки производства, теорию естественной цены:

«Только в руках частных лиц начинают накапливаться капиталы, причем некоторые из них стремятся

использовать их, чтобы занять работой трудолюбивых людей, которых они снабжают материалами и

средствами существования в расчете получить выгоду на продаже продуктов их труда или на том, что