Лайонел Роббинс - История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики

еще) весьма убедительны до тех пор, пока они применяются к теории о том, что страна может

накапливать капитал слишком быстро» (ibid., р. 73)- Получи, Мальтус! Далее Милль приводит

великолепное описание торгового цикла, которое я не буду зачитывать. Цикл начинается с того,

что люди предпочитают товары деньгам и быстро избавляются от денег; кульминация наступает

при металлической валюте, когда банковские курсы испытывают давление в момент финансового

кризиса, а затем, когда относительное предпочтение денег и товаров изменяется и спросом

начинают пользоваться деньги, а не товары, возникает переизбыток товаров, а не денег. Баумоль в

1952 году в соавторстве с профессором Бекке-ром написал еще одну статью — «Классическая

денежная теория: результаты дискуссии» (Becker, Baumol, 1952)- В этой статье авторы

утверждают, что после прочтения эссе Милля «О влиянии потребления на производство»

становится непонятно, о чем в наше время идет такой оживленный спор, в ходе которого десятки

людей заработали себе репутацию, утверждая, что чрезмерно упрощенные формулировки Сэя, а

также еще более простые формулировки Джеймса Милля, Рикардо и прочих, в краткосрочном

периоде были ошибочны. Эта статья напечатана в журнале «Economica» за ноябрь 1952 года.

Существуют и другие фрагменты теории, предшествующие современным идеям, и я хочу обратить

на них ваше внимание. Вначале напомню о том, что Юм, обсуждая последствия увеличения

золотого запаса в обществе, утверждал, что эти последствия проявляются медленно, и если

дополнительное золото попадает в руки людям, которые тратят его и создают рабочие места, то

последствиями могут стать процветание и рост трудовой занятости населения. Эта теория была в

значительной степени забыта, вместо нее у классических экономистов, в том числе и у Иеремии

Бентама, родилась доктрина вынужденных сбережений. Вы-

286

ЛЕКЦИЯ 21

дающаяся дискуссия об истории этой доктрины приводится в приложении к поздним изданиям

знаменитых лекций Хайека о ценах и производстве (Hayek, 193*; Хайек, 2008), прочитанных им в

ЛШЭ в 193°"е годы.

Впервые теория вынужденной бережливости подробно была изложена Иеремией Бентамом в

одной из частей его «Руководства по политической экономии» (Bentham, 1843)-Вынужденная

бережливость может принимать две формы. Во-первых, государство может взыскивать средства с

населения через налоги и использовать их. Это очевидно, и Адам Смит бы с этим согласился (но

он сказал бы, что государство зря потратило эти средства). Затем Бентам продолжает:

«Вынужденная бережливость также является последствием выпуска государством бумажных

денег или того, что их создают частные лица» (Bentham, 18435 Р-44)- Если дополнительные деньги

попадают в руки тех, кто использует их как капитал, то при полной занятости это порождает

ощутимый эффект, компенсирующий потерю реального дохода частью остальных членов

общества (ibid., p. 45)- «Как и в вышеназванном случае вынужденной бережливости (при помощи

налогообложения), национальное богатство увеличивается за счет национального комфорта и

национальной справедливости» (ibid.). To же написано в замечательной книге Торнтона: «Если

предположить избыточный выпуск бумаг, чтобы на время поднять ценность благ, но не ценность

труда, то следствием будет увеличение капитала» (Thornton, 1802, р. 263)*. Далее он рассуждает о

влиянии этого феномена на людей с фиксированным доходом.

Об этом же писали Мальтус, Торренс, а также автор, менее известный, чем он того заслуживает,—

Джоплин, написавший работу «Иллюстрация взглядов г-на Джоплина на валюту» (Joplin, 1825)-

Об этом же писал Джон Стюарт Милль в своем эссе о прибыли5, а также в «Основах политической

экономии». В «Основах. .» Милль четко объясняет процесс, который он назвал вынужденным

накоплением:

Платежные средства страны.. частично применяются для покупок производственного назначения, а частично в

непроизво-

4- См. также: Thornton (ig39> P-329)-

5- «On Profits, and Interest», в: Mill (1844).

287

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

дительном потреблении. . . Тогда если увеличивается только та часть средств платежа, которая находится в руках

у непроизводительных потребителей, то покупаемая ими часть товаров увеличится. . И наоборот, если

дополнительную сумму средств платежа получат производительные потребители. . увеличивающаяся часть

товаров... будет занята как капитал... происходит действительный прирост капитала (Mill, 1965, 2:528).

Милль не одобряет это, он считает, что это несправедливо. Однако это первый фрагмент

динамических элементов в подходе классических экономистов к общим вопросам.

Второе, и это я хочу подчеркнуть, это контраст между естественной и денежной нормами

процента. Эта идея происходит от доктрины Адама Смита о том, что если банки выпускают свои

бумаги на основе реальных сделок (реальной торговли), то не возникает опасности чрезмерной

эмиссии банкнот. Последняя, по мнению Адама Смита, возникает, если банки выпускают свои

бумаги на основе искусственных финансовых векселей, не учитывая нужды торговли. Этим

аргументом впоследствии воспользовались противники буллионистской политики.

Но Торнтон в своей работе «Paper Credit», изданной под редакцией Хайека (Thornton, 1802/1939' Р-

254)> указывает, что теория реальных векселей в такой формулировке лишена смысла, потому что

не учитывает краткосрочной нормы процента: объем векселей, подлежащих учету, должен варь-

ироваться согласно краткосрочной норме учета. Торнтон предлагает разделять денежную норму

процента (краткосрочную и долгосрочную) и реальную норму прибыльности, что перекликается

со взглядами Викселя о контрасте между денежной и естественной нормами процента.

Наконец, в выступлениях Торнтона (Thornton, 1811) в Буллионистском комитете6 содержится

третий динамичный фрагмент, к которому я хочу привлечь ваше внимание в ходе беседы об

общем равновесии. Торнтон разделяет денежную и реальную норму процента, и это не то же, что

разделять денежную и естественную норму процента, или прибыльность. Различие заключается в

том, что вы получаете в денежном выражении, и тем, что можно реально купить

6. Эти выступления воспроизводятся в: Thornton (1939)-

288

ЛЕКЦИЯ 21

на эти деньги, и эту теорию нет нужды подробно расписывать. В нашей несчастной стране

минимальная денежная ставка процента равна 17%, а реальная прибыль, поскольку цены на

подобные инвестиции растут на iy%, равна нулю. Невозможно представить себе более

разительный контраст.

Не стоило доживать до сегодняшнего дня, когда правительства проводят в жизнь политику