Лайонел Роббинс - История экономической мысли. Лекции в Лондонской школе экономики

Возьмем два вида товаров, шерсть и зерно. В первом случае, самом простом, две единицы шерсти,

произведенные в Германии, приходятся на одну единицу шерсти, произведенную в Англии, а в

отношении зерна действует обратная пропорция. Во втором случае на четыре единицы шерсти,

произведенные в Германии, приходится одна, произведенная в Англии, а соотношение зерна,

произведенного в Германии и в Англии, равно три к двум. В третьем случае на две единицы

шерсти, произведенные в Германии, приходится одна единица, произведенная в Англии, и так же

соотносится производство зерна.

Первый случай называется различием абсолютных издержек; вы видите, что независимо от

наличия или отсут-

292

ЛЕКЦИЯ 22

ствия мобильности труда обмен выгоден, потому что Германия в два раза превосходит Англию по

производству шерсти и вполовину уступает ей в производстве зерна. Должен также сказать, что

показатели производительности противоположны показателям издержек, поэтому со временем эта

теория стала называться теорией абсолютных издержек. Итак, это случай различий абсолютных

издержек.

Во втором случае мы наблюдаем различие сравнительных издержек. Вы видите, что Германия

превосходит гипотетическую Англию по производству шерсти и зерна, но, если вычислить

разницу в издержках, вы увидите, что это превосходство различается в случае двух разных

товаров. Это случай различия сравнительных издержек.

Перейдем к третьему случаю, в котором Германия в два раза превосходит Англию в производстве

шерсти и зерна, но различия в издержках производства двух товаров при этом одинаковы.

Очевидно, что в случае различия абсолютных издержек выгодно сконцентрировать производство

одного товара в одной области, а другого в другой, и обмениваться ими. Не нужно теории

сравнительных издержек, чтобы это доказать. Во втором примере, где различаются сравнительные

издержки, обмен также выгоден. Возможно, хотя и маловероятно, что некий выдающийся ученый

готовит пищу лучше, чем его камердинер, но его превосходство в области науки настолько

больше, чем его превосходство в приготовлении пищи, что имеет смысл сфокусироваться на

науке, предоставив готовку камердинеру.

Предположим, что превосходство двух областей по всем статьям одинаково, как в третьем

примере. Тогда в обмене нет смысла, это очевидно. Отметим шерсть по одной оси, а зерно —по

другой. Если мы нанесем на график различия в издержках, то обнаружим, что они сводятся к

векторам, находящимся на одной прямой, и нет различия в издержках, независимо от того, что мы

производим. Если бы вы разобрали какой-нибудь пример, вы бы обнаружили, что разделение

труда в случае разных абсолютных издержек, как и в случае разных сравнительных издержек,

сводится к величине угла, под которым радиус-векторы отходят от начала координат. Однако в

третьем случае радиус-вектор был бы одинаковым для Англии и для Германии, и эти две области

не могли бы совершать выгодный обмен.

293

РИС. 3

Сравнительные издержки и выгодность торговли

Я привел вам простейший пример: два товара и две страны. Сложности появляются при

рассмотрении большего количества товаров, даже если для упрощения ситуации вы

рассматриваете области «наша страна» и «заграница». Однако не следует думать, что классическая

теория заканчивается на этом [показывает на доску] — на обнаружении предела выгодного обмена

между Англией и Германией, независимо от различий сравнительных издержек. Не всегда

происходит так, что различия в реальных сравнительных издержках создают ситуацию, в которой

обмен реальными товарами был моментально выгодным.

Рассмотрим пример, простейший из возможных. Диаграмма, которую я собираюсь воспроизвести,

взята из книги «Принципы теоретической экономики» Бароне (Barone, 1927).

Пример Бароне начинается с того, что мы предполагаем наличие золотовалютного стандарта и в

Германии, и в Англии. Однако по какой-то причине цена тканей и зерна в Германии (X) ниже, чем

в Англии, так что на рис. 4 отмечены первоначальная цена ткани в Германии, выраженная в

золоте, и цена зерна. Нарисуем то же для Англии (Y),

294

ЛЕКЦИЯ 22

Рис. 4

Торговая диаграмма Бароне

но с учетом того, что цены в золоте там выше. Что тогда произойдет? Очевидно, в случае

свободной торговли немцы не станут ничего покупать в Англии, зато Англия будет покупать и

ткани, и зерно у Германии. На основании очень простых предпосылок количественной теории,

которые использовали классические экономисты, с минимальными упрощениями (предположим,

что покупки, сделанные Англией у Германии, оплачиваются золотом, но выплачиваются из

запасов) мы получим, что, поступив в Германию, эти выплаты повлияют на местный уровень цен.

В этом случае цены в Германии будут меняться, пока цена зерна в золоте не сравняется в

Германии и Англии. Тогда можно будет говорить об обмене реальными благами. Германия будет

продолжать производить шерсть, но Англия получит возможность продать некоторое количество

зерна1.

1. Чтобы помочь читателю понять диаграмму Бароне, приведем дополнитель- \ ное объяснение. Два радиус-вектора двух

товаров (ткани и зерна) отно-

I,'. сятся к стране X и стране Y соответственно. Угол их наклона отличает-

295

ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Я высоко ценю Бароне за его идеи, но его диаграмма — это упрощенная версия одного из самых

знаменитых предположений классической экономической теории и теории Риккардо о

распределении ценных металлов. Это в некотором смысле изложение анализа движения

металлических денег Юма. Рикардо считал, что в условиях свободной торговли, а также при

условии, что металлические деньги сделаны из золота, золото будет двигаться так, что реальные

пропорции обмена между разными странами будут такими, какими они были бы в условиях

натурального обмена — перераспределение золота позволит действовать принципу сравнительных

издержек.

Это весьма сложный вопрос, и объяснения Рикардо его не проясняют. Если вы ничего не слышали

о теории сравнительных издержек, прочтите памфлет Сениора «Об издержках производства

денег» (Senior, 1829) либо книгу Та-уссига о международной торговле (Taussig, 1927)- Из-за того,

что в ней приводятся арифметические примеры, эту книгу недооценивают продвинутые знатоки