Ив Жангра - Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию [калибрятина]

Тут можно читать онлайн Ив Жангра - Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию [калибрятина] - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: sci-social-studies, издательство ООО «ЛитРес», www.litres.ru, год 2018. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию [калибрятина]
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    ООО «ЛитРес», www.litres.ru
  • Год:
    2018
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    5/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Ив Жангра - Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию [калибрятина] краткое содержание

Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию [калибрятина] - описание и краткое содержание, автор Ив Жангра, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Ив Жэнгра – профессор Квебекского университета в Монреале, один из основателей и научный директор канадской Обсерватории наук и технологий. В предлагаемой книге излагается ретроспективный взгляд на успехи и провалы наукометрических проектов, связанных с оценкой научной деятельности, использованием баз цитирования и бенчмаркинга. Автор в краткой и доступной форме излагает логику, историю и типичные ошибки в применении этих инструментов. Его позиция: несмотря на очевидную аналитическую ценность наукометрии в условиях стремительного роста и дифференциации научных направлений, попытки применить ее к оценке эффективности работы отдельных научных учреждений на коротких временных интервалах почти с неизбежностью приводят к манипулированию наукометрическими показателями, направленному на искусственное завышение позиций в рейтингах. Основной текст книги дополнен новой статьей Жэнгра со сходной тематикой и эссе, написанным в соавторстве с Олесей Кирчик и Венсаном Ларивьером, об уровне заметности советских и российских научных публикаций в международном индексе цитирования Web of Science. Издание будет интересно как научным администраторам, так и ученым, пребывающим в ситуации реформы системы оценки научной эффективности.

Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию [калибрятина] - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию [калибрятина] - читать книгу онлайн бесплатно, автор Ив Жангра
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вернуться

35

См.: Francis Narin, Dominic Olivastro, “Linkage between patents and papers: An interim EPO/US comparison,” in Scientometrics , 41, 1998, pp. 51–59.

Вернуться

36

См. переписку между Гарфилдом и социологом Гарриет Цукерман (Harriet Zuckerman) в: P. Wouters, “The citation culture,” op. cit ., p. 102.

Вернуться

37

Eugene Garfield, Irving H. Sher & Richard J. Torpie, “The use of citation data in writing the history of science,” in Institute for Scientific Information, décembre 1964; Eugene Garfield, “From the science of science to scientometrics: visualizing the history of science with HistCite software,” in Journal of Informetrics , 3, 2009, pp. 173–179.

Вернуться

38

Henry Small, Physics Citation Index, 1920–1929 , Philadelphie, ISI, 2 vols, 1981; “Recapturing physics in the 1920s through citation analysis,” in Czechoslovak Journal of Physic s, 36, 1986, pp. 142–147.

Вернуться

39

http://wokinfo.com/products_tools/backfiles/coss/, http://wokinfo.com/products_tools/backfiles/cos/.

Вернуться

40

См.: Eugene Garfield & Irving H. Sher, “New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing,” in American Documentation , 14, 1963, pp. 195–201.

Вернуться

41

См.: Vincent Larivière, Benoît Macaluso, Éric Archambault & Yves Gingras, “Which scientific elites? On the concentration of research funds, publications and citations,” in Research Evaluation , 19, 2010, pp. 45–53.

Вернуться

42

См.: Alan E. Bayer & John K. Folger, “Some correlates of a citation measure of productivity in science,” in Sociology of Education , 39, 1966, pp. 381–390.

Вернуться

43

Eugene Garfield, Irving H. Sher, “New tools for improving and evaluating the effectiveness of research,” in M. C. Yovits, D. M. Gilford, R. H. Wilcox, E. Staveley and H. D. Lemer (dir.), Research Program Effectiveness, Proceedings of the Conference Sponsored by the Office of Naval Research Washington, D. C., July 27–29, 1965 (New York: Gordon and Breach, 1966), pp. 135–146. Текст доступен в интернете: http://www.garfield.library.upenn.edu/papers/onrpaper.html.

Вернуться

44

Jonathan R. Cole, Stephen Cole, Social Stratification in Science (Chicago: University of Chicago Press, 1973).

Вернуться

45

См.: Perry W. Wilson et Edwin B. Fred, “The growth curve of a scientific literature,” in Scientific Monthly , 41, 1935, pp. 240–250.

Вернуться

46

См.: Jack H. Westbrook, “Identifying significant research,” in Science , 132, 28 October, 1960, pp. 1229–1234.

Вернуться

47

J. C. Fisher, “Basic research in industry,” in Science , 129, 19 June, 1959, pp. 1653–1657.

Вернуться

48

См.: G. Nigel Gilbert, “Measuring the growth of science. A review of indicators of scientific growth,” in Scientometrics , 1, 1978, pp. 9–34.

Вернуться

49

См.: Francis Narin, “Patent bibliometrics,” in Scientometrics , 30, 1994, pp. 147–155.

Вернуться

50

См.: P. W. Hart, J. T. Sommerfeld, “Relationship between growth in gross domestic product (GDP) and growth in the chemical engineering literature in five different countries,” Scientometrics , 42, 1998, pp. 299–311.

Вернуться

51

См.: Vincent Larivière, Éric Archambault, Yves Gingras, Étienne Vignola – Gagné, “The lace of serials in referencing practices: comparing natural sciences and engineering with social sciences and humanities,” in Journal of the American Society for Information Science and Technology , 57, June 2006, pp. 997–1004.

Вернуться

52

См.: Elisabeth S. Clemens, Walter W. Powell, Kris McIlwaine, Dina Okamoto, “Careers in print: books, journals, and scholarly reputations,” in American Journal of Sociology , 101, 1995, pp. 433–494.

Вернуться

53

См.: Michael M. Kessler, “Bibliographic coupling between scientific papers,” in American Documentation , 14, 1963, pp. 10–25.

Вернуться

54

См.: Henry Small, “Co-citation in scientific literature: A new measure of relationship between two documents,” in Journal of the American Society for Information Science , 24, 1973, pp. 265–269.

Вернуться

55

Этот график в адаптированном виде взят из: Eugene Garfield, “From bibliographic coupling to co-citation analysis via algorithmic historio-ibliography,” см. на сайте http://garfield.library.upenn.edu/papers/drexelbelvergriffith92001.pdf.

Вернуться

56

См.: Matthew L. Wallace, Yves Gingras et Russell Duhon, “A new approach for detecting scientific specialties from raw cocitation networks,” in Journal of the American Society for Information Science and Technology , 60, 2009, pp. 240–246.

Вернуться

57

См.: Kevin W. Boyack, Richard Klavans, Katy Börner, “Mapping the backbone of science,” in Scientometrics , 64, 2005, pp. 351–374.

Вернуться

58

См.: Jean Piaget, “Le système et la classification des sciences,” in Jean Piaget (dir.), Logique et connaissance scientifique (Paris: Gallimard, 1967), pp. 1151–1224.

Вернуться

59

См. изображения в: Katy Börner, Atlas of science. Visualizing what we know (Cambridge: MIT Press, 2010); а также на веб-сайте: http://scimaps.org/atlas/maps.

Вернуться

60

Conseil des académies canadiennes [Совет канадских академий], Éclairer les choix en matière de recherche: indicateurs et décisions (Ottawa: Conseil des académies canadiennes, 2012).

Вернуться

61

См.: Vincent Larivière, Éric Archambault, Yves Gingras, “Long-term variations in the aging of scientific literature: from exponential growth to steady-state science (1900–2004),” Journal of the American Society for Information Science and Technology, 59, 2008, pp. 288–296.

Вернуться

62

См.: Matthew L. Wallace, Vincent Larivière, Yves Gingras, “Modeling a century of citation distributions,” in Journal of Informetrics , 3, 2009, pp. 296–303.

Вернуться

63

См.: “Citations track the fate of cold fusion,” in New Scientist , 1713, 21 April 1990.

Вернуться

64

Anthony F. J. van Raan, “Sleeping beauty in science,” in Scientometrics , 59, 2004, pp. 461–466.

Вернуться

65

См.: Y. Gingras, “La carrière des publications d’Ettore Majorana. Une étude bibliométrique,” in Revue de synthèse , 134, 2013, pp. 75–87.

Вернуться

66

Peter A. Lawrence, “The mismeasurement of science,” in Current Biology , 17, 2007, pp. R584–R585.

Вернуться

67

См.: Y. Gingras, “Revisiting the ‘quiet debut’ of the double helix: a bibliometric and methodological note on the ‘impact’ of scientific publications,” in Journal of the History of Biology , 43, 2010, pp. 159–181.

Вернуться

68

См.: Y. Gingras, “The collective construction of scientific memory: the Einstein – Poincaré connection and its discontents, 1905–2005,” in History of Science, 46, mars 2008, pp. 75–114; idem , “The transformation of physics from 1900 to 1945,” in Physics in Perspective , 12, 2010, pp. 248–265.

Вернуться

69

См.: Eugene Garfield, “Random thoughts on citationology. Its theory and practice,” in Scientometrics , 43, 1998, pp. 69–76.

Вернуться

70

См.: Eugene Garfield, “‘Science Citation Index.’ A new dimension in indexing,” in Science , 144, 8 May, 1964, pp. 649–654.

Вернуться

71

См.: Norman Kaplan, “The norms of citation behavior: prolegomena to the footnote,” in American Documentation , 16, 1965, pp. 179–184.

Вернуться

72

Derek de Solla Price, Little Science, Big Science , op. cit., p. 65.

Вернуться

73

Charles Bazerman, Shaping Written Knowledge (Madison: The University of Wisconsin Press, 1988).

Вернуться

74

James E. McClellan III, Specialist Control. The Publications Committee of the Académie Royale des Sciences (Paris), 1700–1793 (Philadelphie: American Philosophical Society, 2003), pp. 33 and 38.

Вернуться

75

См.: Loet Leydesdorff, “Theories of citation?”, in Scientometrics , 43, 1998, pp. 5–25.

Вернуться

76

См.: Blaise Cronin, The Citation Process. The Role and Significance of Citations in Scientific Communication , Londres, Taylor Graham, 1984.

Вернуться

77

См.: G. Nigel Gilbert, “Referencing as persuasion,” in Social Studies of Science , 7, 1977, pp. 113–122.

Вернуться

78

См.: Joseph Bensman, “The aesthetics and politics of footnoting,” in Politics, Culture and Society , 1, 1988, pp. 443–470; в этом длинном эссе нет ни одной ссылки или конкретных данных, а лишь пространная спекуляция на тему прогрессирующей самореферентности и стратегий цитирования.

Вернуться

79

См.: Vincent Larivière, Alesia Zuccala, Éric Archambault, “The declining scientific impact of theses: implications for electronic thesis and dissertation repositories and graduate studies,” in Scientometrics , 74, 2008, pp. 109–121; см. также: Matthew L. Wallace, Vincent Larivière, Yves Gingras, “A small world of citations? The influence of collaboration networks on citation practices,” in PlosOne , 7, 2012, e33339.doi:10.1371/journal.pone.0033339.

Вернуться

80

См.: Susan Bonzi, H. W. Snyder, “Motivations for citation: A comparison of self citations and citations to others,” in Scientometrics , 21, 1991, pp. 245–254; см. также: Béatrice Millard, “Les citations scientifiques: des réseaux de références dans des univers de références. L’exemple d’articles de chimie,” in REDES, Revista hispana para el análisis de redes sociales , 19, 2010, pp. 69–93.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Ив Жангра читать все книги автора по порядку

Ив Жангра - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию [калибрятина] отзывы


Отзывы читателей о книге Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию [калибрятина], автор: Ив Жангра. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x