Ив Жангра - Ошибки в оценке науки, или как правильно использовать библиометрию [калибрятина]

Вернуться

126

Conseil des académies canadiennes [Совет канадских академий], Éclairer les choix en matière de recherche, op. cit., p. xiv.

Вернуться

127

См.: Institut de France, Du bon usage de la bibliométrie pour l’évaluation individuelle des chercheurs , 17 janvier 2011; http://www.academie-sciences.fr/activite/rapport/avis170111.pdf.

Вернуться

128

Быстрый полнотекстовый поиск в Journal of Economic Literature на портале JSTOR показывает, что по термину «United States» обнаруживаются 420 документов, тогда как по термину «France» – лишь 165, а «monetary union» – только 11. Этот результат говорит о том, что отнюдь не все объекты исследования изначально равны перед лицом «ведущих журналов».

Вернуться

129

Этот эффект уже сказывается в работах канадских экономистов; см.: Wayne Simpson, J. C. Herbert Emery, “Canadian economics in decline: Implications for Canada’s economics journals,” in Canadian Public Policy , 38, 2012, pp. 445–470.

Вернуться

130

См.: Yves Gingras, Sébastien Mosbah-Natanson, “La question de la traduction en sciences sociales: les revues françaises entre visibilité internationale et ancrage national,” in Archives européennes de sociologie , 51, 2010, pp. 305–321.

Вернуться

131

Этот краткий анализ был осуществлен при помощи функции «Analyze results» базы данных «Web of Knowledge» компании Thomson Reuters.

Вернуться

132

“Journals under threat: a joint response from history of science, technology and medicine editors,” колонка редакции, опубликованная во всех журналах данной области науки, см., например: Medical History , 53, 2009, pp. 1–4.

Вернуться

133

Pierre Bourdieu, Sur la télévision (Paris: Raisons d’agir, 1996), p. 72.

Вернуться

134

См.: http://theconversation.com/journal-rankings-ditched-the-experts-espond–1598; а также: Jerome K. Vanclay, “An evaluation of the Australian Research Council’s journal ranking,” in Journal of Informetrics , 5, 2011, pp. 265–274.

Вернуться

135

Более подробно о французских дебатах по вопросу рейтингования журналов см.: Anne Saada, “L’évaluation et le classement des revues de sciences humaines par l’Agence de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES),” in Connexions , 93, 2010, pp. 199–204; David Pontille, Didier Torny, “Rendre publique l’évaluation des SHS: les controverses sur les listes de revues de l’AERES,” in Quaderni , 77 (1), 2012, pp. 11–24.

Вернуться

136

См. анализ валидности различных показателей, используемых для оценки научных исследований, в: Conseil des académies canadiennes [Совет канадских академий] , Éclairer les choix en matière de recherche, op. cit.

Вернуться

137

См.: Emilio López-Cózar, Nicolás Robinson-García, Daniel Torres-Salinas, “Manipulating Google Scholar citations and Google Scholar metrics: simple, easy and tempting,” in arXiv:1212.0638.

Вернуться

138

См.: http://bibliometrie.wordpress.com/2011/05/12/ike-antkare-i-dont-care.

Вернуться

139

См.: James Pringle, “Trends in the use of ISI citation databases for evaluation,” in Learned Publishing , 21, 2008, pp. 85–91.

Вернуться

140

Например, в 2006 году 54 % журналов базы Scopus были также включены в WoS, тогда как 84 % наименований из журнальной базы WOS были также и в Scopus; см.: Ylva Gavel, Lars Iselid, “Web of science and Scopus: a journal title overlap study,” in Online Information Review , 32, 2008, pp. 8–21. Эти цифры могли с тех пор измениться из-за обострившейся конкуренции между этими двумя компаниями.

Вернуться

141

См., например: Anne-Marie Kermarrec, E. Faou, Jean-Pierre Merlet, P. Robert, L. Segoulin, “Que mesurent les indicateurs bibliométriques?” document d’analyse de la commission d’évaluation de l’INRIA, 2007.

Вернуться

142

См.: Éric Archambault, David Campbell, Yves Gingras, Vincent Larivière, “Comparing bibliometric statistics obtained from the Web of science and Scopus,” in Journal of the American Society for Information Science and Technology , 60 (7), 2009, pp. 1320–1326.

Вернуться

143

См., например: Stéphane Mercure, Frédéric Bertrand, Éric Archambault, Yves Gingras, “Impacts socioéconomiques de la recherche financée par le gouvernement du Québec, via les Fonds subventionnaires québécois. Études de cas,” in Rapport présenté au ministère du Développement économique, de l’Innovation et de l’Exportation du Québec, 2007.

Вернуться

144

IREG Ranking Audit Manual , 2011, Bruxelles, IREG; документ доступен по адресу: http://www.iregobservatory.org/pdf/ranking_audith_audit.pdf.

Вернуться

145

Pascal Pansu, Nicole Dubois, Jean-Léon Beauvois, Dis-moi qui te cite, et je te dirai ce que tu vaux. Que mesure vraiment la bibliométrie? (Grenoble: Presses universitaires de Grenoble, 2013), p. 93.

Вернуться

146

См.: Paul Lazarsfeld, “Des concepts aux indices empiriques,” in Raymond Boudon, Paul Lazarsfeld (dir.), Le Vocabulaire des sciences sociales. Concepts et indices (Paris: Mouton, 1971), pp. 27–36.

Вернуться

147

См.: J. R. Cole, S. Cole, Social Stratification in Science, op. cit.

Вернуться

148

По этому вопросу см.: Vincent Larivière, Éric Archambault, Yves Gingras, Étienne Vignola-Gagné, “The place of serials in referencing practices: comparing natural sciences and engineering with social sciences and humanities,” in Journal of the American Society for Information Science and Technology , 57, June 2006, pp. 997–1004; Éric Archambault, Étienne Vignola-Gagné, Grégoire Côté, Vincent Larivière, Yves Gingras, “Benchmarking scientific output in the social sciences and humanities: the limits of existing databases,” in Scientometrics , 68, 2006, pp. 329–342.

Вернуться

149

См.: Jean-Charles Billaut, Denis Bouyssou, Philippe Vincke, “Should you believe in the Shanghai ranking?” in Scientometrics , 84, 2010, pp. 237–263.

Вернуться

150

См.: http://en.wikipedia.org/wiki/Eigenfactor.

Вернуться

151

В этом смысле абсурдно утверждать, что «образование должно всегда ориентироваться на крайне волатильный рынок труда», поскольку образование занимает годы, а это, разумеется, абсолютно несовместимо с «волатильностью» рынка! Отсюда вся важность фундаментального образования, которое преодолевало бы эту «волатильность»… См.: “Les cahiers de la compétitivité. Spécial Enseignement supérieur,” p. II, вставка в Le Monde от 21 мая 2008 г.

Вернуться

152

См. прекрасный образец критики в: Malcolm Gladwell, “The order of things. What college rankings really tell us,” in The New Yorker , 14–21 February, 2011, pp. 68–75. См. более подробно о Шанхайском рейтинге в: Yves Gingras, “Le classement de Shanghai n’est pas scientifique,” in La Recherche , 430, May, 2009, pp. 46–50.

Вернуться

153

Eleanor S. Abaya, “Promotion et notoriété sont devenues une nécessité pour les universités d’aujourd’hui,” Affaires universitaires , 5 août 2008, доступно по адресу: http://www.affairesuniversitaires.ca/promotion-et-notoriete-sont-devenues-une-necessite-pour-les-universites-daujourdhui.aspx.

Вернуться

154

См.: Martin Van Der Werf, “Clemson assails allegations that it manipulates ‘U. S. News’ rankings,” in Chronicle of Higher Education, 4 June, 2009, доступно по адресу: http://chronicle.com/article/Clemson – Assails – Allegations/47295/.

Вернуться

155

The Ottawa Citizen , 23 April 2006. Maclean’s – канадский иллюстрированный журнал, в котором ежегодно публикуются рейтинги канадских университетов.

Вернуться

156

D. D. Guttenplan, “Questionable science behind academic rankings,” in New York Times , 15 November, 2010, доступно по адресу: http://www.nytimes.com/2010/11/15/education/15iht-educLede15.html?pagewanted=all&_r=0.

Вернуться

157

http://www.topuniversities.com/node/4414/ranking-details/world-niversity-rankings/2012.

Вернуться

158

См.: Martin Enserink, “Who ranks the university rankers?” in Science , 317, 24 August, 2007, pp. 1026–1028.

Вернуться

159

Mathilde Munos, “Classement de Shanghai des universités: ‘La France grignote des places’ (Fioraso),” in France Info , 15 August, 2013; http://www.franceinfo.fr/education-jeunesse/les-invites-de-france-info/classement-de-shanghai-des-universites-la-france-grignote-des-places-fiora.

Вернуться

160

Категория «высокоцитируемые исследователи» ( highly cited researchers ) была введена для обозначения 1 % наиболее часто цитирующихся статей, учитываемых в индексах научного цитирования (рассчитывается за определенный период для различных областей науки).

Вернуться

161

Yudhijit Bhattacharjee, “Saudi Universities Offer Cash in Exchange for Academic Prestige,” Science 334, December 9, 2011, pp. 1344–1345. См. также многочисленные реакции в: Science 335, March 2, 2012, pp. 1040–1042 и на их сайте, http://comments.sciencemag.org/content/10.1126/science.334.6061.1344, дата доступа: 15 декабря 2015 г.