Коллектив авторов - Философия свободы
- Название:Философия свободы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Алетейя»
- Год:2015
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-91419-690-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Философия свободы краткое содержание
Философия свободы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
9
The Fundamental Constitutions of Carolina. URL: http://avalon.law.yale.edu/17th_century/nc05.asp (дата обращения 30.07.2011), статья 72.
10
Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения в 3 тт. Т. 3. М.: Мысль, 1988. С. 279.
11
Дюркгейм Э. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
12
The Fundamental Constitutions of Carolina. URL: http://avalon.law.yale.edu/17th_century/nc05.asp (дата обращения 30.07.2011).
13
Декларация прав человека и гражданина 1789 года // Французская Республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989. С. 27–28.
14
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 165.
15
Фома Аквинский. Учение о душе. СПб.: Азбука, 2004. С. 201, 231.
16
Там же. С. 235.
17
Там же.
18
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 45.
19
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 164.
20
Фома Аквинский. Учение о душе. СПб.: Азбука, 2004. С. 265.
21
Спиноза Б. Этика. Минск: Харвест, М.: АСТ, 2001. С. 126.
22
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 164.
23
Фома Аквинский. Учение о душе. СПб.: Азбука, 2004. С. 203, 206.
24
Malabou C. L’avenir de Hegel: plasticité, temporalité, dialectique. Paris: Vrin, 1996.
25
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. P. 95–121.
26
Malabou C. L’avenir de Hegel: plasticité, temporalité, dialectique. Paris: Vrin, 1996. С. 43.
27
Кант, к слову, даёт необходимости самообуздания и логическое основание, которого не видит С. Жижек. Об этом логическом основании самодисципилны у Канта см. мою статью Chepurin K. Kant on the Soul’s Intensity // Kant Yearbook 2/2010: Metaphysics. Berlin – N. Y.: Walter de Gruyter, 2010. P. 75–94.
28
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. P. 98.
29
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. P. 99.
30
Там же. С. 98.
31
У С. Жижека, правда, остаётся не сказанным, на каком философском основании он вообще отделяет «высшие» акты от «низших», действия по свободе от действий по привычке. И если они неразличимы, получается, что шок от встречи с зомби – это шок от встречи с собой как зомби, а не только со своим основанием.
32
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М.: Мысль, 1977. С. 136.
33
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. С. 100–103.
34
Там же. С. 104.
35
См., например: Meillassoux Q. The Immanence of the World Beyond // The Grandeur of Reason: Religion, Tradition and Universalism / Ed. C. Cunningham and P. Candler. London: SCM Press, 2010. P. 461.
36
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. P. 107.
37
Там же. С. 101.
38
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. С. 103.
39
Heidegger M. Das Ende der Philosophie und die Ausgabe des Denkens // Zur Sache des Denkens. Gesamtausgabe Bd. 14. Frank furt a.M.: Vittorio Klostermann, 2007. S. 76.
40
Heidegger M. Das Ende der Philosophie und die Ausgabe des Denkens // Zur Sache des Denkens. Gesamtausgabe Bd. 14. Frankfurt a.M.: Vittorio Klostermann, 2007. S. 79.
41
Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М.: Мысль, 1977. С. 52
42
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. С. 104.
43
Fichte J. G. Darstellung der Wissenschaftslehre (1801/1802). Leipzig: Felix Meiner Verlag, 1997. С. 202.
44
Об этом см. Чепурин К.В. Человеческая душа, её интенсивность и судьба: введение в антропологию Гегеля // История философии. 2011. № 16 (в печати).
45
Подробнее о Гегелевой антропологической критике сознания и об антропологическом единстве у Гегеля как основании единства духовного см. Чепурин К. В. Анализ сознания в «берлинской» феноменологии Г. В. Ф. Гегеля // Вопросы философии. 2009, № 10. С. 134–139.
46
Hegel G. W. F. Vorlesungen über die Philosophie des Geistes. Leipzig: Felix Meiner Verlag, 1994. С. 52.
47
Hegel G. W. F. Vorlesungen über die Philosophie des Geistes. Leipzig: Felix Meiner Verlag, 1994. С. 31. Курсив мой. – К. Ч.
48
Zizek S. Discipline between Two Freedoms – Madness and Habit in German Idealism // Gabriel M., Zizek S. Mythology, Madness, and Laughter: Subjectivity in German Ideliasm. London: Continuum, 2009. P. 112.
49
Лотман Ю. М. Избранные статьи. В 3 тт. Т. III. Таллин, 1993. С. 331.
50
Бердяев Н. А. Смысл истории. М, 1990.
51
Аксаков К. С. Советы. ОР РГБ. Ф. 99. Карт. 16. Ед. хр. 40, л. 1.
52
Киреевский И. В. Критика и эстетика. М, 1982. С. 81–83, 99.
53
Песков А. М. «Русская идея» и «Русская душа». М.: ОГИ, 2007. C. 54–55, 43–48.
54
Хомяков А. С. О старом и новом. М., 1988. С. 67.
55
Аксаков К. С. Полн. Собр. соч.: В 3 тт. Т. 1. М., 1860. С. 372–378.
56
Аксаков И. С.: Собр. соч. в 7 томах. М., 1887, Т. 7. С. 759–764.
57
Хомяков А. С. О старом и новом. М., 1988. С. 333.
58
Там же. С. 354.
59
Там же. С. 356.
60
Аксаков К. С., Аксаков И.С. Литературная критика, М., 1981. С. 205.
61
Чичерин Б. Н. Философия права. С-Пб., 1998. С. 177.
62
Трубецкой Е. Н. Учение Б. Н. Чичерина о сущности и смысле права // Вопросы философии и психологии. 1905. Кн. 80. URL: http://www.liberalism.ru/modules.php?name=Encyclopedia&op=co ntent&tid=1#44 (дата обращения 15.02.2011).
63
Чичерин Б. Н. Собственность и государство: В 3 т., М., 1882. Т. I. С. V–VI.
64
Чичерин Б. Н. Собственность и государство: В 3 тт. М., 1882. Т. I. С. 6–7.
65
Чичерин Б. Н. Философия права. С-Пб., 1998. С. 59.
66
Чичерин Б. Н. Различные виды либерализма // Несколько современных вопросов / Б.Н. Чичерин. М., 2002. С. 155.
67
Чичерин Б. Н. Философия права. С-Пб., 1998. С. 379.
68
Чичерин Б. Н. Наука и религия. М., 1999. С. 217.
69
Чичерин Б. Н. Философия права. С-Пб., 1998. С. 145.
70
Чичерин Б. Н. Общее государственное право. М., 2006. С. 25.
71
Там же. С. 26.
72
Там же.
73
Там же.
74
Чичерин Б. Н. О началах этики // Философские науки. 1990. № 1. С. 102.
75
Чичерин Б. Н. Наука и религия. М., 1999. С. 241.
76
Интервал:
Закладка:
