Владимир Мешков - Будущее цивилизации создается (или разрушается) сегодня

Владимир Крестьянский Внук# написал комментарий 8 января 2015.

А как же такое утверждение: истина многогранна. Тот, кто видит только одну грань, заведомо искажает ее. В Вашем случае, Вы разлагаете мир только на две грани.

Владимир Мешков# ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 8 января 2015.

Истина многогранна в своих аспектах. Но каждый аспект имеет лишь две стороны: лицевую и изнаночную, две оценки, отражающие положительные и отрицательные свойства аспекта, два взгляда: одни смотрят на лицевую сторону и видят одно, другие – на изнаночную и видят другое, и в споре этих взглядов рождается истина. Как-то так.

Есть ценности выше чем ценность личной жизни, т. н. «надличностные» (слава Богу, разжевал М. Веллер в своей книге «Социология энергоэволюционизма»): это – будут ли жить мои дети, мои внуки? Будет ли продолжаться мой род? Сохранится ли и приумножится мой народ? Сохранится ли и будет ли процветать моя страна? Не угрожает ли всему этому что-нибудь?

Посмотрим вокруг: отечественное производство в упадке, заводы и фабрики вырабатывают свой ресурс, а новые не создаются; выработавшие свой ресурс корабли тонут, а самолёты падают; богатства недр нещадно выкачиваются и продаются за рубеж, а деньги в значительных количествах переводятся в зарубежные же банки и тратятся олигархами на покупку за границей дворцов, яхт, спортивных клубов; сельское хозяйство в упадке, 40 млн. га пахотных земель заросло кустарником.

В то же время: своих учёных не поддерживаем (уезжают, чтобы реализовать свои способности за границей), а новейшие технологии (разработанные в ряде случаев нашими же учёными, работающими за рубежом) покупаем за границей; приглашаем зарубежных учёных (за большие деньги, которых не платим своим), как будто «… собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов…» уже не может российская земля рождать.

Строительство своих кораблей и самолётов свернули (зачем нам рабочие места? у нас ведь нет безработицы) и покупаем за рубежом «Мистрали» и «Боинги»; одежда на нас импортная, обувь импортная, как будто перевелись на Руси портные и сапожники; продукты питания импортные (кто говорит, что на 50, кто – на 80 процентов). Прав был Иван Грозный, говоривший, что если завезти в страну иностранную еду, то народ будет болеть и умирать и не надо большой армии, чтобы такую страну поработить. Вот и превращают Россию в страну больных и инвалидов, опутав её сетью аптек, в которых импортные же лекарства (т. к. собственная фармацевтика в упадке), у которых противопоказаний больше, чем показаний к применению. Идёт лекарственное отравление населения. В то же время новейшие отечественные достижения в развитии медицины (заслуживающие Нобелевской премии), например, кинезитерапия С. М. Бубновского, замалчиваются. Ну как же, ведь тогда пострадает лекарственный бизнес (а бизнес – это святое!).

Итак, мы полностью поставлены в зависимость от импорта. А теперь представим, что кому-то захотелось Россию прибрать к рукам, перекрыли они поступление импорта – в стране всеобщий дефицит (собственных-то товаров и продуктов производится недостаточно). Народ возмущён, выходит на улицы, требует. Власти «вынуждены» применить силу. КА-РА-УЛ! В России беспорядки – применить к ней санкции. Знакомый, отработанный на странах северной Африки сценарий.

Извечный русский вопрос: кто виноват? Или правящая ныне элита ни при чём? Но отстранить её от власти не просто. Заранее подготовилась, убрав из бюллетеней для голосования графу «против всех». Наличие такой графы поубавило бы правящей партии голосов. А за кого голосовать?

Наиболее правильную и полную критику существующего положения слышим мы от КПРФ. Но голосовать за неё я не буду, т. к. она заявляет о своей приверженности большевизму и включает в программу национализацию. Это уже проходили и по кругу ходить не годится. Можно голосовать за «Справедливую Россию». Но «Справедливая Россия» с её программой от Карла Поппера не вызывает доверия. Вот и получается, что претендентов на мой голос на сегодняшний день в созданном правящей элитой политическом вакууме не находится.

Публикуя размышления трёхлетней давности, я не совершаю ошибки, так как за прошедшее время ничего не изменилось, кроме того, что теперь мы живём в условиях санкций, о которых три года назад лишь предполагали. Но предполагали люди, не имеющие властных полномочий. Властвующая же элита, отметая эти предположения, гнула свою линию. Приходится начинать импортозамещение, которого не потребовалось бы, если бы вместо правящей ныне элиты страной управляли люди, озабоченные будущим нации.

Владимир Клименко# ответил на комментарий Владимир Мешков 6 января 2015.

Сами Вы, Владимир, вакуум! Политический! Сами создали и любуетесь им в своей заметке. Нечего на власть пенять, она своё дело знает и политическое поле зачищает, конечно.

Но если Вы интересуетесь политикой, почему Вы ничего не написали о Московском экономическом форуме, там очень много достойных людей, в том числе и из КПРФ. Это противник всем экономическим институтам, созданным и направляемым властью.

Сергей Маронов# написал комментарий 4 января 2015.

Зря это Вы надеетесь, что выборы в России что-то определяют.

Владимир Мешков# ответил на комментарий Сергей Маронов 5 января 2015.

Сегодняшняя система всеобщих прямых выборов по принятым властвующей элитой правилам действительно ничего не определяет. А потому должна быть заменена системой выборщиков, когда первичные властные структуры избираются в органически существующих общественных образованиях (завод, институт, село, дом, улица и т. д.), где все люди хорошо знают друг друга и случайного, им неизвестного не выберут. Все более высокие властные структуры должны избираться только уже избранными депутатами предыдущей по уровню структуры власти. В результате к управлению придут лучшие представители народа. Властвующая элита от «олигархов» на подобное изменение законодательства не пойдёт. Необходима политическая общественная сила (партия), которая приняла бы эту идею на вооружение, получила бы большинство голосов на выборах и могла бы предложить правящей элите такие условия передачи власти, на которые бы она пошла без силового сопротивления. Есть вариант, удовлетворяющий этому условию. Он реализован в своё время в ЮАР.

Гарик Сибирский# написал комментарий 6 января 2015.

Не хлебом единым жив человек. Да, мы далеко внизу по уровню жизни и есть основания постонать. Но сводить все «к чего бы это пожрать?» не стоит. Или без устриц и последней модели смартфона мы уже никак не можем жить? Так это для ребятни и юношества. Лично я вот пользуюсь старенькой и безотказной «Нокией» для разговоров, а ежесекундный Интернет мне и не нужен. К чему я всё это? А к тому, что голова человеку нужна не только, чтобы шапку носить, а для того чтобы о будущем размышлять и соответствовать в своих поступках этому будущему. От каждого из нас это будущее зависит, а не только от Кремля. Поступки, а не благие намерения определяют это будущее. А поступки определяются трезвостью мышления и только ниже определённого порога – магазинными полками. Так я думаю.