Сергей Зеленин - Реинкарнация

— Того самого Грабина?

— Ага! «Того самого Грабина»!

— …Характерной особенность этой экспериментальной — так и, не пошедшей в серию системы, заключается в том, что стреляет она не «с колёс», а с поддона. То есть, при переходе из походного положения в боевое — при раздвигании станин, система автоматически ложится на грунт специальным поддоном, который и воспринимает всю нагрузку от отдачи при выстреле. Значит, что? …Значит, колёса можно сделать очень лёгкими.

— …Ну и, наоборот — система автоматически выбирает клиренс при сведении станин. Понятно, да?! Угол раздвижения станин шестьдесят градусов, то есть: орудие вполне пригодно и, как противотанковое!

Дались им эти танки! Сговорились все, что ли…

У Арта был, даже, по-любительски сляпанный прикольный мультфильм, который показывал, как именно «Ф-23» переходит из одного положения в другое.

Очень прикольная пушечка у Арта получилась — всё у неё, не как у людей! Ну, судите сами: ось цапф проходила не через центральную часть люльки — как у «нормальных» артиллерийских орудий, а через ее задний конец. При переходе из одного положения в другое, люлька со стволом поднималась вверх и поворачивалась вокруг оси цапф — практически, на сто восемьдесят градусов… При этом, сводились-разводились станины орудия, выкладывался-выбирался колёсный ход, поднимался-выкладывался поддон — с которого производилась стрельба.

Так что, в боевом положении — при стрельбе, колеса были сзади, в походном — спереди. Буксировалось орудие за кольцо на дуле, как современную гаубицу.

Очень необычно!

— …Станины, у оригинальной модели были клёпанными — квадратными в сечении, регулируемой длины — для стрельбы из окопа, к примеру… Очень легко можно будет сделать их сварными или, вообще — трубчатыми. Это ещё больше облегчит систему…

— Сначала надо купить у немцев или разработать самим технологию проката бесшовных стальных труб, — вполголоса «обрадовал» меня Старичок-Разбойничек, из состава жюри, — в реале, её только в двадцать восьмом купили, а в начале тридцатых освоили…

Джойстик закинул мне в мой «попаданческий» ноут такую технологию? Надо будет обязательно проверить.

— …Тормоз отката гидравлический, накатник — гидропневматический, — продолжал бубнить Арт, — сама длина отката ствола орудия — переменная, зависящая от угла его возвышения.

— …Вот здесь, по люлькой — в этом цилиндре, видите? …Находится объединённый (два в одном!) подъемно-уравновешивающий механизм винтового типа.

— …А здесь, прикреплён к нижнему станку поворотный зубчатый, секторный механизм.

— …Колёса можно применить — для унификации и уменьшения стоимости системы, от любой легковушки или, даже, от мотоцикла! Они легче, дешевле, чем специальные артиллерийские. Естественно, их следует хорошенько подрессорить — тогда, скорость возки орудия будет до сорока пяти километров в час.

— …Если нет возможности возить или катить, то систему можно легко и быстро разобрать и перенести на конских или людских вьюках. Отдельно ствол, люльку, лафет, колёса, станины… Получается семь частей, каждая весом до пятидесяти килограмм.

— …В собранном виде же, вес орудия не превышает триста пятьдесят килограмм — без передка со снарядами, конечно. Максимальная дальность стрельбы, я думаю — как и, у экспериментальной грабинской модели составит семь километров, а скорострельность двенадцать выстрелов в минуту. Кстати, по дальности стрельбы у нас с вами есть небольшой запасец: я бы сделал её не более пяти — ещё больше уменьшив вес системы! Ну, или же увеличив калибр… Об этом ещё стоит подумать.

Судя по выражению лиц присутствующих в зале, у всех одновременно возник одинаковый вопрос, и я его лишь произнёс вслух:

— Почему же, такая замечательная штука не была принята на вооружение?!

Арт пожал плечами:

— Я, кажется, уже попытался коротко ответить! Официально, же — во время испытания орудия, у него сломались некоторые механизмы…

— А, пересчитать-переделать их конструкцию, не судьба? А, другой сплав для них применить? — поинтересовался один из Старичков-Разбойничков сидящих в зале, — если бы на моём заводе, из-за поломок экспериментальных моделей, закрывали перспективный проект — на который, между прочим, народные средства потрачены…

— Значит, так нужно было это орудие…

— Если очень коротко — вашими же словами, Шеф! — решил просветить меня Генша, который, по ходу, был в курсях об этой истории, — сначала гнобили миномётчиков, а потом — после какого-то не вполне ясного события, наоборот — гнобить стали уже миномётчики… А подробности, боюсь, мы уже никогда не узнаем!

— Аааа… Ясно… Так, что там у нас дальше, Артём Афанасьевич?

— Дальше? А, дальше было бы очень заманчиво разработать на основе принципиальной схемы «Ф-23» целую систему пехотных орудий. Тут, в зависимости от того, как сложится, можно двигаться двумя путями: программа-минимум — по примеру немцев, ограничиться только двумя орудиями: лёгким и тяжёлым… Но, слегка увеличить калибр у лёгкого — до 87 миллиметров. Запасец по весу, как Вы помните, у нас есть… Само-собой, для недопущения увеличения веса орудия, придётся пожертвовать дальностью стрельбы: километров пять — вместо семи, как я уже говорил, за глаза хватит!

— Новый калибр? — поморщился я, — этого хотелось бы избежать, чтоб меньше было мороки с боеприпасами…

— А так и, так придётся создавать с нуля новый боеприпас! Так как, ни один существующий российский боеприпас трёхдюймового калибра нам не подойдёт — они все унитары, а нам нужны выстрелы раздельного заряжания. Почему бы, заодно слегка не увеличить калибр? …Кстати, не такой он уж новый — калибр 87 миллиметров: существовала такая замечательная штучка — «3,42 дюймовая полевая лёгкая пушка образца 1877 [182]года». Весом всего четыреста килограмм и дальностью стрельбы шесть километров… Красотища! Ну, прямо — конфетка!

Арт, аж причмокнул от восхищения!

— …Почему, её не стали дальше развивать и модернизировать? Почему перескочили на эту «путиловскую» трёхдюймовку?!

Арт, некоторое время беспомощно стоял на сцене и, изображал из себя каменную статую с недоумённо разведёнными руками:

— А, к ней бы, да ещё бы классную мортиру… Миллиметров, эдак на сто пятьдесят.

— …А вот, для тяжёлого пехотного орудия боеприпас можно оставить от довольно широко распространённой шестидюймовой гаубицы…

— А, если бы по боеприпасам ограничения не было? — перебил я его, — к примеру, если бы у Вас был бы свой собственный снарядный завод — да ещё и, не один?

— …Если бы, по боеприпасам ограничения не было — то тогда, можно было бы замахнуться и, на большее! Например, разработать по всё той же конструктивной схеме — кроме уже упомянутых выше, ротное пехотное орудие — калибром 63,5 миллиметров, полковое — сто семь, или сто двадцать миллиметров. …Тут, хорошо подумать надо!